Подсъдимият за смъртта на журналиста Милен Цветков – Кристиан Николов излиза от ареста. Днес състав на Софийския градски съд му определи мярка за неотклонение „домашен арест“, която ще се контролира с електронна гривна.

Според съда в затвора Кристиан Николов е бил с добро поведение, получил е писмена похвала от началника на затвора и е помагал на администрацията. Престоят му в ареста е дал съответното отражение, заключи СГС. И добави, че няма опасност Николов да се укрие или да извърши друго престъпление.

След произнасянето на СГС, от прокуратурата веднага заявиха, че ще протестират определението пред Софийския апелативен съд.

Кристиан Николов е в ареста от година и четири месеца. Той беше задържан на Великден миналата година, когато предизвика зверска катастрофа и уби Милен Цветков. Николов се заби с автомобила си в колата на журналиста на червен светофар в София, при драстично превишена скорост и след употреба на три вида наркотици. Затова и беше обвинен, че е причинил смъртта на Цветков при евентуален умисъл, за което може да получи и доживотен затвор.

В началото на днешното заседание защитата на Николов поиска съдът да му наложи по-лека мярка. „Защитата никога не е спорила за участието му в катастрофата – деяние има, но не е такова, каквото е описано от прокуратурата. Лишиха ни от възможността за съкратено съдебно следствие и признаване на фактите по обвинителния акт, като повдигнаха по-тежкото обвинение, което включва умисъл“, обясни днес адвокат Любомир Таков и добави, че ако това се беше случило, настоящата агония както за близките на Цветков, така и за Николов и семейството му можеше да не продължава.

Адвокат Таков даде за пример няколко други дела за тежки катастрофи със загинали, станали миналата година, по които обвиненията не са за умишлени престъпления, а обвинените са на свобода с парични гаранции или други по-леки мерки.

Става дума за неосъждан млад човек, без престъпно минало, студент, стипендиант. Престоят му в затвора е изиграл своята превъзпитателна роля спрямо него“, каза още защитата.

Прокуратурата настоя съдът да не променя мярката за неотклонение на Николов като изтъкна, че става дума за тежко умишлено престъпление. От държавното обвинение изтъкнаха още, че делото е към своя финал, предстои единствено да бъде изслушана и приета комплексната психолого-психиатрична експертиза.

 

36
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
02 септември 2021 0:25
Гост

Това винаги е имало – каквито и власти да има, винаги е имало мамини синчета, обгрижвани и защитавани от една орлица, която им осигурава пълна протекция, пълен простор на личността.

Както и да е – аз съм вън от подобна личностова ситуация, и впрочме си гледам живота – не ми е лошо да съм си аз, дисциплиниран и успешен, жалко е да не няучиш детето си на труд.

Анонимен
Анонимен
02 септември 2021 16:05
Гост

За каква протекция говориш- по колко други аналогични дела има обвинение за умишлено причинена смърт?

Дамаджаната
Дамаджаната
01 септември 2021 21:48
Гост

Нека всички си направят сметка-скандално решение…
И още нещо-„умните“ ни ДУПЕтати искат да прехвърлят делата от специализирания съд в този продажен съд!
Оставка,и то незабавно,на всички ДУПЕтати!

Петър Илиев
Петър Илиев
02 септември 2021 2:39
Гост

В “праведните” според Вашата преценка съд и прокуратура има основно слабо юридически грамотни, но за сметка на това с лакейско мислене учи поведение магистрати. Там не се правораздава, а се слугува на тези, по чиито заръки бият мирни хора по площадите.
А това, че момчето е с облекчена мярка не означава, че няма да получи присъда. Та той сам каза, че е участник в катастрофата, тоест е водач. Няма как да не получи присъда. Но въпросът е тя да бъде по закона.

No !!!
No !!!
01 септември 2021 21:24
Гост

Продажници !!! 👎👎👎
Проклинам всички които защитават мръсното копеле 🖕🖕🖕

Анонимен
Анонимен
01 септември 2021 19:59
Гост

Лека-полека почна да се пука по шевовете каскетаджийската простотия „обвинение за умишлено убийство при непредпазливо деяние“. Не можаха да изнудят близките до майката да си прехвърлят паричките на герберастите. А накрая обезщетението по ЗОДОВ противния кооператор ли ще го заплати?

Димитър
Димитър
02 септември 2021 1:05
Гост

Ти чу ли какво си написал? Ами то това е целта бе? Напротив прехвърлила им е всичко,защото при едно такова деяние,най-малкото ще проверят финансите на майката защото би се опитала да спаси изчадието си. А така се замели и следите от нейните далавери,съответно има имунитет срещу всякакво бъдещо преследване чрез доказателства получени пряко или косвено от тук,например каква е истинската дейност на фирмата на която се води колата дето я карало келеменцето……

Доктора
Доктора
02 септември 2021 2:43
Гост

Ти на гъби ли си или на хероин? Делото чел ли си? Въобще преписка виждал ли си? Или правна и другс литература, различна от явно любимия ти “Уикенд”?

Справедливост или възмездие?
Справедливост или възмездие?
01 септември 2021 17:06
Гост

Задържането под стража е привременна мярка, целяща да осигури законосъобразно протичане на процеса, а не предварително изпълнение на наказание, което още не е наложено. Според някои йористи обаче (и то не само от Каскетното ведомство) задържането под стража може да продължи и 10 и повече години, щом обвинението е тежко, независимо от презумпциято за невинност.

Иван
Иван
01 септември 2021 19:18
Гост

Именно! Но завъшилите ЮЗУ-то и АМВР тия лекции са ги пропуснали. Те ходят само на изпити, задочно, по 2 пъти в година.

Чичо Дроселмайер
Чичо Дроселмайер
05 септември 2021 0:21
Гост

Презумпцията е за невиновност.

ВКС
ВКС
01 септември 2021 16:48
Гост

Адвокат Таков може да даде и пример с Максим Стависки. Момичето остана инвалид за цял живот.

Анонимен
Анонимен
01 септември 2021 17:59
Гост

Решението на ВКС по това дело след време ще се изучава като пример за несправедливо наказание, с изкл.на особеното мнение по него от член на състава. Положителното е, че поне не последва такава практика, а се ограничи само до Стависки!!!

Димчо
Димчо
01 септември 2021 16:47
Гост

Пълен абсурд! Няма справедливост. Дано САС излязат с друго решение.

Ласло
Ласло
01 септември 2021 16:46
Гост

И къде е справедливостта. Един човек си отиде, а убиецът му ще си седи в къщи.

Петър
Петър
01 септември 2021 16:46
Гост

Имал гривна и вече се бил превъзпитал. Та той може да си консумира наркотици и в къщи.

Жокера
Жокера
01 септември 2021 19:16
Гост

Нека ги консумира, но, както вървяха колажи едно време с ген. проф. д-р Мутафчийски – да не излиза!

Иван
Иван
01 септември 2021 19:19
Гост

Това, че е с облекчена мярка (доколкото домашният арест е приравнен по значение К последици на задържането) не значи, че е оправдан.
Хубаво е човек да влага мисъл, когато прави коментар.

Анонимен
Анонимен
01 септември 2021 16:45
Гост

Сега надеждата ми е в обвинението.

Бисер
Бисер
01 септември 2021 16:44
Гост

Този ще ми говори за настоящата агония на Николов! Може ли да се сравни с трагедията сполетяла близките на Милен.

Рики
Рики
01 септември 2021 16:42
Гост

Хипотетично-ако това се беше случило на някой от състава, или техни близки (да не дава Господ), дали щяха да се произнесат със същото решение?

лозан
лозан
01 септември 2021 16:42
Гост

Ето за това хората ще губят вяра в българското правосъдие.

Пижо
Пижо
01 септември 2021 16:48
Гост

Няма такава хипотеза – ако се случи на някой от състава, той не може да участва, а следва да се отведе. Съдът в правовата държава следва да отстои на равно отстояние от страните!

Пенда
Пенда
01 септември 2021 16:50
Гост

Така е. Но ние сме далеч от правовата държава.

Питащ
Питащ
01 септември 2021 19:14
Гост

Хипотетично – ако твоят син бе убил човек при ПТП щеше ли да се бориш да не лежи 15 години в затвора?

Mila
Mila
01 септември 2021 19:20
Гост

А какво трябва? Да го убият с камъни на площада ли?
Защо не живееш в Афганистан? Там е така – виж каква хубава държава е.

Симеон
Симеон
01 септември 2021 16:39
Гост

Е, студент и стипендиант, ама друсан.

Димчо
Димчо
01 септември 2021 16:41
Гост

Това е тежко умишлено престъпление. Как може въобще да го изкарват от ареста.

Иван
Иван
01 септември 2021 19:15
Гост

Кое му е умишленото? Ти с космонавт Гешев ли си следвал? Няма грамотен юрист, който да се съгласи с дадената от СГП квалификация.

Петър Илиев
Петър Илиев
01 септември 2021 19:24
Гост

Може-това е мярка за неотклонение, а не предварително изпълнение на (все още) неналожено наказание на невинен (съгласно презумпцията за невиновност по чл. 16 НПК).
Но това се учи в ЮФ на СУ.
А доколко се касае за умишлено престъпление, също се учи в ЮФ на СУ.

Димо
Димо
01 септември 2021 16:38
Гост

На този убиец мястото му е в затвора.

Христо
Христо
01 септември 2021 16:38
Гост

Да, бе-съкратено съдебно следствие и съкратена присъда. Този е длъжен да си понесе последствията.

Кирил
Кирил
01 септември 2021 16:35
Гост

Много разочароващо решение.

Мики
Мики
01 септември 2021 16:36
Гост

Дано втората инстанция излезе с друг диспозитив.

Рени
Рени
01 септември 2021 16:34
Гост

Престоят му в ареста е дал съответното отражение за сега обаче.

Anonimen
Anonimen
01 септември 2021 16:34
Гост

Дано наистина да се поправи.