Бивш съдийски шеф осъди прокуратурата за над 300 000 лева
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2018/04/чук-право-дело.jpg)
Бившият председател на районния съд в Раднево Евелин Драганов осъди прокуратурата да му плати обезщетения от над 300 000 лева.
Това става ясно от решение на Софийския градски съд (СГС), където Драганов е завел иск за 350 000 лева. Той е заради обвинението в закана с убийство към деловодителката в районния съд в Раднево Йовка Иванова, по което той беше окончателно оправдан преди 3 години.
По това дело бившият вече съдия беше обвиняем и подсъдим почти 6 години. Обвинението срещу него беше, че на 5 септември 2013 г., когато вече не бил председател на съда, но го ръководел по заместване, се ядосал на деловодителката Митева. Обадил ѝ се по вътрешния телефон, за да я пита докога ще гледа кой влиза в кабинета му, след което казал: „Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”.
Драганов беше оправдан на 3 инстанции, въпреки че всички те приеха за доказани изречените думи и недопустимото му поведение, но бяха единодушни, че това не е закана с убийство.
Съдиите обърнаха внимание на факта, че Митева е подала сигнал срещу съдията 8 месеца след случката, при това не в полицията, а във Висшия съдебен съвет (ВСС). Обяснението на деловодителката, че не е подала жалба по-рано беше, че братът на Драганов бил полицай, с което магистратите не се съгласиха, като изтъкнаха, че когато човек изпитва страх за живота на семейството си, всичко остава на втори план. Бяха приети и експертизи, според които Драганов можел да стане агресивен и да реагира грубо и цинично, когато се почувства пренебрегнат, излъган или застрашен.
Основен свидетел срещу Драганов по това дело отначало беше уволнената съдийка от Раднево – Люба Петрова, която пък вече беше осъдена за измислено заседание. Тя обаче се отказа от показанията си срещу него и каза, че е била принудена да лъжесвидетелства от бившия член на ВСС Димитър Узунов, а в замяна, той щял да ѝ съдейства да бъдат прекратени заведените срещу нея дела и да не ѝ бъде образувано дисциплинарно производство. Пред съда Узунов пък отрече твърденията ѝ и каза, че тя наистина е искала помощ и винаги била готова да говори срещу Драганов. Стигна се и до очна ставка между двамата, в която Петрова обясни, че се е отказала от показанията си, защото се почувствала подведена и излъгана след всичко, което се е случило с нея.
След обвинението Драганов беше отстранен от длъжност, но още през 2015 г. беше уволнен, след като се забърка в друг скандал покрай писмо от 2010 г. до тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов, в което се определи като „фен от душа и сърце“ на ГЕРБ и лично на Цветанов.
Продължителността на делото и изнесените в медиите факти и обстоятелства около него, са сред аргументите на Драганов да иска по-голямо обезщетение от прокуратурата за незаконното в крайна сметка обвинение. В иска си бившият съдия пише, че преди да бъде обвинен бил уважаван не само в Раднево, но и в страната, като имал увереност в знанията и възможностите си. Делото обаче довело до дълбоки сътресения в семейния му живот и независимо от оправдателната присъда, нагласата на околните към него като към потенциален убиец не била преминала и хората още го избягвали.
Прокуратурата пък е възразила, че вредите на Драганов са по негова вина и в такъв случай според чл. 5, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), обезщетение не се дължи. От държавното обвинение са поискали от съда най-малко да отчете съпричиняване от страна Драганов, като са оспорили и твърденията му, че се е ползвал с добро име преди обвинението. Държавното обвинение припомня, че срещу него е имало и други дела. През 2018 г. той беше пратен на съд за лично укривателство, тъй като с близък адвокат опитвали да убедят основни свидетели да оттеглят показанията си по едно от делата срещу Люба Петрова, като и по него беше оправдан.
Показания по делото срещу прокуратурата са дали съпругата на Драганов и негов приятел, адвокат. Жена му разказала, че в началото на делото той бил разстроен, унижен, уплашен и безпомощен. След първоначалния шок се затворил в себе си и няколко месеца живеел в село Влас, като не искал да вижда нито съпругата, нито синовете си. Бил изолиран от правната общност, а приятелският му кръг бил предимно от колеги, които спрели да говорят с него и не получил дори минимална морална подкрепа. Според съпругата му, Драганов все още не е преодолял напълно това си състояние и се случвало по една седмица да не излиза от дома си. Тя разказала, че съдът бил всичко за мъжа ѝ и целият му свят се срутил след обвинението, като и до настоящия момент бил безработен, въпреки че правил опити да започне друга работа, но всички завоалирано му отказвали. От отстраняването му семейството разчитало изцяло на нейните доходи, тъй като тя е адвокат, а това допълнително тежало на бившия магистрат. В хода на делото пък баща му починал, а синът му отказал да става юрист и не завършил образованието си в Бургаския свободен университет.
Приятелят на Драганов пък е свидетелствал, че преди да му бъде повдигнато обвинение, той бил с най-добри показатели като съдия в района на Стара Загора, а накрая все повтарял, че се страхува, че ще бъде осъден ефективно, въпреки че всичко било скалъпено и това го смачкало психически.
Съдия Богдана Желявска приема за доказано, че делото е причинило болки и страдания на Драганов и е уронило престижа му пред обществото и колегите му, но подчертава, че се е проточило прекалено на първа инстанция, където са били проведени 17 заседания и това не е по вина на прокуратурата. Процесът в градския съд продължи по-малко от две години, но преди това обвинителният акт беше връщан няколко пъти на прокуратурата.
С тези аргументи обаче съдът се съгласява с възраженията на прокуратурата да бъде намален частично размерът на обезщетението, като решава, че не е редно тя да бъде осъдена да „поеме изцяло негативите“ от забавянето на процеса. Въпреки това държавното обвинение е осъдено да плати обезщетение от 300 000 лева само за неимуществени вреди от незаконното обвинение, като Драганов дори не е бил задържан и беше с най-леката мярка за неотклонение – „подписка“.
„Предвид всички обстоятелства по делото, времето, през което срещу Драганов се е водело наказателно производство, изключително сериозното обвинение срещу него, приключило с оправдателна присъда, и съобразявайки показанията на разпитаните свидетели, посочени от ищцовата страна, съдът намира, че претърпените от ищеца неимуществени вреди следва да бъдат възмездени по справедливост с обезщетение в размер 300 000 лв.“, пише съдия Желявска, като осъжда прокуратурата да плати на Драганов още 7 700 лв. за адвокатско възнаграждение и за транспортни разходи.
Решението не е окончателно и може да бъде атакувано в Софийския апелативен съд.
28
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Прокуратуро, поискай възобновяване!](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
„„Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи” . Че то е очевидно до очевадност,че закана има. Няма спор ,че заканите са изречени. Как може да кажеш на черното бяло? Ама как пък да няма закана, алоооу?Съдебната система е станала част от престъпносста, мафиотска ндрангета, която спазва омертата за мълчаниуе и пази своите Казусът си плаче за възобновяване и ефективна присъда. Ако утре използвам същия израз,… Покажи целия коментар »
![Аз съм](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Не четох публикацията, но ако делото е било за закана за убийство, то тази закана би трябвало да е могла да предизвика основателен страх у пострадалия. Явно тези изречения не са могли да го предизвикат този страх. Затова подсъдимият е оправдан. Няма друга причина. На какво основание да иска възобновяване прокуратурата? Не е ли изминало много време от приключване на делото, за да е възможно такова възобновяване? П.П. Преди да напишете нещо го обмислете, а е и добре да прочетете публикацията, което признавам си аз не направих.
![Закривай](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Даже малко са ги осъдили неграмотните отрепки в червено! Жалкото е, че не те а ние ще плащаме за тъпотата им, тъй присъща на тая пасмина от безгръбначни слуги на онази плешива милиционерка тиква!
![това не е закана с убийство.](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
„Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”.
30 лева – това пък не е подкуп… – „Съдебни заседатели спасиха от присъда за подкуп сина на транспортния бос Батаклиев“ /24 часа/
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Какъв ВКС коментирате?! Има първоинстанционно решение на СГС, което подлежи на обжалване пред САС и едва след това – пред ВКС!
Четете цялата статия, а не само подвеждащото й заглавие.
![Четем](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
„Съдия Богдана Желявска приема за доказано, че делото е причинило болки и страдания на Драганов…“ – тук
„Богдана Желявска, бивш зам.-председател на Софийски градски съд (СГС), не е извършила дисциплинарните нарушения при разпределението на делата КТБ и „Белведере“…“ /Капитал/
![Без коментар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Съдебният инспекторат никога не е работил! Копипействат един и същ текст от половин страничка с липсата на правомощия да се намесват в делата по същество и наличието на инстанционен контрол. А за безграничната наглост и арогантност на съда при обезщетяване на магистрати коментарът е излишен – излиза извън всякакви граници.
![Ема Карачиджукова](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
Точно сигнала се подава във ВСС . Истината е ,че инспектората към ВСС ,реално не работи . Скоро подадох там сигнал срещу председателката на съда в Асеновград ,за редица нарушения ,които си позволява и отговорът от ВСС е ,че няма нарушения ,без да направят проверка ! А този наглец ,който със сигурност е виновен дори е осъдил прокуратурата за 300000 лв които ние ще плащаме !!!
![Аз съм](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Как така със сигурност е виновен, а е оправдан? Невинен е щом няма осъдителна присъда. Така е във всички правови държави.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
„ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти“
„всички инстанции приеха за доказани изречените думи“
„бяха единодушни, че това не е закана с убийство“
![Топ ченге](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Хахахахахахахахахахахахахахахахахаха
![80%](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/number_8.png)
Е, те точно това е „сЪд“, защото „който има пари-плаща, който няма се надява на правосъдие“. На позналите се…и във ВКС – „честито“, но не забравяйте, че има житейски ситуации в които парите нямат значение.
![ала бала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Схемата е ясна – 150 бона за “нвеинния“, 150 бона- за ВКС -то 🙂 това му се вика съдийска независимост,а останалите ще бачкат 3 поколения за тези пари
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Отдавна съм на мнение,че в съдебната система не са необходими заплати-съдебната система е в състояние да се самофинансира-саямо вижте прокурорската банда от осемте джуджета какви суми изкара-и от подкупа, и от откраднатото злато и от заграбения асансьорен завод.
Даже мнението ми е,че всеки съдия и прокурор трябва да прави ежемесечни концесионни вноски към бюджета-на база твърда сума и процент от законно събраното ДМС.
![ала бала](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Това е нищо по-малко от далавера – 300 бона, представяте ли си, при това явно виновен, но го оправдават…Това ВКС е пародия на съд….вижте какви са обезщетенията в същите случаи на други – по 2 000 лв. Тия са за линч направо
![цивилист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1094.png)
Магистрати за чудо и приказ!
![Абоминейшън](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Силно се надявам да му стигнат на човека и някой да си вземе поука какви обвинения и на кого повдига
![Найлонка](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Справедливостта е възтържествувала, нали? И сега какво?
![Baruan](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_b.png)
Сега ще трябва НАП да закърпи тази дупка в бюджета
![Любомир](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Ох, майкооо…в Раднево. Селските глупости. И от там 300 бона. Евала.
![Иван](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1080.png)
Защо, ти от къде си? От „София“, ама не баш. От Упицвет примерно.
![Радомира](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Яжте, пиите, народа черпи
![Temelko](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_t.png)
Абе ще има пари за една разходка до Доминиканската република или Куба. Пък и за децата да се изучат в чужбин“ата“.
![Ернестина](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1077.png)
Сега отдолу ще започнем да се слюнчим колко сме зле и как народа дава пари за глупости
![Надежда](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1085.png)
Гледайте си работата. Точно така е. А кой плаща? Да не е съда?
![Пашов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Обичате ли да пишете тези статии? Кажете мии.
![Арматурист](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Е много бееее, срамота. Сравнете с други случаи. Къде отива чл. 52 ЗЗД?
През 2009г беше друг случай-друг съдия поръча на бияч да пребият и журналистка. Ето линк по случая, но -дори и обвинения нямаше тогава-статията е неточна-съдията дори не го обвиниха, според прокуратурата не е престъпление съдия да наеме бияч да осакати неудобни хора. Пълно потулване-и то въпреки,че случаят беше медийно отразен. Пълно потулване както на поръчката за побоя, така и на предшестващата история, спомената в статията. https://bntnews.bg/bg/a/8684-povdigat_obvinenie_na_sydijata_ot_vraca_vasil_ganov Или ноторния случай-когато прокурор нападна и преби в училищна лавка дете , и то което е било сред операция на сърцето. В добавка и дори леко го хваща за врата и го души. Според… Покажи целия коментар »