Прокуратурата отрече израелският специалист да е допускан до местопроизшествието с Гешев
Израелският специалист, който беше на мястото на взрива по кортежа на главния прокурор Иван Гешев, не е бил допускан до местопроизшествието.
Това заяви Софийската градска прокуратура в позиция във връзка с множеството коментари за ролята на неизвестния експерт, за когото шефът на следствието и зам.-главен прокурор Борислав Сарафов каза онзи ден, че е бил доведен на мястото от заместника му Ясен Тодоров и по заръка на главния прокурор.
„Наблюдаващите прокурори не са допуснали на местопроизшествието лица, които нямат право да бъдат там“, заявиха днес от прокуратурата и подчертаха, че не са били разпореждани процесуално-следствени действия с участието на чуждо вещо лице.
Въпросът за ролята на израелския експерт възникна още на следващия ден след взрива, когато именно Сарафов обясни, че в огледите е участвал и израелски експерт по контратероризъм, който е дал заключение, че става дума за изключително професионално подготвено взривно устройство и е бил възхитен от този, който го е създал, като посочи, че става дума за „зъл гений“. След това пък лично главният прокурор каза, че експертът има богато минало и му се доверява повече, отколкото на мнението на вътрешния министър, според когото взривът не е могъл да причини вреди на бронирания автомобил и на хората в него.
Преди дни пред БНР Борислав Сарафов също каза, че експертът е допуснат единствено да огледа мястото, но не и „рови“ в местопроизшествието.
„Експертът беше доведен от моя заместник и той каза, че го е довел по поръчение на главния прокурор. Можехме да му откажем достъп, но не сме го допуснали до самото местопроизшествие да се запознава, да събира доказателства, да рови в местопроизшествието. Той просто направи един визуален оглед и то след като процесът на огледа беше приключил“, бяха думите на Сарафов.
Той призна обаче, че се е позовал на мнението на този специалист за силата на взрива, като посочи, че дни преди инцидента Гешев и Тодоров са били в Израел и допусна, че там са се запознали със специалиста. Според Сарафов обаче изпращането на чужд експерт може да се приеме и като намеса в разследването от страна на главния прокурор.
„Ако е изпратил Ясен Тодоров с експерта, значи се е намесил по някакъв начин“, бяха думите на зам.-главния прокурор, който след това поиска от Висшия съдебен съвет да освободи Тодоров като негов заместник в следствието.
Днес от СГП съобщиха още, че ръководството и надзорът над разследването се осъществяват от трима прокурори, избрани на случаен принцп и увериха, че ще бъде обективно и всестранно. Заради многото интерпретации наблюдаващите прокурори са издали и постановление да бъде спазвано изискването на чл. 198 от НПК, според който материали от разследването не могат да се разгласяват без тяхно разрешение.
„СГП изразява несъгласие с всички коментари и тълкувания, направени до момента, тъй като досъдебното производство е в начален етап и не са събрани и проверени всички доказателства, на базата на които може да се достигне до категоричен извод относно случилото“, заявяват от прокуратурата.
24
Коментирайте
Лъжат, мажат… История съшита с бели конци.
Тези така ни хвърлят прах в очите.
Борислав Сарафов разбуни духовете.
И сега Ясен Тодоров му е виновен.
98 % лъжи, лъжи, лъжи.
Кои са пък тия трима „случайно избрани умници“ от СГП? Сигурно ония от спеца, те са най-изпълнителните слуги на Каскета и сега ще го спасяват, без да си спомнят, какви ги плещи той самия за това ходил ли е експерта на местопроизшествието.
Естествено! А иначе твърдят, че са избрани на случаен принцип.
Хората не могат да тъкуват прессъобщенията обективно и задълбочено и всеки (главно политиците) разсъждават свободно и правят прибързани субективни заключения кой как се бил намесил, а медиите го разгласяват като „чиста“ истина.
Казано на наш език, политиците създават незаконосъобразно квазидоказателства с цел обслужване на своите политически интереси и с цел привличане на максимален електорат за бъдещите местни или други избори. Е, май вече разбирате защо меко казано, не мога да ги дишам политиците и никак не ги обичам…Това важи за всички по затворения кръг “политици- техните медии- платени политически тролове- формиране от тях на “мнения“, които същите платени политически медии представят за мнения на “гражданското общество“.
Целта на политиците е не да разглеждат фактите и да ги субсумират под правни норми, като по този начин осведомяват обществото по един разумен обективен начин в обществените процеси и възможното им развитие, респективно бъдещо регулиране, а, да, искат да капитализират от внушенията, които самите те подхранват, а после се оправдават с съзнателно индуцираните с тихата пропаганда внушения. Аргумент за това е почти всичко, излизащо от лагера на промяната – Бориславова и ко се изказаха веднага, без забавяне в ФБ, че се съмнява в атентата, масата клъвна и в интервщто си пред Ризова обясни, че „не била сама в хипотезите… Покажи целия коментар »
Интересно защо казаха нищо, когато началниците им се надпреварваха да се позовават на „експерта“ за това колко мощен бил взрива и колко зъл гения, а решиха да се изкажат точно когато тиквата и прасето снеха довереието си от Гешев. Това само докзва, че всички се кланят на един и същ господар и въобще не е веран митът за 90% почтени прокурори, които само да се смени Гешев и ще почнат да работят по закон. Промяната трябва да стигне до всички послушковци и в първоинстанционните нива. За съжаление нищо такова няма да стане. Просто ще сменят каскета с европейски-изглеждаща капела.
Тоя цирк трябва да спре един път. Никакъв атентат не е имало, не се правете на гръмнати. За 30 години преход се нагледахме на достатъчно поръчкоови убийства. Ако някой трябва да бъде ликвидиран, намира се как да стане. И няма „грешки“. Няма измъкване. Що политици и мутри бяха гръмнати или ликвидирани. Ако на някой изобщо пречи Гешев, щеше да е приключен. Но няма на кой да пречи. Къде е тая мафия, която той осторожно бори по 24 часа на ден? Коя е тая мафия? ТИМ е мафия. Във Варна. Ама ТИМ се шири и никой не ги закача. Цяла Варна… Покажи целия коментар »
Пич много грешиш-ТИМ Е НАВСЯКЪДЕ ВКЛ.И В СОФИЯ. За другото си прав 🙂
Лошото е, че тоя Мики Маус прокурор ще остане да работи, а надутите дебеланковци и стринки във ВСС ще си останат на позиция също. Да защитават хора, като Домусчиев.
Цялата концепция на Мария Габриел да се прави конституционна реформа и да махне каскета е нелепа от устата на човек, който е издигнат от задкулисието и схемаджийството – ГЕРБ-СДС. То от СДС само логото се ползва и абревиатурата де. Те нямат капацитет, а и нямат и полза да правят съдебна реформа
Истината е, че много други, като Гешев чакат на опашката. Защото сега Габриел иска да го сменя, ама ще се сложи подобен на каскета, само дето ще е нов, излъскан и измит.
Изумително е за колко прости ни имат
Тоя каскета от къде го изкопахте, бе? Това бих питал кукловодите, които изкопаха от някъде и Борисов, ма виж той им върши чудна работа и не се дава, нищо, че народа и Европа искат да станем нормална държава, а видимо при ГЕРБ това няма как да стане.
Това не е сериозно. Говорим за „атентат“ срещу човек, който твърдеше, че разделяне на властите било опорна точка, но след някакъв конгрес в чужбина каза, че това май не било толкова лоша идея. Моля ви. Нивото му е махленско
„Наблюдаващите прокурори не са допуснали на местопроизшествието лица, които нямат право да бъдат там“
Това е толкова обтекаемо изявление, че на практика не означава нищо. Кое лице „има право да бъде там“ решават именно наблюдаващите прокурори.
Тотално се оплетохте в лъжите си
На практика и те закопават Гешев, че го е пратил през главата на наблюваващия прокурор, който дори и не е разбрал, че там е ходил такъв експерт.
На практика става дума за това, че Гешев вече се дескридитира пред всички, включително и пред ГЕРБ и искат да го махнат. А вие си пейте опорките, че не било така и бил адекватен прокурор. Или там, който смята, че Гешев е адекватен. Че тук, в коментарите в Лекс попадам на такива, които защитават Гешев.
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?85184