Бивш шеф на съд е окончателно оправдан за закана с убийство към деловодителка
Той започнал тирадата си към служителката с „к**во мръсна“ и я завършил с „ще напълня устата ти с червеи“
Уволненият от съдебната система бивш председател на съда в Раднево Евелин Драганов е окончателно оправдан за закана с убийство. Това реши състав на Върховния касационен съд (ВКС) с председател и докладчик Биляна Чочева, показа проверка на „Лекс“.
Обвинението срещу Драганов беше за отправени заплахи към деловодителката в районния съд в Раднево Йовка Иванова преди 7 години. На 5 септември 2013 г. Драганов вече не бил председател на съда, но го ръководел по заместване и се ядосал на Митева. Обадил ѝ се по вътрешния телефон, за да я пита докога ще гледа кой влиза в кабинета му, след което казал: „Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”.
Въпреки че и трите инстанции приеха за доказани изречените думи и недопустимото поведение на Драганов, съдилищата са единодушни, че това не е закана с убийство. На края на делото и прокурорът от ВКП Атанас Гебрев не е поддържал протеста на обвинението.
Върховните съдии споделят установеното от апелативния съд, че употребените от Драганов думи са част от неговия речников фонд и са използвани нееднократно към негови колеги, като е подчертана изключително влошената работна атмосфера. Съдилищата отбелязаха, че причина за това е бил прилаганият от Драганов авторитарен и арогантен стил на управление.
Той обаче беше оправдан, защото и трите инстанции обърнаха внимание на факта, че Митева е подала сигнал срещу Драганов 8 месеца след случката, при това не в полицията, а във Висшия съдебен съвет.
„Безусловно е потвърдено, че неговите думи са я стреснали и силно разстроили, което е било възприето и от колежката ѝ в работния кабинет, Митева се е разплакала и е потърсила хапче за успокоение. Същевременно по делото е изяснено, че въпреки този кризисен момент тя е престояла в съдебната сграда до края на работния ден, изпълнявайки разпореждането на подсъдимия да поеме дежурство в администрацията – за разлика от другите служители, които поради предстоящите празници са били освободени“, напомня ВКС. След това Митева уведомила и председателя на съда за случката с Драганов, но последвало затишие, деловодителката продължила работата си в съда, влизала отново в кабинета на Драганов, посещавала и празнични събирания на съда.
По делото бяха разпитани много от съдиите и служителите в Раднево, за да стане ясно, че става дума за враждуващи лагери. В решението си апелативният съд беше отбелязал, че враждуват три страни – служителите помежду си, съдиите – отделно и служителите и съдиите, като не може да се прецени първопричината за това състояние.
Обяснението на Митева, че не е подала жалба по-рано беше, че братът на Драганов бил полицай, с което магистратите не се съгласиха, като изтъкнаха, че когато човек изпитва страх за живота на семейството си, всичко остава на втори план.
Бяха назначени и експертизи, според които Драганов е емоционално стабилен, но свръхсензитивен към пренебрегване, обиди и отхвърляне. Вещите лица приеха, че е възможно, когато се почувства пренебрегнат, излъган или застрашен да изпитва агресивни или враждебни импулси и да реагира с грубост и циничност, което води и до повишена склонност към агресия.
За Митева пък експертите казаха, че се противопоставя на всякакви форми на натиск, желае да бъде смятана за човек, който дава авторитетни мнения, да израства в кариерата и в същото време не може да приема, че е сгрешила.
Основен свидетел срещу Драганов по това дело отначало беше уволнената съдийка от Раднево – Люба Петрова, която пък вече беше осъдена за измислено заседание. Тя обаче се отказа от показанията си срещу Драганов и каза, че е била принудена да лъжесвидетелства от бившия член на Висшия съдебен съвет (ВСС) Димитър Узунов, а в замяна, той щял да ѝ съдейства да бъдат прекратени заведените срещу нея дела и да не ѝ бъде образувано дисциплинарно производство. Пред съда Узунов пък отрече твърденията ѝ и каза, че тя наистина е искала помощ и винаги била готова да говори срещу Драганов. Стигна се и до очна ставка между двамата, в която Петрова обясни, че се е отказала от показанията си, защото се почувствала подведена и излъгана след всичко, което се е случило с нея.
25
Коментирайте
Гарван гарвану око не вади…
ВИЕ В КОЙ СВЯТ ЖИВЕЕТЕ, НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ, ЧЕ МУТРИТЕ СА НА ВЛАСТ? КАКЪВ РЕЧНИК ИСКАТЕ ДА ИМАТ, БИЛО ТО МАГИСТРАТ, БИЛО ТО СЪД? НЕ ВИДЯХТЕ ЛИ КАКЪВ ГЕНОЦИД СЕ ПРИЛОЖИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ? ТО НЕ БЯХА РЕКЕТИ, КРАЖБИ НА ИМОТИ, ИЗМАМИ С КРЪВНИНА, ТО НЕ БЯХА УБИИСТВА, БЕЗСЛЕДНО ИЗЧЕЗНАЛИ, ПОЛИТИЧЕСКИ И ПОЛИЦЕЙСКИ РЕПРЕСИИ СРЕЩУ НЕСЪГЛАСНИТЕ С ТАЗИ СИСТЕМА – СТАТУКВО, ТОВА СТАТУКВО ПОЛОВИНАТА ДЪРЖАВА ПРОПЪДИ? ДРУГИТЕ ДЪРЖАВИ СЕ ПОДГОТВЯТ ЗА ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ НА СИСТЕМИТЕ, ТАКА, ЧЕ ПРАВЕТЕ СИ СМЕТКАТА, АКО ИСКАТЕ ДЕМОКРАТИЧЕН НАЧИН НА ЖИВОТ, ТО НАПРАВЕТЕ СИ ГО ТАКЪВ! ВИЖДАТЕ, ЧЕ ОТ КОРОНАВИРУС НЕ СЕ МРЕ, НО… Покажи целия коментар »
Екстра, Решението на ВКС вече е задължителна съдебна практика за всички по-долни съдилища. Ще си разпечатам тази практика, ще си запиша думичките буквално и започвам да говоря именно по този начин на всички съдии. вещи лица и деловодители в СРС, СГС! Напълно го заслужават, но сега вече няма да могат да ме глобяват.
Ако гражданина без власт Петров използва същата лексика към съдия-пак ли ще го минете ,,че не е закана?!
Е как пък да не е закана? Думите “ ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”“ са си директна закана. В тази съдебна система срастването с престъпността е доведено до крайност.
И не само.Щом съдии от ВКС не могат да приемат посочените от Вас думи“ ще избия цялото ти семейство и…“ пр.за закана за убийство, представете си с каква грозна, над тази лексика , употребяват самите те помежду си?! И сега : тези съдии( във ВКС почти всички без изключение) ,цели 5 години не успяха да приемат изисканото поведение( той целува ръка на всяка дама при среща винаги )на председателя Лозан Панов .Неговите предложения за разумни реформи посрещнаха на нож и във ВСС.А всъщност точно той подреди чрез приоритети и ги постави на точните постове съдиите Красимир Влахов, Галя Райковска, Константин… Покажи целия коментар »
Какво значи „част от неговия речников фонд“. Та това е магистрат, а не някой каруцар.
Този човек въобще ако може да се нарече така защо не се държи така с мъжете. Ама най ги обичам такива… Нали жената е по-слаба от него. Комплексар!
Това решение е пълен позор за съда. Абсолютен субективизъм.
ВКС в последно време взеха много да се излагат.
Цитирам: “…..ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти….“
Ще ‘отрежа главата ти’ спред тези дебили не е закана със убйство? Егати и съдебната система,и позора – докога ще се прикриват един друг тези мошеници?
Немат край тия съдебни циркове, а тръгнали на хората да дават акъл…
Не подкрепям решението на съда. Този е минимум за затвор и за глоба! Няма право да говори така
Или има връзки тоя.
Това е цинично поведение към жена. Нормално да иска да го съди!
А някаква глоба поне? Защото много такива тулупи са решили, че могат да си правят каквото си искат
Това е изключително просташко поведениеи няма оправдание !
Не мис е вярва да е толкова безобиден тоя.
Абе да ви кажа много хора, като си изпуснат нервите и говорят какво ли не. Това не ги прави обществени престъпници
Тогава да ходи да се лекува. Никой не е длъжен да му слуша просташките тиради.
Да се надяваме, че с просташкото поведение ще се свърши все някога
Значи е обществено опасен, ма според съда не е
Класика. Много добра правораздавателна система. Няма що
Е, за това няма да имаме вяра в правосъдието ни.
По темата
-
Поведението на бившия шеф на съда в Раднево е скандално, но не е закана с убийство
-
Съдийка е осъдена условно – измислила си цяло съдебно заседание
-
Съдия е оправдан за думи към служителка, че ще избие семейството ѝ, защото така си говорел
-
Свидетелят Димитър Узунов извади флашка срещу бившия шеф на съда в Раднево
-
ВКС реши, че условната присъда е твърде тежка за съдийката, която си измисли заседание
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
wow. so …. https://xn--12clam1a5anocac0ih9a9hd9ed4cme4vsg8a.com/