Съдът не успя да даде ход на делото за плагиатство срещу адвокат Петър Илиев
Софийският градски съд (СГС) не успя да даде ход на делото срещу почетния консул на Барбадос – адвокат Петър Илиев. Преди три години той беше номиниран за министър на правосъдието, на вътрешните работи и за вицепремиер при неуспешните опити на „Има такъв народ“ да състави правителство, но след това беше пратен на съд за плагиатство.
Тогава Илиев беше главен асистент и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“ и се появиха съмнения за плагиатство в негова книга. Твърденията бяха, че десетки страници от труда му „Компетенцията на Народното събрание“, издадена през 2015 г., са „взети“ от дисертацията на доц. Наталия Киселова „Парламентарен контрол“, която също е част от катедрата по Конституционноправни науки в ЮФ на СУ (виж още тук).
Срещу Илиев бяха подадени три сигнала за плагиатство в СУ и Етичната комисия заключи, че в книгата му е налице плагиатство, при което значителни части от дисертацията на Наталия Киселова са използвани и представени за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник. След това той напусна Софийския университет (виж тук). Казусът беше разгледан и от Софийския адвокатски съвет, който обаче не образува дисциплинарно производство срещу Илиев поради изтекла давност.
Разследването срещу него пък започна по сигнал на сдружението БОЕЦ, а миналата година прокуратурата внесе обвинителния акт за плагиатство в Софийския районен съд. Тогава обаче съдът прекрати делото, тъй като Илиев е почетен консул на Барбадос и се ползва с имунитет, а делата срещу хора с имунитет се гледат само от градския съд.
Днес делото не успя да тръгне и в СГС, тъй като Илиев не е бил редовно призован. Той е бил търсен на адрес, различен от този на консулството, където бил по цял ден. Едва на 11 юли призовкарите го намерили, но по закон обвинителният акт трябва да му бъде връчен поне 7 дни преди заседанието.
„Цяла София знае къде съм, само прокуратурата не може да ме намери“, каза Илиев, а съдия Христинка Колева му обясни, че прокуратурата няма отношение към призоваването му.
Прокуратурата искаше от съда да не дава ход на делото, защото не е била призована и доц. Киселова като пострадало лице. Адвокат Станислава Каракушева, която защитава Илиев, репликира, че в случая пострадало лице няма.
Съдия Колева обясни, че единствената пречка за даване ход на процеса е нередовното призоваване на Илиев. Тя поясни, че няма пречка да бъде призована Киселова за следващото заседание, но само съдът ще прецени дали има пострадало лице и кое е то.
Следващият опит за провеждане на разпоредителното заседание ще е на 25 октомври.
Наскоро Административният съд в Стара Загора пък остави без разглеждане прокурорския протест против решение от 30 май 2023 г. на Факултетния съвет на Стопанския факултет при Тракийски университет, с което Петър Илиев е избран за доцент по публично право. Прокуратурата сочеше, че няма валидно решение на съвета – то е взето с 10 гласа „за“, 9 „против“ и 1 невалидна бюлетина, но според обвинителите тази последна бюлетина е била глас „въздържал се“.
29
Коментирайте
Този ли го пробутваха за министър плевенските политичета-търгашчета
Боли ме **** за някакво американско мекере.
Както и за „бойците“ на същата хранилка
Точно така, по 80 на 100 от съставите в НК пострадали лица няма, а страдат някакви си обществени отношения, свързани със звездите. Затова по сигнал за корупция отговор не чакайте!
Това защо го казвате сега, НК си е НК – има „атавизми“, но ето сега дойде провокацията на войнолюбците и се оказа – че всичко си трябва, шпионаж, вредителство, отравяне на водоеми.
Аз тук виждам една развеселена доцентка, която се взима на сериозно и един комичен плагиат – но какво е плагиатствал – то доцентката няма нищо важно като мисъл.
Баба му знае ли? Да я питаме?
Бабата – с каква насоченост.
Нещо не вденах, поздрави иначе и успешна седмица.
Делото се гледа на пъпа на София , повтарям София !
Което е безспорно, а не спорно!!11
Искате луд сeкc за 3 чaса, силна еpeкция, продължителна липса на еякyлация и повишен тeстостеpон! Сега е възможно и бeзoпасно, лично го изпpобвах! И прочетох за този метод тук:- https://use.my/woodman
Абсолютно нарочно си се е скрил този нагляр
Адвокатски номера, това им е капацитета на всичките – даже и на големите имена – отлага – наказателните обичат да отлагат, но това е глупаво отвсякъде.
При една добра подготовка на съдията – няма нужда – ще реши, сега ясно е – че се търси финансов елемент – тоест – адвоката отлага и айде.
Този господин и се държи нагло и гледа нагло, а не е хванал господ за шлифера, дори и от Барбадос
В Барбадос шлифери не нисят
При положение, че беше „изплагиатствал“ дори пунктуационните грешки… за какво говорим
Гонят те от СУ и ставаш почетен консул на някоя островна държавица… рай
Харесва ми упоритостта на обвинението.
Де да беше винаги така.
Ах тази давност, ех тази давност… толкова е удобно като изтича когато трябва
Ама като ще преписвате, поне да не е от колегата в съседната стая бе
Контингента на ИТН, особено по онова време беше силно притеснително
И аз искам да съм някакъв в Барбадос! Може и нещо по Кипър/Крит и подобни средиземноморски! И аз мога да гледам като мутра!
Май единствените последици от обвинението срещу него е, че е появиха някакви „будни студенти“/оставаше и да е заспали/ които твърдят , че и Киселова давала копипейст без да го посочва.
Голяма издънка с тези призовки.
Сега ще го отнесе някой деловодител.
Глупости! В разпореждането за насрочване съдията- докладчик посочва кой да бъде призован. Просто отлагат делото.
Няма да е първият, който е обвинен.в плагиатство.
Въпросът е дали ще се докаже.
Аз не считам Киселова за капацитет, явно нещо се е случило, но – тя едва ли има какво да предложи като интелект.
Другото, което е – тоз пък човек е също комичен – какъв консул на Барбадос.