Втори съд потвърди, че дело срещу генерал Шивиков е започнало незаконно
Военно-апелативният съд (ВоАпС) оправда и на втора инстанция ген. Димитър Шивиков за длъжностни престъпления, като потвърди извода на Военния съд в Пловдив, че разследването срещу него е започнало незаконно по анонимен сигнал, без да са изложени каквито и да е данни за извършено престъпление, показа проверка на „Лекс“.
Според обвинението генералът е извършил 13 длъжностни престъпления, с които е причинил вреди на „Сухопътни войски“ за близо 44 000 лева. Шивиков е обвинен, че предоставял полево оборудване на общините в Карлово, Клисура, Калофер и на местното ловно дружество за различни тържества. Ставаше дума за палатки, тави, черпаци и друга посуда, за която не е бил искан наем. Военнослужещи пък били изпращани да помагат в приготвяне на храна за тържествата, като генералът ги компенсирал само с почивни дни. Едно от обвиненията беше свързано с това, че Шивиков е изпратил войници да ремонтират апартамента му, а друго беше, че е задържал за няколко дни шофьорската книжка на войник.
Всичко обаче започнало през март 2015 г. именно покрай ремонта на апартамента. Тогава на горещия телефона на Военна полиция бил получен анонимен сигнал, уж на съсед, който се оплаква от шум при ремонта на жилището на Шивиков.
„Добър ден, пожелах да се жалвам, че от 2-3 седмици, войници май от поделението в ***, правят ремонт на жилището на ген. Димитър Шивиков. Те постоянно вдигат шум и не се съобразяват с нищо и казват, че това е жилището на ген. Димитър Шивиков. Моля Ви, за съдействие и за проверка на сигнала“, съобщил мъжът. След по-малко от два часа в апартамента отишли служители на „Военна полиция“, разпитали работещите войници, които казали, че помагат на доброволни начала и са в почивка, тъй като ползвали компенсации, а единият бил и кум на Шивиков. Съпругата на генерала обяснила, че никога не е имало оплакване от съседи, но им бил съставен протокол за спазване на дневната тишина, а след проверката била изготвена докладна. След това материалите били изпратени на Военно-окръжната прокуратура в София.
Военният съд в Пловдив прие, че именно този сигнал е послужил за начало на досъдебното производство срещу Шивиков, което е в нарушение на НПК, тъй като в него нямало данни за извършено престъпление.
Прокуратурата твърди, че законният повод за разследването са данните в преписка от 2014 г. Въпросната преписка обаче съдържала анонимно обаждане и снетите обяснения на четиримата войници. Съдът цитира разпоредбата на чл. 209, ал. 1, според която анонимните съобщения не са законен повод за започване на разследване.
„От казаното до тук, не може да се направи изводът, че е налице законен повод, и че са налице достатъчно данни, съдържащите в преписката, даващи основание за образуване на досъдебно производство. Тези изложени от съда фактически обстоятелства, опровергават заявеното от прокурора в съдебно заседание, че делото е образувано след като е била извършена задълбочена проверка по прокурорска преписка и след като са били събрани достатъчно данни. В тази връзка, се подкрепя заявеното от защитата, че разследването е инициирано в нарушение на процесуалния закон“, мотивира се съдът.
В протеста на прокуратурата към оправдателната присъда се казва, че съдия Стойко Спасов е трябвало да се отведе заради изложените от него аргументи.
Военно-апелативните съдии обаче споделят изводите му и заявяват, че той се е мотивирал след оценка на доказателствения материал.
„По логиката на прокурора, всяка негативна оценка на процесуалната дейност на органите на досъдебното производство от конкретен състав на съда, би следвало да се приеме като основание за отвод на този състав“, пише ВпАпС.
В хода на делото е бил направен опит да се изясни кой е автор на анонимния сигнал, но той останал неуспешен. Първо било установено, че номерът е на „Булсатком“, компанията пък обяснила, че номерът е собственост на „Телеком 1“ ООД, откъдето не отговорили и на седемте запитвания до края на делото.
В обясненията си пък Шивиков казва, че анонимният сигнал не е от „възмутен съсед“, а от телефонен номер на все още неизвестна структура. По думите му, част от свидетелите по делото били заплашвани, а върху един от тях била оказана принуда от агент на ДАНС. Според генерала целта е била да бъде компрометиран, тъй като обвинението му е било повдигнато само няколко дни, след като станало ясно, че е номиниран за заемане на международна длъжност в НАТО.
Военно-апелативният съд проследява историята по образуването на досъдебното производство през април 2015 г., като установява, че прокурорът е приел, че са налице достатъчно данни за започване на разследването именно от преписка с анонимния сигнал, по която единствено са събрани обяснения на участниците в проверката.
„В материалите няма посочени каквито и да са данни за извършено от някого престъпление, но въпреки това на 02.04.2015 г., без да са предприемани някакви действия допълнителни действия, военният прокурор е образувал досъдебно производство“, заявява и второинстанционният съд.
Основната част от деянията, за които ген. Шивиков е обвинен, са свързани с участията на военнослужещи в мероприятия на общини – тържества за Никулден, за Трифон Зарезан, честването на Априлското въстание, Девети национален събор „Да запазим Българското” и др. В тях военните участвали активно в организацията, основно с кетъринг и логистика. Свидетели разказваха дори как рязали салата от зеле и моркови, пекли кюфтета и кебапчета, приготвяли курбан чорба. Друг път пък директно купували храна от Ловното дружество – конкретно четири овце, около хиляда кебапчета и хиляда кюфтета.
За тези тържества обаче не са били подписвани договори между общините и военните за участието им, като според прокуратурата Шивиков не издавал и заповеди, а давал само устни указания. В решението на ВоАпС се казва обаче, че генералът не е издавал дори и устни нареждания за повечето от мероприятията, а това е било сторено от други военнослужещи. За останалите пък съдът приема, че са изначално несъставомерни, защото не са настъпили вредни последици.
Решението на ВоАпС не е окончателно и прокуратурата може да го протестира пред Върховния касационен съд.
Това е трето дело срещу ген. Шивиков, който миналата година беше окончателно оправдан за присвояване и документни престъпления, извършени докато е бил национален командир на 18-ти контингент на България в Афганистан. В края на делото обаче дори и прокурор Мария Михайлова от Върховната касационна прокуратура не поддържа пред ВКС протеста срещу оправдателната присъда на Военно-апелативния съд.
Другото неприключило дело срещу Шивиков е пак за длъжностни престъпления, свързани обаче с това, че е нарушил ритъма на физическата подготовка на войниците, като им разрешил да участват във военни първенства по футбол, които те спечелили, за което пък получили по няколко дни почивка като награда. Военният съд в Пловдив оправда Шивиков и по това дело, но преди няколко месеца втората инстанция го върна заради липса на мотиви.
22
Коментирайте
= Хей, „Гост“ (29.12.2020; 16:48; https://news.lex.bg/%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8-%d1%81%d1%8a%d0%b4-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%b4%d0%b8-%d1%87%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%be-%d1%81%d1%80%d0%b5%d1%89%d1%83-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80/?fbclid=IwAR3L6y3UCZBW8YBE9vlTKYTphGKv58Cz2jPPSRwgWvtt3K5gqka20BTtl-A)!… Пардон за гъбаркането, но ти сам си го просиш?!… Тоест, ти!… Оти?… Преди да се правиш на нещо, което определено, не си!… Не взе да погледнеш, НК (единствения „оправдателен“, законно/регламентиращ документ, на въпросното решение, съобразно „свободната воля“, на въпросния съдебен състав, в процеса на запознаване, осмисляне и оценяване на „списаните в формата нещица“ от, някое „случайно нарочено“, военно полицайче (по правило без юридическо образование ), и сам да си обясниш, що е това престъпление, съобразно, субект/обектната „картина“ на „въпросния“ (ха-ха-ха-хаа), престъпен шум от?… „х“ децибела !!!…
ти направи ли си труда да прочетеш цялата статия или се хващаш само за заглавието!? Не ти ли стана ясно, че след този анонимен сигнал, не са открити данни за извършено престъпление!? Ако бяха налични такива данни, то присъдета щеше да е друга, независимо че е започнало разследване по анонимен сигнал, въпреки разпоредбите на НПК
Не е редно да се изпплозват военнослужещите за мероприятия на общините. Обаче, смеят ли да му откажат.
а за „мероприятия“ на военнослужещите в чужди държави на хиляди километри далеч от България, може, така ли? Военнослужещите са част от българския народ, издържат се от данъците на целия народ и ако е нужно не само ще участват в мероприятия и празници, но и ще се включват и при природни бедствия и спасяване на човешки животи. На всеки патриотичен празник в нашия град – 2 юни и честване на тържествата в началото на септември подслучай годишнината от Тутраканската епопея – има военни, заедно с духов оркестър и активно участват в тържествата. Това възпитава децата и младежите в патриотизъм и уважение… Покажи целия коментар »
Ще бъдат ли арестувани прокурорите ПРЕВИШИЛИ ВЛАСТТА си и образували незаконен наказателен процес? Или съдебните решения на два съда са парцал за прокуратурата и няма да се случи нищо?
Поне няма ли да бъдат пратени на АТЕСТАЦИОНЕН ИЗПИТ-защото кога се образува доскъдебно производство и как се учи в четвърти курс.
Военните ни са такава пародия, като измисления клуб ЦСКА от Ловеч. Нищо общо с армията и нейните устой.
Е като са само устни указанията да идеш да помагаш за тържества няма как да стане. Да го бяха записали.
Не мисля, че генерала е виновен, ами по-скоро му скрояват шапка.
Някой, дето му има зъб и решил, че ще го удари по това, че прави добрини, като си дава оборудването на военните за без пари.
По скоро се опитват, но нямат доказателства.
Кат нямаш доказателства, не внасяш ОА поради недоказаност на обвинението. Инак обезщетението за вреди по ЗОДОВ след това да се плаща не от нашите джобове, а от джоба на прокурора, внесъл и поддържал незаконното обвинение.
Еми шанс.
Тия неща са описани още в книгитена Вазов, Йовков… абе иде клетия народ да поиска нещо я от кмета я от попа, па оня ако е добър човек вземе, че им извади желаното и им го даде ей така… за здраве дето се вика.
Да де, народопсихология. Дай да влачиме, че е на аванта. Ако ще и всичко да имаш и голяма заплата да имаш, да си краднеш малко нафта си е друго нещо.
На Ганьо манталитета.
Според мен ако е раздавал чирпаци и посуда не е кой знае каква драма, но да кара хората да му ремонтират жилището вече си е престъпно.
Абе, човече, навремето, когато някой започваше да си строи къща, цялото село и махала скачаше да помага кой с каквото може, ей така без пари и заповеди, от солидарност, без пари. Сега все законност търсите, утре ще искате и специален закон да има, за да ти помогнат, ако те видят паднал на земята, иначе ще трябва да те съдят, ако си помогнал. Законите трябва да ги правят всички хора незагубили човечността си, а не самозабравили се особи (депутати – боже, що за дума!), обладани от манията да командват и държат народа коленичил пред тях, молещ за пощада…
Абе знаем си ги тия мурафети. Айде аз съм ви генерал тука та идете да ми оправите курника на село, че пилетата няма къде да кендзат. Не са новост тия неща.
Иманещо гнило, ама като не могат да го докажат…
Ми като няма доказателства
Не се спряха да ровят и да се опитват да очернят човека.
По темата
-
Ген. Димитър Шивиков е оправдан по делото за одеялата от Афганистан
-
Ген. Димитър Шивиков отново е оправдан за присвоени одеяла и дрехи от Афганистан
-
Второто дело срещу генерал Димитър Шивиков започнало незаконно по анонимен сигнал
-
Ген. Димитър Шивиков е оправдан по второ дело
-
Генерал Шивиков е окончателно оправдан за одеялата от Афганистан
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Що за дебилни мотиви…анонимен бил синнала. Нали има ДЗ на военна полиция, свалени сведения, образувана преписка. Ами ако беше убийство и сигнала беше анонимен, пак ли ще го оправдаете. Нали е бил посетен адреса от служители, и са написали ДЗ, която си е от всякъде „законен повод“ за образуване на НП при наличие на достатъчно данни.
П.П Не съм запознат с казуса. Може генерала да е невиновен, но мотивите на Съда да меко казано смешни.