Електронно издание ISSN 2682-9606
Към Десктоп версията

Научни и практически публикации

Детайлен анализ на свързаните с Правото на ЕС изисквания към исканията от съд до Конституционния съд

Първа част. Общи съображения

Както цитирах по-рано, Конституционният съд (КС) посочва ясно: „Изясняването на приложимото право е задължение на съда, разглеждащ делото, и задължителен…

Признаването на право на обезщетение за неимуществени вреди на юридическите лица е равносилно на цензура

Процесуалноправният въпрос – предмет на разглеждане по тълкувателно дело №1 от 2023 г. се основава на произнасяне с тълкувателно постановление…

За разграничаването на малозначителност и маловажност на деянието при престъпленията по чл. 235 от НК

Деянията на субектите на наказателното правоотношение се характеризират с определена степен на обществената опасност. Обществената опасност служи за критерий за…

Притежават ли юридическите лица материалноправна легитимация за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от деликт?

Тълкувателно дело № 1/2023 г. на ОСНГТК на ВКС и ВАС I и II колегия*

1. Предмет на тълк. д. № 1/2023 г. на ОСНГТК на ВКС и ВАС I и II колегия е следният…

За някои изисквания към сезирането на Конституционния съд от съд – II част

Изискването за аргументирана преценка относно последиците от действието на Правото на Европейския съюз

В предходната студия (виж тук) представих разбирането си относно изискването в искането от съд до Конституционния съд (КС) да бъде изложена…