Съдиите, които освободиха Полфрийман: Не е законно да е в Бусманци само за да чака ВКС
Ако Джок Полфрийман е задържан в Бусманци само за да чака решение на Върховния касационен съд (ВКС) за възобновяване на делото му за предсрочното освобождаване, то това е произвол.
Това заявява в становище тричленният състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, който на 19 септември освободи предсрочно Полфрийман от затвора, където той изтърпяваше присъда от 20 години затвор за убийството на студента Андрей Монов.
До днес обаче австралиецът е задържан в центъра за настаняване на чужденци в Бусманци, като първоначално мотивът на властите беше, че няма редовни документи. След като му беше издаден нов паспорт обаче стана ясно, че той ще остане там, докато ВКС реши дали да уважи искането на главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяване на делото за предсрочното освобождаване.
Задържането беше определено от адвоката на Полфрийман – Калин Ангелов, като отвличане, а в позицията си апелативните съдии също са категорични, че то е незаконно, ако основанието е единствено изчакване на ВКС.
В становището на тримата апелативни съдии се казва, че актът за предсрочно освобождаване на Полфрийман е влязъл в сила и подлежи на незабавно изпълнение, и искането на главния прокурор не променя този факт.
„Всякакви спекулации досежно изпълнението на съдебния акт, в това число и отнесените до бъдещото произнасяне на ВКС по отправеното искане за възобновяване, не са в съответствие с установения правов ред.
Ако са налице други основания за задържането на чуждия гражданин, различни от тези по делото, то следва да се изтъкват именно те, а не предстоящото произнасяне на върховната съдебна инстанция. В правовата държава актовете на съда, подлежащи на изпълнение, безусловно следва да се зачитат. В противен случай гражданите са оставени на произвол, от който няма как да бъдат защитени. Това, а не персоналните атаки срещу членове на съдебния състав, е причината да изразим тази позиция“, пишат Калпакчиев, Иванова и Магдалинчева.
За аргументите на главния прокурор в искането за възобновяване, свързани с връзки на апелативните съдии с Българския хелзинкски комитет, поради които е трябвало да се отведат, те отговарят, че на този етап не могат да ги коментират, защото делото е висящо във ВКС.
28
Коментирайте
Колко бона обезщетение ще платим на Джок? Това цели Цацата – като гу пуснат окончателно и си замине за далечната земя, след няколко месеца пак да чуем за него, само че този път ще бъде съобщено, че ни е осъдил в Страсбург. И пак ще почнат едни скандали, едни терзания по медиите, как може на тоя убиец пари да плащаме, как съдиите са виновни….
Схемата е по-сложна. Джок е в затвора от 14 г., влязъл е на 21. Т.е. няма никакви съществени умения и образование, няма да си намери лесно работа. Обаче дължи едни пари на Христо Монов. И Цацаров по тоя начин гарантира, че Джок ще изкара едни пари през Страсбург, за наша сметка, естествено, с който ще си плати кръвнината. И ето – всички ние, българските данъкоплатци, ще платим на Монов за смъртта на неговия син.
Дали? Не може ли да посочи сметка в Австралия и да си получи той парите?
Ако съдиите трябва да отправят призив към изпълнителната власт да изпълни влязъл в сила съдебен акт, то значи остава само да направим едно опело на правосъдието у нас.
Колкото и да не ми харесва, Калин Ангелов е прав. Това си е чисто отвличане.
Нещата за съжаление вървят към ЕС.
Само че после няма да плаща Цацаров, а ние.
ЕС няма отношение тук, съдът в Страсбург е независима институция.
Калпакчиев какво очаква. Да му видим гърба и да си остане в Австралия. Той пусна един престъпник предсрочно.
Всяка година пускат предсрочно по абсолютно същата процедура по около 1000 такива престъпници. Ама ПИК и останалите порно медии на Делян Пеевски това не ги интересува – важното е някой конкретен съдия, който критикува мафията в съдебната система, да бъде „опраскан“.
Долу цацаратурата, да живее гешевтатурата. !
Неизбежно е-следва да има арестувани лица, заради незаконното лишаване от свобода на свободен човек.
За съжаление главния прокурор е недосегаем за наказателно преследване.
В какво качество го казват? Защото, както самите те са отбелязали, делото е приключило с техния влязъл в сила съдебен акт.
Гаф след гаф. Изглеждат действително предубедени и пристрастни в този случай. Държат се като адвокати на престъпника.
В нито един абзац не прочетох такова нещо. Заглавието си е интерпретация на журналята. Казва се само,че съдебните решения се зачитат и няма да коментират твърдения по медии и пред консули за пристрастност.
Съдиите не адвокатстват на полфрийман. Казват друго. Нещо за нормалната държава, в която актовете на съда не се потъпкват от силови и незаконни дейности на прокуратурата, вдъхновени от ….фактори, нямащи общо с правото. Както и че съдът не бива да си трае при такава чудовищна опасност и произвол
Taka да е, ама ако ВКС реши да възобнови делото и друг състав на САС откаже предсрочно, а междувременно убиецът вече си е у тях, вярвате ли, че Австралия ще ни го върне?
Не е работа на съдебния състав от САС да адвокатства на Полфрийман, а това че го прави само затвърждава впечатлението за недопустима обвързаност.
Точно така!
Никога няма да го върне, нито ще има възможност за каквото и да било. Интересно какво ще се случи с обезщетението за родителите на жертвата.
А ако не откажат? А ако Цацаров беше поискал възобновяване след половин година? Дали ще го върне Австралия няма абсолютно нищо общо с театъра на Прокуратурата. Австралия може да го върне, може и да не го върне. Българският съд не е отговорен за евентуалните действия на Австралия. Аз вярвам, че те биха го върнали, ако имат доверие на България. След подобен международен позор – главен прокурор да си позволява да определя съдебен състав като незаконен ЕДВА СЛЕД приключване на дело, дали друга държава би имала доверие в институциите на България? Едва ли.
Браво на съдиите ! И да не се притесняват от истерията на главатарите на фашизоидните партийки и техните лумпени, които събират на митингчета.
Мдааа, когато не се мълчи, положението изглежда доста грозно.
To и преди това не беше особено красиво, но така сякаш повече ще могат да го оценят по достойнство
Истинските магистрати четат закона, а псевдоюристите от Цацаратурата дописват закона, за да угодят на уличните страсти на хората – с ясното съзнание, че по този начин погазват закона.
Aaaa, Дани К каза, че го държат за негово добро.
Дотук добре, ами сега?
Поздравления за г-жа Магдалинчева за достойната и принципна позиция, въпреки обвързаностите на нейния баща. Такива хора крепят надеждата, че правосъдието все пак е възможно