573 кандидати решаваха казус и тест в конкурса за младши съдии
573 кандидати решаваха казус и тест на писмения изпит в конкурса за младши съдии, провел се днес в Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
Първоначално допуснатите кандидати бяха 755.
В 9 ч. в присъствието на членовете на конкурсната комисия и на желаещите да станат съдии, бяха изтеглени казусите по гражданскоправни и наказателноправни науки, както и тестът по Право на Европейския съюз в областта на правата на човека, които кандидатите решаваха.
Конкурсът за младши съдии беше обявен през януари. Той е за 29 места в 12 окръжни съдилища, разпределени по следния начин: 15 от тях са в Софийския градски съд, по две са в ОС в Хасково, Пловдив и Варна и по едно в Благоевград, Бургас, Велико Търново, Кюстендил, Ловеч, Плевен, Стара Загора и ОС-София.
Онези от тях, които получат оценка най-малко „4.50“ на казуса и поне „4.50“ на теста, ще бъдат допуснати до участие в устния изпит.
37
Коментирайте
Аз мисля, че няма много смисъл от реалния случай, по който е казуса, колега. Върпосите бяха общи и по-скоро теоретични, така че решението на съда по истинския случай не мисля, че ще помогне в ориентацията ни за правилните отговори.
Абе ако имате по-малко от 5.50 на казуса, то по-добре не се явявайте на устен.
Наказателното право си има специфична терминология, която нищо общо си няма с другите правни отрасли и ако не я овладееш – режат на казуса, докато гражданското право няма чак такава терминологична кодификация и там и със свои думи можеш да приведеш фактите към закона. Но пък материята е по-обемна.
Както пише проф. Никола Долапчиев:))) погрешно е наименованието „НАКАЗАТЕЛНО ПРАВО“, Долапчиев предлага дисциплината да се нарича КРИМИНАЛНО ПРАВО, защото така се вижда, че криминалното включва, от една страна ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, а друга страна и НАКАЗАНИЕТО:)))
Доста е намаляла бройката на кандидатите. Преди години бяха по над 900 човека само явилите се. Иначе ми прави впечатление, че голяма част от кандидатите избират наказателния казус, тъй като си правят неправилната сметка, че ще избутат казусната част от изпита само с подготовка по наказателно право и процес, което е по-малко като обем, а гражданското право и процес ще ги закърпят с ударно зубрене до устния изпит, което просто не се получава.
Всеки със своята тактика. Същото, което сте написали се отнася и за обратния случай 🙂 Късмет, подоготовка, представяне. Успех на всички!
Така е, разбира се. Наблюденията ми са, че подготовката по двата процеса чисто физически отнема адски много време, затова ако някой ще оставя нещо „за после“, тактически най-добре е това да е само материалното право по материята, по която няма да решава казус.
Thank you for writing such a nice blog with useful information. I hope you will share some more info.
Дайте гражданския казус,моля!
Много е забавно на тези конкурси. Един си беше донесъл Устава на ООН миналата година.
Аз го нося всяка година… 🙂
Бати и конкурсът.
Седят един до друг, на снимката-някакви листчета и листчета, хартии и хартийки, тъмни неща по ушите-вероятно е само сянка от фотото, проблем никакъв. Този съдийски конкурс ще надмине по честност дори и прокурорския конкурс от 2015г.
Отдавна ви казвам,че инсталирането в съдебната система трябва да става на публичен търг-кандидатът за мястото да наддава за сумата която ще плаща като месечни отчисления към бюджета-тъврда сума и процент от законното ДМС.
Съдебната система може да бъде нетен донор към бюджета!
Ноторно е ,че съдебната система прави конкурси като слънце.
Висота са например конкурсът за прокурори от 2006, и конкурсът за прокурори от 2015г.
Конкурсът за прокурори от 2022
Конкурсът от 2023…
За прокурорите голямо нагласяне
Абе най-слънчневия конкурс е за административни съдии от 2021г.
Делото на СГС по наказателния кязус – 2553/17.
Успех на колегите!
По това дело има ли произнасяне на ВКС?
Чл. 19. (1) При провеждането на конкурс за младши съдии и конкурс за
първоначално назначаване в районните съдилища конкурсните комисии
съставят 5 казуса от наказателно-правните науки и 5 казуса от
гражданско-правните науки, като същите следва да са по казуси, по които няма противоречиви решения и има произнасяне на касационната инстанция.
Н.д. 1097/2019 г., ВКС, първо наказателно.
Решение 266 от 05.02.2020 г. по н. дело 1097/2019
Що за пародия на изпит? Кандидатите са глава в глава. Всеки си преписва на воля…
А каква е гаранцията, че другарчето до теб знае повече и трябва да препишеш от него?
Трябва да има по-строги правила за оценяване на казуса. Една грешка – една единица надолу и така.
Чудя се на някои как изобщо са завършили Право?
Интересно колко от тях се пробват за граждански и колко за наказателни
Късмет на младите хора
Тази година поне местата за младшите са в предпочитани съдилища.
А помните ли една година когато беше само за СГС. Голяма грешка
20 за едно място. Голяма конкуренция
Това е само сега. Да видим колко ще минат и ще отидат на устен.
Все се чудя защо някой си прави труда да събира всички документи, да ги подаде и после да не се яви на изпита
Някои може да имат обективни причини. Но все пак едва ли са 200 човека така
Много от кандидатите участват и трите конкурса. Може да са решили да се пробват за прокурори или следователи
Успех на кандидатите.
Някой успя ли да открие решението, по кое беше казуса по гражданско право? Как ви се стори теста по ПЕС?