Бившият шеф на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) Мирослав Николов е оправдан по делото за неизгодна сделка за 20 000 лева. Това реши състав на Софийския градски съд (СГС) с председател Величка Маринкова, научи „Лекс“.

Николов е подсъдим за това, че като шеф на фонда през 2014 г. е сключил договор с фирма за консултантски услуги в областта на „Връзки с обществеността” и публичните комуникации на ДФЗ. Според обвинението сделката е била неизгодна, защото фондът нямал необходимост от подобен договор, тъй като имал собствена дирекция „Връзки с обществеността“ и се дублирали задължения, а освен това частната фирма не можела да ги изпълни.

Прокуратурата твърди, че договорът е бил сключен на 2 юли 2014 г., но в него било посочено, че влиза в сила със задна дата (28 март) и е за срок от 4 месеца. По този начин Николов нанесъл щета от близо 20 000 лева на фонда, като изплатил сумата по договора с фирмата.

Мотивите към оправдателната присъда тепърва ще станат ясни, но тя не е окончателна и прокуратурата може да я протестира пред Софийския апелативен съд.

Делото срещу Мирослав Николов продължи 4 години, след като той стана обвиняем през 2017 г. След промените в НПК тогава всички антикорупционни дела в СГС бяха прехвърлени в Специализирания наказателен съд (СНС). В началото на 2018 г. обаче СНС прекрати делото срещу Николов и го върна в градския съд, но окончателният обвинителен акт беше внесен в съда едва миналата година.

Наскоро пък антикорупционната комисия обяви, че е завела иск за близо 175 000 лева срещу Мирослав Николов.

24
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
skypaycard
skypaycard
27 ноември 2022 6:37
Гост

I thought I would find several playlists of metal. But I’m gonna try some anyway 🙂

https://www.skylightpaycard.website/

FaxCoverSheet
FaxCoverSheet
12 ноември 2021 11:44
Гост

I found a lot of interesting information here. A really good post, very thankful and hopeful that you will write many more posts like this one.
FaxCoverSheet

twitchbitstousd
twitchbitstousd
12 ноември 2021 11:30
Гост

I am impressed with your writing style and how well you express your thoughts.
twitchbitstousd

myestub1
myestub1
12 ноември 2021 10:58
Гост

Thank you so much for this content it is Amazing.
myestub

myestub
myestub
12 ноември 2021 10:55
Гост

Thank you so much for this content great information

Русофоб
Русофоб
08 октомври 2021 10:36
Гост

Да бе – браво!

skylightpaycard
skylightpaycard
07 октомври 2021 14:46
Гост

I’m happy to see the issue is now solved. Thank you for updating us with the outcome.

https://www.skylightpaycard.biz/

Ники
Ники
06 октомври 2021 12:25
Гост

Много разочароващо решение. Дано прокуратурата да обжалва.

Анонимен
Анонимен
06 октомври 2021 12:28
Гост

При некадърно написан и внесен обвинителен акт, арменският поп е единственият възможен адресат. И това за съжаление е традиция още от времето на Цацаратурата, която днес Гешевтурата очевидно продължава.

Димчо
Димчо
06 октомври 2021 12:40
Гост

И да намери о ще доказателства, че иначе пак ние ще плащаме. 🙂

Филип
Филип
06 октомври 2021 12:24
Гост

За да сключи договор, с който се дублират задължения надали му е съвсем чиста работата.

Вервайте ми
Вервайте ми
06 октомври 2021 12:23
Гост

Toeст- чист като сълза.

Христова
Христова
06 октомври 2021 11:59
Гост

Излагация на съда ни

Анонимен
Анонимен
06 октомври 2021 12:11
Гост

Не, просто поредната осирация на прокуратурата, за която всички ние ще плащаме.

Феро
Феро
06 октомври 2021 12:22
Гост

Е, може прокуратурата да обжалва оправдателната присъда.

Kalinka
Kalinka
06 октомври 2021 11:59
Гост

Страхотна ооравдателна присъда без мотиви. Трябва да ги измислят все пак.

Ivica
Ivica
06 октомври 2021 11:58
Гост

В Държавния фонд земеделие ако нвма далавери няма къде другаде да има

Калина
Калина
06 октомври 2021 11:57
Гост

Не му е чиста работата на М Николов

Nina
Nina
06 октомври 2021 11:57
Гост

Едно е сигурно. Нужно е прокоратурата да се задейства

Олександра
Олександра
06 октомври 2021 11:56
Гост

Прокоратурата трябва да я протестира

Лемонски
Лемонски
06 октомври 2021 11:56
Гост

Е ще ли ги плати тия 170 000 или не.

Енджимерски
Енджимерски
06 октомври 2021 11:55
Гост

Поредното „бързо“ решение на съд.

Илиева
Илиева
06 октомври 2021 11:51
Гост

Как четири години бре…

Николина
Николина
06 октомври 2021 11:51
Гост

Има си хас