Съдийската колегия даде 7 дни за обяснения на съдията, взел подкуп, преди да го отстрани
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) даде 7 дни на съдията от окръжния съд в Търговище Мирослав Митев, в които да се подготви за изслушване или да даде писмено становище, преди да вземе решението за временното му отстраняване от длъжност. То е по искане на и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов, който настоява Митев да не е съдия докато трае наказателното производство срещу него.
Искането на Сарафов ще бъде изпратено на Митев и 7 дни, след като съдията го получи, Съдийската колегия ще се събере, за да се произнесе по него.
Максималният срок за отстраняването на магистрата по време на досъдебното производство е година и шест месеца и след това той може да поиска да бъде възстановен на работа.
Митев беше задържан на 27 юни и обвинен, че е поискал и получил подкуп от 5000 лв. от подсъдим, за да намали присъдата му. Парите са били белязани и прокуратурата съобщи, че има следи по ръцете на съдията.
Според разследващите Митев е потърсил Али Мустафов, който бил подсъдим за хулиганство. На първа инстанция Мустафов бил осъден на малко над една година лишаване от свобода. След жалба делото отишло в Окръжен съд-Търговище и било разпределено на състав, в който участвал и Мирослав Митев. Срещу сумата магистратът обещавал на Мустафов да му намали наказанието на четири месеца затвор, защото престъплението било извършено по време на изпитателния срок на условна присъда за друго деяние. Делото било насрочено в ОС-Търговище на 28 юни.
Именно Мустафов е подал сигнал срещу Митев. Той сезирал ГДБОП, а тя антикорупционната комисия, която на свой ред се обърнала към Софийската градска прокуратура. Неин екип веднага заминал за Търговище. При претърсване на автомобила на съдията, между двете предни седалки е открита сумата от 5000 лв.
Митев е от над 20 години в Окръжния съд в Търговище. Занимава се с наказателни дела. Близо 10 години е бил в районния съд в Попово.
23
Коментирайте
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
Браво! И Търговище е в кюпа!👋🤣
Най-големия проблем на тази държава са около 90 % от т. нар. “ БГ магистрати”. Те са се самозабравали и са скъсали връзка с правото, а за на народа да не говорим. Нали съдиите се прознасяте в “Името на народа”, само че не ви пука за него. Не случайно не ни искат в Шенген и няма чуждестранни инвеститори ….само и само заради вас заплатаджии. Другото си го знаете…да не кажете, че набеждаваме някого!!
Аз искам мойте дънаци да се използват в полза на обществото като детски линейки, детски болници, здравеопазване, образование, политики свързани с развитието на младите
А 1 време ги отстраняваха за неопределено време и без да ги питат нищо. И беше законно.
През целия си живот проф. Сталев е не само именит правник, но и човек с високи морални изисквания към света и към самия себе си. Нека си припомним няколко думи, казани от него:
„…няма по-опасно зло за едно общество от корумпиран съдия. Защото съдията трябва да е безпристрастен, а корумпираният предварително е продал безпристрастието си“
и още:
„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.
„…няма по-опасно зло за едно общество от корумпиран съдия. Защото съдията трябва да е безпристрастен, а корумпираният предварително е продал безпристрастието си“
Е, какво да обясни? Ще скалъпи някакви извинения и оправдания.
Длъжни са по закон да го направят.
Такива въобще не бива да се връщат в системата.
Пореден театър,какво толкова ще обяснява по голямо доказателство от това здраве му кажи , обикновения човек за кражба лежи тук за подкуп не се ли уронва съдебната система или е от недосегаемите ще мине и без него в системата им
Чудя се юристи ли пишат коментарите в този сайт или някакви тролчета. СК на ВСС е направила това, което я задължава законът:
Чл. 230 от ЗСВ
2) Съответната колегия връчва на съдията, прокурора или следователя препис от искането по ал. 1 не по-късно от 7 дни преди заседанието, на което то ще бъде разгледано, като преди вземането на решение му предоставя възможност да бъде изслушан или да даде писмено становище.
Вместо въпроси към Сарафов какво е правил един месец, преди да внесе предложението, упражнения на тема „Какво има де се обяснява“
Пак си правят майтапи с нас
Глупости. Страх от действия
Е какво? Да каже, че не му стигат парите и веднага системата да зине на Василев или друг финансов министър – „олеле, малки са заплатите, затова вземат подкупи. Увелипете ги“. Айде стига глупости
Уволнение, не разпити
Ето защо обшеството не вярва на съдебната система
Стига сте ги жалили тия продажници и престъпници в системата
Веднага изхвърляне от сустемата
Какво има да се обяснява?
Пари му трябват за злоупотреба
Какво има да обяснява
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?88465