Парламентът ще мисли пет дни как да се поправи след ветото за ЗСВ
Депутатите уважиха ветото на президента Румен Радев върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), чрез които с редакция в Закона за съдебната власт (ЗСВ) се възкресява Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС), закрит с измененията в Конституцията. За повторното приемане на измененията гласува един депутат, 51 бяха „против“, а 134 се въздържаха.
Така измененията в НПК ще трябва отново да бъдат гласувани на второ четене като срокът за предложения е пет дни, определи Народното събрание.
Както „Лекс“ писа, между двете четения на проект за промени в НПК, депутати внесоха, а след това и приеха две разпоредби. С една от тях временно – до избирането на новите органи Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет, беше „възкресен“ закритият с промените в Конституцията Пленум на ВСС. А с другата беше прието, че „главният прокурор и неговите заместници ще могат да упражняват съответно на изменената структура на прокуратурата функциите и правомощията си по чл. 138 и чл. 139 от Закона за съдебната власт“, т.е. всички функции на обвинител №1, които бяха отнети с промените в основния закон.
На 12 февруари обаче президентът Румен Радев наложи вето върху тези изменения, както и върху една поправка в НПК, с която се отнемат права на обвиняемите (виж мотивите на държавния глава тук и коментар по темата тук).
Вчера правната комисия подкрепи ветото като депутати от управляващото мнозинство заявиха, че ще направят редакция на разпоредбата за Пленума на ВСС, за да няма проблеми с тълкуването (виж повече тук).
Дебатите в правната комисия се пренесоха днес в пленарна зала.
Гроздан Караджов („Има такъв народ“) за пореден заяви, че приемането на въпросните промени е свидетелство за неумението на управляващата „сглобка“ да внася непрекъснато противоконституционни текстове. „Управляващата „сглобка“, заслепена от мнозинството, с което разполага, и водена от Магнаурската школа от „Харвард“, продължават да повтарят една и съща грешка. Това е най-тъжната точка, защото ще се наложи да повторим азбучни истини за правото, които бяха потъпкани, и в правна комисия, и тук в зала. Надявам се днес в залата да потвърдите това, което направихте в правна комисия“, изтъкна Караджов.
Той отново заяви, че за пореден път в нарушение на Правилника за организацията на работата на Народното събрание се внасят предложения, които нямат общо с духа на обсъждания проект. Пак повтори тезата си, че с тези изменения на практика се променя Конституцията, което е огромен проблем. „С промените в НПК ние ще дадем право на стария ВСС да организира изборите за нов ВСС и за нов прокурорски съвет. Ако това е сърцевината за бъдещата съдебна реформа, то благодаря ви“, каза Караджов и призова колегите си да подкрепят ветото, както това стори правната комисия вчера.
Мая Димитрова (БСП) също застъпи тезата, че с измененията в НПК се правят промени в Конституцията. „Всички наши аргументи се припокриват с мотивите от ветото на президента. Приемете, че опозицията също прави конструктивни предложения, опозицията също работи за България“, каза още Димитрова.
Цвета Рангелова („Възраждане“) се спря на текста от НПК, който ограничава правата на обвиняемите и техните адвокати. „Директивата, която Министерството на правосъдието транспонира има една цел и тя е да даде по-голяма информираност за правата на подсъдимия“, изтъкна Рангелова и допълни, че текстът, предложен от вносителя, в случая Министерския съвет, е абсолютно неработещ. По думите ѝ цялата юридическа гилдия е била в потрес от приетите промени и днес управляващите се явяват на поправителен изпит.
По информация на „Лекс“ управляващите все още нямат яснота как точно да звучи новата редакция на текста в ЗСВ във връзка с работата на кадровия орган, води се обсъждане между групите.
17
Коментирайте
Голямо мислене ще падне.
Из книгата „Сътворението на Промяната“: В началото Бог (Христо, Бойко и Делян) създаде промените в Конституцията. 2 А тя в главите им беше пуста и неустроена; и тъмнина покриваше бездната, особено съдебната власт; и триглавият Божи Дух се носеше над водата. 3 И тогава Бог каза да бъде промяна. И … нищо не стана, но продължи да опитва, напук на всичко. 4 И Бог видя, че протакането беше добро; и Бог раздели светлината от тъмнината – правото от медийния ПР. 5 И Бог нарече светлината „техническо несъответствие“, а тъмнината нарече „Мартин Божанов – Нотариуса“. И стана вечер, и стана утро,… Покажи целия коментар »
То, както и да „звучи“ новата редакция, е невъзможно със закон да се променя КРБ, така че умокрасавците и протестърите, които демонтираха с действията си основни държавни органи, да си подадат оставката или ако са в майчинство, да не си и помислят да се връщат в активната политика, защото заради предизвикваните от тях бъркотии страната, макар и формално с правителство, реално погледнато е блокирана юридически.
#невежествонавсякакрачка
Май най-добре ще е КС да обяви измененията за противоречащи на Конституцията и така да се започне отначало, въпреки че решението ще действа занапред.
Би било добре да стане.
Идиотищини. Истински идиотщини. И никакъв прогрес
Трябва да си заработят заплатите, я.
Ми глупости
Категорично се видя, че и депутатите, и юристите към правната комисия и външните консултанти, привлечени в комисията по изготвяне на Конституцията се провалиха като не решиха елементарен въпрос в преходните разпоредби на промените в Конституцията. В допълнение умишлено приеха очевидно противоречащ на Конституцията закон. Има достатъчно доказано читави юристи, които успешно са изготвяли важни закони и кодекси и които уважават правото. Обърнете се към тях да решат проблема. Не се занимавайте с неща, които не разбирате!
Браво. Време е за промяна!
Нямаме президент, а руски резидент. И той съветваше евро ориентираните партии да не съставяли правителство
Повече ме интерсува трейлъра, то по-скоро е тийзър на Дедпул 3 от тия празноглавци
Обаче има ужасно красиви и засукани депутатки и от ИТН и от ГЕРБ.
Защо му давате на Радев да ми мачка, бе? Айде за ГЕРБ ясно. Борисов се гласи да управлява с Радев. Ама ПП и ДБ, партиите на нормалните хора в тая държава. Защо му пускате.
Днес се гласува в купом против, но преди месец всички бяха за.
Ще измисли
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН