ВАдС призова Атанасова и Белазелков да не бързат да се заклеват, а столичната колегия – да се откажат от избора им
Към искането парламентът да отмени избора се присъедини и колегията в Русе, в която е вписана Десислава Атанасова
Висшият адвокатски съвет (ВАдС) призова Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да не полагат клетва като Конституционни съдии преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им, а Софийският адвокатски съвет – да се откажат от избора им за конституционни съдии.
ВАдС и САК се присъединяват и към искането на 14 адвокатски колегии Народното събрание да отмени избора на Атанасова и Белазелков (повече виж тук). Към позицията се присъединиха и колегиите в Пазарджик и Русе – в последната е вписана като адвокат самата Атанасова.
В декларацията си Висшият адвокатски съвет посочва, че е проследил процедурата по избора на двамата с внимание и тревога. Той напомня, че за съдии в Конституционния съд се избират юристи с най-малко петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества и тези високи нравствени и професионални качества следва да са получили максимално и еднозначно признание.
ВАдС изтъква, че само преди месец Народното събрание декларира, че ще бъде променен начинът, по който се номинират, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи и записа в Конституцията, че ще спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост.
„Вместо това Народното събрание само формално спази процедурата, но по същество легитимира предварително взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии“, заявява адвокатурата.
В позицията се констатира, че изборът не е бил прозрачен, тъй като представители на адвокатурата, върховните съдилища и академичните среди не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на обсъждането на кандидатурите.
„Демокрацията е основана на правила, но привидно формалното им спазване я обезсмисля“, заявява ВАдС.
И се присъединява към призива на 14 колегии от вчера Народното събрание да отмени решенията си избора на Атанасова и Белазелков „поради явната им противоконституционност“, а двамата да не полагат клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.
Столичните адвокати към Атанасова и Белазелков: Откажете се!
В специално обръщение Софийската адвокатска колегия пък призова Атанасова и Белазелков да се откажат от избора им.
„С подобен акт избраните кандидати ще покажат политическа и морална доблест да не приемат избор, направен в нарушение на Конституцията, върховенството на която същия този избор ги натоварва да бранят. И освен да запазят собственото си достойнство, ще върнат и част от изгубеното достойнство на народните представители, като им дадат възможност да проведат нова процедура, съобразена с принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост“, заявяват адвокатите от най-голямата колегия в страната.
Софийският адвокатски съвет днес заяви, че споделя изцяло загрижеността за върховенството на правото и съдбата на държавността, изразена в позицията на 14-те колегии.
И напомня, че преди по-малко от месец същото Народно събрание, което избра двамата нови конституционни съдии, въпреки призивите на цялата правна общност за задълбочен професионален дебат, необходим при промяна на Конституцията, прие множество сериозни промени в основния закон.
„Вероятно най-безспорната от тях беше новата разпоредба на чл. 91б, с която Народното събрание се задължи да спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост при избора на членове на органи, които изцяло или частично се избират от него, за да гарантира тяхната независимост. С приетите Решения от 19.01.2024 г. Народното събрание наруши Конституцията и заложените в нея принципи на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост, едновременно с това игнорира тълкувателно решение на Конституционния съд за продължителност на мандата при несвоевременен избор на конституционни съдии, както и изискването за юридически стаж, професионални и нравствени качества към избраните кандидати“, заявява най-голямата адвокатска колегия.
В позицията си тя определя като „особено опасни“ мотивите, с които „Народното събрание публично оправдава допуснатите от него очевидни нарушения на Конституцията“ – че КС бил политически орган и затова е важно неговите членове да притежават политически опит.
„Подобен „прочит“ на Конституцията е не само неверен, но и вреден, тъй като пряко нарушава принципите на правовата държава, установени в чл. 4, ал. 1 от КРБ и е в явно противоречие с истинската воля на конституционния законодател“, изтъкват адвокатите.
Те подчертават, че за да бъде безспорна кандидатурата на един юрист за конституционен съдия, е нужно той да е доказал високите си професионални и нравствени качества, упражнявайки юридическа професия пред очите както на гражданите, така и на професионалната общност. „Кандидатът следва да се ползва с безукорна професионална репутация, натрупана и защитена при реално упражнявана правна професия, в хода на която да е отстоявал върховенството на правото и справедливостта. Такава репутация може да се изгради само в резултат на действително и непрекъснато упражняването на юридическа професия в продължение на години. Това не може да се заобиколи или подмени с „обяснения“ за наличие на политически опит и на адвокатски стаж, натрупан формално като резултат от членуване в адвокатска колегия, без реално да е упражнявана адвокатска професия“, категорични са от САК.
Те правят аналогия между процедурата по избора на Атанасова и Белазелков и този на Иван Гешев за главен прокурор, по отношение на „предрешеността и бързината“. И напомнят: „Тогавашният избор, извършен без да се чуе гласа на правната общност и адвокатурата, доведе до тежка институционална криза и разрушаване на доверието в институцията Главен прокурор, последиците от която още дълго ще бъдат преодолявани“.
„Вярваме, че горчивият опит ще помогне призивът на адвокатските колеги да бъде чут, за да не бъде дискредитиран непоправимо чрез противоконституционното попълване на състава му и Конституционният съд като пазител на Конституцията“, заявяват в заключение адвокатите.
47
Коментирайте
The leaders of the country’s top Palworld Breeding Calculator judicial instances defined their attendance at the ceremony as a formal exercise that has no bearing on the Constitutional Court’s actual composition.
Ако сме юристи трябва да кажем обективно : Може някой да не мисли като Белазелков , но той има качества като юрист. Атанасова -не. Бъдете смели и откровени до край. А не президентско конюктурни.
Когато една голяма част от правната общност се обяви открито против избора ти за конституционен съдия и призовава да не бързаш да полагаш клетва и да изчакаш решението на КС, а ти отговориш „да си призовават“, това говори прекалено много за високите ти нравствени качества. Както се казва, никога не е късно да станеш за резил.
Арогантността му е известна в професионалните среди. Все пак е знаещ и мислещ юрист, за разлика от другата избрана
Единствено адвокатите намериха смелост и достойнство да излезнат и нарекат безумието в очите му. Браво колеги! Чест ви прави,че браните правото от безумията…
Уви,политическата свинщина е толкова неудържима и нагла,че докато не срине буквално и окончателно държавата няма да се спре!
Президентът също. И предложението му е изключително добре юридически издържано.
Президента е ясен.Той винаги реагира смислено и принципно, а не според фондацията и затова е в пълна опозиция от субсидираните/те други вече май не останаха/.И все пак – добре,че е той,че ако беше онзи чехльо пастирката или демократа зелник, щеше да е страаашно
Шегувате ли се ?Президентът кого пита , когато изпрати за неговата квота ? Хахаха
Сещайте се какво ще става с регулаторите като това беше първия пример.
Сетила се Мара да се побара!
Гигова и Дерменджиев.
Здравейте г-н/г-жо
Аз съм индивидуален финансов експерт, който мога да ви дам бърз заем, вариращ от €2000 до €10,000,000 при лихва от 2% с условия, които ще улеснят живота ви.
Така че, ако имате нужда, не се колебайте да се свържете с нас по имейл:
Имейл: didierdf93 @gmail.com
Имейл: didierdf93 @gmail.com
Зелника рече: „Да си протестират.“
И Каскета така реагираше на исканията за оставката му. Прави са адвокатите, че Белазелков = Гешев.
Другари ССБейци. Сложете ръка на сърце и кажете, кое е по- добре Десислава в КС или Весислава във ВКС?
Галя у ЕСПЧ и поне 5 Сесебееца у СК!
„Юмрукът“ на Радев умре. Лека им пръст и на ИПВ, и на партньора им, БОЕЦ-а на Цецо Василев Мустака.
„Белазелков за призивите да не полага клетва: Да си призовават“ /Дневник/
Естествено, чака го над милион официално, а иначе кой знае….
Правосъдие за всеки откриваха кампанията на ПП–ДБ, те са техни хора, единия им член кандидат-депутат преди години на евроизбори, другия е учредител на Да,България, те им бяха консултанти за „К реформа“, а сега хаха ами ваще хора са там с вашите гласове са там и с вашите гласове избраха Атанасова! От сутрин до вечер точно хората на ИПВ ги викаха по мейнстрийм медиите да „громят“ лошата прокуратура е получиха политическа прокуратура, Деса в КС, избор на ВСС с баце и Делян и така нататък и за всичко може да са благодарни на Христо Иванов и компания да им е честито!
Никога улиците на София не са били по-мръсни и заледени! Това го дължим на Васко Ушето от ДеСето.
Ха, двамата „разбирачи“, единият поне може да говори, а Величков така и не научи българския.
Ако дядката се оттегли и Деса заминава автоматично, ама пуста алчност. Келепир има в тая работа, не е за изпускане.
Е нали щеше да има промяна, ред, сигурност, предвидимост, състезателност и честност? Нали нямаше да е като преди? Дрън- дрън за наивници.
“…мотивите, с които „Народното събрание публично оправдава допуснатите от него очевидни нарушения на Конституцията“ – че КС бил политически орган и затова е важно неговите членове да притежават политически опит….“ Koй политик- неюрист е инициатора на такава правна глупост… Ми тогава върнете членуването в политически партии като основно изискване за упражняване на юридическа професия, за държавните служители и т.н., и да се приключва. Тогава малцина ще викат на висок глас “Да живее бкп-2 и новия социализъм в България“, но масово другите ще ви псуват под сурдинка, докато не се случи нова обсада на НС и Президентството и този път- с… Покажи целия коментар »
Вярват ли си, че Белазелков сам ще се откаже? Защото за Десито е ясно. Поредните пуканки пред телевизора. Каква състезателна процедура имаше и за двамата? Никаква. Единият посочен от Бойко, другият от Христо Иванов. Някой допита ли се до някого? Никой. Един дол дренки. Само министърът на правосъдието се съгласи, защото били кандидатури на лидерите. Да ви имам лидерите! Вместо да искат оставката на министъра те ни баламосват с призиви!
Сега да очакваме В. Величков да клекне пред Президентството. Има опит, а и той като Бойкикиев е всеяден.
Аууу, след 48 часово закъснение, и САК взе, че се присъедини към законосъобразното искане на колегите от другите АК…Много сте “експедитивни“, колеги, но когато е за увеличаване на размера на членският внос в САК, тогава изобщо не ви е присъща подобна “експедитивност“ и ще си счупите краката да бързате…
Какъв позор е Белазелков, истински трагичен позор за страната домъкнат от уж политическите партии, които на хартия отстояват върховенството на закона и високи етични стандарти. От Атанасова ни е срам от много време и предвид „мястото“ от което идва е логично да е неадекватна, но Белазелков е истинския позор на деня за цялата либерално-демократична общност и най-вече за тези които са го предложили!
„Калина Андролова: Радев ще свърши с отстраняване от длъжност. Страстта по парите го довърши!“
Смешни са напъните да се вземе страна между ПП-ДБ и ГЕРБ.
Деси, Деси, ако имаше грам акъл, морал, чувство за такт, нещо, отдавна щеше да се оттеглиш.
Искате ли да се обзаложим, че за Белазелков никой копче нямаше да каже (и има защо)
Безогледното властолюбие на хора като Христо Иванов и Атанас Атанасов, води до интересни резултати, като коалицията между тъмно сини и ярко червени, а сега и сравнението между Гешев и Белазелков. Бивш председател на ССБ, които съвсем основателно обявиха Гешев за абсолютно непригоден за каквато и да е длъжност в съдебната система, сега бива сравняван с Гешев.
Ако има някакво достойнство, дядката да си кара пенсията и да си води семинарчетата. Продължи ли да ближе задниците на Христо Иванов и Атанас Атанасов, съвсем ще се омаскари.
Сетиха се, но по-добре късно, отколкото никога – вълната на общественото и съсловното недоволство се засилва като лавина, дано има резултат.
Чакай ти да не се закълнат
ГЕРБ са гьонове. Не схващат защо не харесваме Десито и не и е мястото в КС
Няма да се откажат. Те нагли
Повече ме дразни Атанасова от Белозелков
Прави са. Но те си вярват, че са им се полага да са в КС
Дано този път горчивият опит да е от полза.
Ох тия драмии…
Нека се откажат
Добре се сетиха за избора на Гешев.
Никой не го е избирзл. Цацаров го нагласи.
За кой ли път Народното събрание само формално спазва процедурата.
Разумен съвет.
Надали ще се съобразят.
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?93675