Трима депутати с писма „иди ми, дойди ми“ до Конституционния съд
Тримата независими депутати, които бяха изключени от „Възраждане“ – Николай Дренчев, Александър Арангелов и Иво Русчев, за няколко месеца два пъти смениха позицията си пред Конституционния съд (КС) за промените в основния закон.
Докато още бяха членове на „Възраждане“ те заедно с останалите депутати от партията подписаха искането КС да отмени всички изменения в Конституцията (повече за аргументите им виж тук). То беше обединено с това президента Румен Радев, който оспори само част от промените, като не включи в искането си до КС тези, свързани със съдебната власт (за мотивите на държавния глава виж тук).
Така на 8 март 2024 г. конституционните съдии допуснаха за разглеждане и двете искания (виж тук).
Междувременно обаче Дренчев, Арангелов и Русчев бяха изключени от партията и станаха независими депутати.
На 11 март, три дни след произнасянето на КС по допустимостта, те изпратиха писмо (пълния му текст виж тук) до съда, в което обявиха, че оттеглят подписите си под искането за обявяване за противоконституционни на измененията в основния закон.
„Считаме, че мотивите, с които е отправено искането до Конституционния съд за обявяване на противоконституционност на целия закон са необосновани, непълни и лишени от задълбочени правни доводи, като не отговарят на нашата вътрешна мотивация и волеизявление“, аргументираха тримата оттеглянето на подписите си пред КС.
След две седмици обаче се оказва, че Дренчев, Арангелов и Русчев са изпратили ново писмо (пълния му текст виж тук) до Конституционния съд. С него те оттеглят писмото си за оттегляне на подписите и молят КС „искането за установяване на противоконституционност на Закон за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, 6р. 106/22.12.2023 г.) с вх. № 18 КД/11.01.2024 г. да бъде разгледано съгласно установения ред“.
Така КС все пак ще се произнесе по всички промени в Конституцията и няма да се налага да прекратява (частично) делото, както стана с това за бюджета за 2024 г. Делото по искането на депутати от „Възраждане“ и ИТН беше прекратено именно заради оттеглени подписи на Дренчев, Арангелов и Русчев.
17
Коментирайте
Такова поведеное е напълно неприемливо за депутат.
Излагация!
Тези са изключително неориентирани.
Пълни циркаджии.
Ако иcкатe да опитaтe нeщo нoво в ceкca, тoгавa ви съвeтвaм кaпсyли, коитo са по-мoщни от Bиaгpa и вcякaкви aнaлози, тoвa е пpoсто бoмбa в cвeта на ceкca и оcвен тoва е aбсолютнo бeзопaсно на вcяка възpаст, пpочетeтe сaми на кaквo са cпоcобни:– https://use.my/bman
Колко пъти му се казва на т.нар. патриотичен електорат, че новото „Възраждане“ е старата ЪТЪКА със Златния пръст на Болен Лидеров!
Разлика по същество няма. Само дето продажното Коци замести онзи измамник.
Как не схващат, че т.нар. патриотични проекти обслужват точно нагло-сакските интереси, само дето се афишират за проруски.
Коци е агент на МИ-6.
Може би защото срещу Русчев има прекратено наказателно производство, което обаче може да бъде възобновено…
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/prokuraturata-onevini-chovek-na-vuzrazhdane-za-dvoyno-glasuvane
Не трябва прокуратурата да бъде дискриминирана, като бъде отнето нейното право да държи такива хора с такива неща… Наистина е дискриминиращо и обидно, някак си…
Не е добре с поведението си депутатите да дават повод на КС да се произнася на принципа „иде ми дойде ми“, защото напоследък и без това магистратите си подбират яко какво да разглеждат.
Така е.
Елате ни вижте!
Представляваме износител на снаряди за Украйна по съветски стандарти калибри!
По поръчка на Пентагона.
И за сметка на Пентагона.
За съжаление е точно така.
Явно работата е който плати повече. Нещо като търг – плаща някой, който има интерес КС да не се произнесе, и тия тримата оттеглят. Надцака го някой, който държи да има произнасяне – нашите оттеглят оттеглянето… Сега ом е паднало да натрупат за старини.
КС има ли процедура, която да преценява дали част от вносителите са вменяеми? И да им назначи особен представител по закона за правната помощ? Защото „тука има, тука нема“ навежда на едни тревожни съмнения.
На що галфони плащаме луди пари за заплати, само за да им гледаме сеирите… Тъжна работа.
Милите, не знаят на кой стол да седнат.
Божков ги приюти накрая да правят навалица там.
По темата
-
КС ще се произнесе и по двете искания срещу промените в Конституцията, покани 35 юристи за мнение
-
Президентът атакува в КС промените в Конституцията, без съдебната реформа, но с възражения за процедурата
-
Конституционният съд отклони първото искане на районен съдия
-
„Възраждане“ и ИТН атакуват в КС всички промени в Конституцията
На 98% Възраждане обслужва нагло-сакските интереси в България.
Кой иначе би им дал трибуна в американските телевизии?!
Белким излъжат некой друг бунак.
И по какво им личи най-вече – по „кадрите“. От криминалния контингент. Коя сериозна партия би търпяла подобни отрепки? УЖ с мераци да управлява … ЕДНОЛИЧНО?!?!?!