Бившият кмет на Костенец Радостин Радев е оправдан за обещан подкуп от 30 000 лева на общински съветник. Това става ясно от присъдата на Софийския градски съд (СГС), където делото срещу Радев продължи, след като беше закрит Специализираният наказателен съд.

Радев беше арестуван през 2019 г., като тогавашният зам.-главен прокурор Иван Гешев коментира: „Това е една интересна ситуация, защото, ако позволите да се пошегувам, този кмет дава лош пример на останалите кметове. Обещава, вместо да получава“.

Кметът беше задържан заедно с бизнесмена Ивайло Пашов и обвинен в подкуп, длъжностно присвояване, безстопанственост и незаконно държане на боеприпаси. Според обвинението кметът обещал 30 000 лева на общински съветник от опозицията, за да получи подкрепа при гласуване в общината. Целта на Радев била да бъде взето решение, с което кметът да бъде упълномощен да подпише запис на заповед към фонд „Земеделие“, за да започнат плащанията по обществена поръчка за над 1 млн. лева за ремонт на училището в града. Тя вече била спечелена от фирмата на Пашов.

От прокуратурата разказаха тогава, че кметът бил в конфликт с много от общинските съветници и не очаквал необходимата подкрепа за решението, а Пашов нямал пари за започване на работата и поел ангажимент да намери въпросните 30 000 лева за подкупа. Тъй като не могъл да осигури и тях, издал от свое име запис на заповед за сумата в полза на общинския съветник.

Делото беше внесено в спецсъда още през 2020 г., но едва сега приключва на първа инстанция, като Радев е оправдан и по обвинението за държаните боеприпаси. Напълно оправдан е и Пашов, който беше подсъдим като негов съучастник.

Още през 2021 г. Радостин Радев беше оправдан и по другото дело срещу него – за присвояване на над 30 000 лева от касата на общината, като присъдата беше потвърдена и на втора инстанция, след което прокуратурата се отказа да я протестира и пред Върховния касационен съд.

19
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
26 април 2024 18:18
Гост

­Г­­­о­р­­­е­­­щ­­­и­­­ ­м­о­­­м­и­­­ч­­­е­­­т­­­а­­­ ­в­­­и­­­ ­­­о­­­ч­­­а­­­к­­в­а­т ­­­-­-­-> https://nu21.fun/girl?95036

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 23:07
Гост

този е невиждан хайдук

Проскубания бухал
Проскубания бухал
28 февруари 2024 15:58
Гост

Да, под тази статия за работата на Гешев секцията с коментарите е отключена, а изразяването на мнение под публикациите, касаещи лицето Борислав Боби Сарафов е ограничено с технически средства.

Браво на Лекс – защитници на свободата на словото!

от Костенец
от Костенец
28 февруари 2024 15:14
Гост

Още при задържането на Радостин Радев (от БСП) през 2019 г. се знаеше, че всичко е гербаджийски капан преди тогавашните местни избори през м. ноември.

Фики
Фики
28 февруари 2024 14:46
Гост

Мътна история.

Кики
Кики
28 февруари 2024 14:43
Гост

Ей, поръчковите спецове пак се проявиха.

Виктор
Виктор
28 февруари 2024 14:44
Гост

Още им сърбат попарата в САС.

Заки
Заки
28 февруари 2024 14:37
Гост

Поредното нелепо обвинение на Гешефтурата.

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:28
Гост

Какво пък толкова има в Костенец.

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:27
Гост

Много зле. Човека щом е атакуван от каскета значи всичко му е наред. Ма не е отървал на някого

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:27
Гост

Гешев, поставеното лице на ГЕРБ

Ники
Ники
28 февруари 2024 14:39
Гост

Добре, че се разкара това недоразумение.

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:27
Гост

Какво значи, че обещава, вместо да получава?

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:26
Гост

Мизерна история. Кой крив, кой прав не става ясно

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:26
Гост

Предвид, пе е Гешев значи е извършвал политическа поръчка

Анонимен
Анонимен
28 февруари 2024 14:26
Гост

Толкова са им били и доказатрлствата

Гери
Гери
28 февруари 2024 14:41
Гост

А, сефте!

Тошков
Тошков
28 февруари 2024 14:25
Гост

Гешев ги редеше, като някои политици от миналото. Без доказателства за тях някои хора бяха виновни

Нормално!
Нормално!
28 февруари 2024 14:23
Гост

Какво да стане, когато обвиненията ги измисляше оня милиционер за който правото бе нещо странично и без особен смисъл от гледна точка на селския туризъм!