КС утвърди механизма за разследване на главния прокурор и намаленото мнозинство за избора и освобождаването му
ВСС ще може да възобнови избора на нов обвинител №1
Незабавно след решението си за промените в основния закон Конституционният съд (КС) се произнесе и по измененията в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Закона за съдебната власт (ЗСВ) от лятото на 2023 г., с които беше въведен механизъм за разследване на главния прокурор и беше намалено мнозинството за избора и освобождаването му.
Съдът съобщи, че искането за обявяването им за противоконституционни е отхвърлено, но какви са мотивите за това ще стане известно след публикуването на решението на КС.
През лятото на миналата година, докато течеше процедурата по освобождаването на Иван Гешев като главен прокурор, парламентът намали от 17 на 13 гласовете в 25-чления Висш съдебен съвет, с които се взема решение за това (повече виж тук). А малко след това – на 12 юни 2023 г., ВСС с 16 гласа освободи Гешев от поста му (повече виж тук).
Преди това обаче той атакува измененията в ЗСВ и НПК, които доведоха до отстраняването му, както и текстовете в тях, които уреждат механизъм за разследване на обвинител №1 и въвеждат съдебен контрол над част от отказите за образуване на досъдебно производство (повече за искането на Иван Гешев виж тук).
След освобождаването на Гешев ВСС откри процедура за избор на нов главен прокурор, но я спря, заради образуваното по искането на вече бившия обвинител №1 конституционно дело. Така вече повече от година държавното обвинение е с временен ръководител. С днешното произнасяне на КС (след като решението му влезе в сила три дни след публикуването му в Държавен вестник) ВСС ще може да я възобнови.
Що се отнася до механизма за разследване на главния прокурор, той успя да заработи едва на 7 декември 2023 г., когато в длъжност встъпи първият съдия, разследващ главния прокурор. Това е Даниела Талева от Софийския градски съд, която временно получи пост във Върховната касационна прокуратура. Тя продължава да работи по няколко сигнала срещу и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов (какви са последните сигнали, получени във Върховния касационен съд виж тук) и затова мандатът ѝ беше удължен след първите шест месеца (виж тук).
С днешното си решение КС валидира като успешен втория опит да бъде уреден механизъм за независимо разследване на главния прокурор, за какъвто от години настоява Комитетът на министрите на Съвета на Европа след осъдителното решение срещу България по делото „Колеви“. Предишният опит беше обявен за противоконституционен през 2021 г., когато КС прие, че създаването на фигура на прокурор по разследването срещу главния прокурор може да стане само с промени в Конституцията, а въвеждането му при действащия основен закон е конституционно нетърпимо (повече виж тук). То беше предшествано от тълкуване на КС за обхвата на надзора за законност и методическото ръководство над дейността на прокурорите, които извършва обвинител № 1 (повече виж тук).
За съответни на основния закон за приети и измененията в НПК, с които се предвиди съдебен контрол над отказите за образуване на досъдебни производства за серия от престъпления.
18
Коментирайте
Направо се обърках аз вече, КС предваканционно в петък бълват решения в несвяст
Защото са важни и ме искат вниманието върху себе си, по същия начин приеха промените в Конституцията (предколедно) и Гуглена обяви, че ще става майка – на 16 април, неделя, Великден и деня на юриста.
Схемата в да се отклони максимално евентуално недоволство или подигравки.
БРАВО!
Кутията на Пандора е отворена!
Беше й време обаче…
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН
А не, президентска република с Бойко Борисов президент – НЕ. То просто няма да има никаква разлика от настоящата ситуация
Едно време обвиниха бай Тошо, че заради осиновяването на внучката, променили Сеюейния кодекс?!
Дай сега заради Бацистият да не приемаме нова Конституция, така ли?! Intuito personae.
После ПАК се чудете защо това не е държава, а … кочината на Шиши, дето едни „конституционалисти“ му ходеха на крака да ги черпи мазно турско кафе и … каква стана тя, че не вечерахме …
О ще опитаме да се отървем от Сарафов най-накрая! А дали ще успеем?!
Не само от него, а и от всички нотариусчета и джуджета, които продължават да далаверстват в прокуратурата.
Сарафов е наредил пъзела и е готов да овладее прокуратурата, а Русинова я готви за свой заместник, за да отговаря за правилното движение на делата. Положили са клетва за вярност пред Б.Б и Д.П. и действат по план. Обеща ли са постове на верните си преторианци и потоци от пари. Няма отърваване от тези две джуджета, които се опитват всячески да се дистанцират от Еврото сякаш никога нищо не са имали с него и виждаш ли той какъв злодей, пък те чиста вода не напита.
Toва е реверанса към воплите на ЕК и другите европейски институции за контрол върху главния прокурор, за да не си спрат парите по фондовете и ПВУ.
До кога само с реверанси ще я караме в тази държава, нещо реално и работещо дали ще може…
Иии посърването на прокурорските тролове в петък започва сега.
И що пък трябва някой да посърва, след като рИформата на правната нула бойкикев и правната нула Славов беше отменена. Голям праз, че оставал некъв механизъм, който до тук нищо не произведе и че ще се избира нов главен. На кой му дреме. Май вие розовите понита по-скоро посърнахте и газ пикаете. Шарлатани, сър
Не само, че не работи, не се и очаква да тръгне, просто е правен като инструмент по-скоро за контрол, да видим кой кога ще докаже престъпление на главния прокурор, който и да е той, нищо лично към сега разследващия, разбира се. Просто тези, които разработваха този механизъм няма един ден стаж като обвинители или да са правили квалификация на престъпления, да да са ги разследвали, при тях беше основно да се кара на пропаганда, общи приказки за правови държави, разделение на властите и т.н Същите яко пропагандираха и Кьовеши и ЕП, но 3 години не им се сбъдват нещо терзанията… Покажи целия коментар »
Дано не си останем на показност само
По темата
-
Единодушно ВСС спря процедурата за избор на главен прокурор
-
Окончателно: Главният прокурор се избира и освобождава от ВСС с 13 гласа, а председателите на ВКС и ВАС – със 17 гласа
-
С 16:4 ВСС гласува за освобождаването на Иван Гешев като главен прокурор
-
Конституционният съд: Главният прокурор не надзирава разследванията срещу себе си
-
КС обяви за противоконституционен разследващия главния прокурор
-
Даниела Талева е първият съдия, който ще разследва главния прокурор
-
Главният прокурор оспори в Конституционния съд промените в НПК и ЗСВ
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Нищо лошо в механизма за разследване на главния прокурор. Главният прокурор трябва да е безупречен. Няма лошо и в сигналите срещу него. Стига да не са от типа „една жена каза“. В този смисъл и снимката на Сарафов в „джуджетата“ на АКФ не върши никаква работа. Тя е точно „една жена каза“. Показанията на Черепа/Божков/, Мустака /Цв.Василев/ и подобни, барабар с прокситата им, не вършат работа. Не върши работа и АКФ.
Добър пример в това отношение е решението на УС на БНБ срещу Гюров – нищо работа като прегрешения, но пък не е екзактен. А трябва да е екзактен.