Въпрос след въпрос след назначаването на Даниела Талева за ad hoc прокурор
Редица организационни въпроси възникват след назначаването на съдия Даниела Талева за ad hoc прокурор. В сряда Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) я назначи за обвинител във Върховната касационна прокуратура, който трябва да разследва няколко сигнала срещу и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов (виж още тук).
В момента тече 14-дневен срок за обжалване на решението на ПК на ВСС, след което Талева ще има един месец, за да встъпи в длъжност (чл. 161, ал. 1 от ЗСВ). От Софийския градски съд (СГС) посочиха, че тя ще направи всичко възможно през това време да изпише делата си. Талева има общо 17 висящи дела, но по три от тях е произнесла присъда и се чакат мотиви, а две въззивни наказателни дела от общ характер са обявени за решаване. Т.е. чакат се мотиви и решения по общо пет дела. По останалите 12 е даден ход, но все още не са приключили и те ще трябва да започнат отначало.
Освен за съдбата на делата, след назначаването ѝ се появиха и редица организационни въпроси. Първият е къде ще бъде кабинетът на Даниела Талева. Зам.-председателят на СГС Руси Алексиев заяви, че е имал срещи с институциите, които имат отношение по този въпрос и всички са стигнали до извода, че единствено ВСС има правомощия да го реши.
Пред „Лекс“ членове на Висшия съдебен съвет посочиха, че редът е следният. Първо от ВКП трябва да кажат дали имат възможност да осигурят кабинет. Ако нямат, тогава въпросът се отнася до стопанина на Съдебната палата – председателят на Софийския апелативен съд Даниела Дончева. Ако тя също не успее да намери помещение, тогава ще се намеси ВСС, който по закон управлява съдебните сгради и може да извършва преразпределение на кабинетите. На практика няма пречка кабинетът на Талева да не е в Съдебната палата, а в някоя от останалите съдебни сгради в столицата.
Другият въпрос е как ще бъде обособено деловодството към ad hoc прокурора. В случая трябва да се осигури и секретно такова, защото е възможно да бъдат изпращани материали по разследването с гриф за сигурност. Според зам.-председателя на СГС и този въпрос трябва да бъде отнесен към ВСС, като се прави аналогия с осигуряването на администрация и на сграда за европейските делегирани прокурори.
Освен това няма яснота и дали специалният прокурор ще трябва да използва Унифицираната информационна система на прокуратурата.
Според кадровици отговорите на тези въпроси не се намират в закона и ще се обсъждат и решават в крачка.
22
Коментирайте
Първи и единствен въпрос- как да направим така, че новоизмундрената процедура за контрол на главния прокурор да бъде неприложима на практика и да остане прах в очите на хората/европейските партньори.
Отговор: Сложете по-послушен човек от и.ф. главен прокурор, което не е чак толкова лесно.
По закон трябва да има и ДЛ по защита на личните данни към специалния прокурор, и държа да кажа,че при конкурс вероятно ще се явя-това с оглед да не се появи някой назначен на тази позиция, която отдавна съм си харесал! Трябва да има и ДЛ по закона за мръсните пари. ДЛ по закона за сигналите на гражданите. Счетоводители, касиери, призовкари(или призовките до главния прокурор ще ги носят подчинените му призовкари-това е абсурд), поне един прокурорски помощник, охранители, ДЛ по условията на труд, пресаташе-предвид изключителния интерес към длъжността, задължитено системни администратори-да направят сайта на специалния прокурор, сайт с опция за… Покажи целия коментар »
Брей, много натоварени били в най-натоварения съд!
Всъщност за това безсмислено разследване, Г-жата ще получава заплата по-висока от колегите й, които ще се наложи да й изгледат делата. Ще трябва бюджет, служители и служби, архив и пр., но разбира се нама кой да мисли, защото се хвърля прах в очите на електората и пак нищо няма да излезе. Само ще се потроши народна пара, Г-жата ще си почине 2 години, след това ще се пенсионира с висока пенсия, а лапнишараните пак ще са на протест. Да, всичко си заслужаваме, защото когато ходим на избори грасуваме „против“, а не „за“!
И всичко това за един механизъм за разследване, който ще произведе една огромна, кръгла нула. За да се угоди и на грантаджиите неолиберали. Made in Bulgaria
Нулите са две една до друга.
На „Черковна“ има два свободни шефски кабинета, два паркинга, подходящи помещения за администрация и класифицирана информация , спуциални стаи за защитени свидетели и др.такива и няма да е в една сграда с разследвани, пък и със сигурност за Талева ще е чест да работи в тази сграда.
Няма да иска. Не е престижно. Пък и там си се напълни с народ отново. А за администрация към Талева няма предвиден бюджет. С чест. То това и ще остане.
И аз смятам, че не е удачно прокурорът по разследване на ГП да бъде в една сграда с него.
Балдъзата на Наско славоф ще реши тези въпроси. Лично от Чепеларе
Да видим до къде ще доведе това разследване.
Обичаме да създаваме проблеми от нещо, което не е проблем и няма никакви пречки да бъде решено.
Тези въпроси трябваше да се решат преди да я назначат.
Пак от зад напред!
Интересно как ще бъде обособено деловодството към ad hoc прокурора.
Със сигурност ще трябва да се осигури секретно.
“в крачка…”
А? “В крачка”? То закони не се пишат в крачка! Като я запратят в дън гори тилилейски да се оплаче на Парламента. А ако кажат, че място няма? Нито за нея, нито за деловодство, камо ли секретно. А за администрация също нищо не пише в закона. Явно пак в крачка.
Ще разследва в същата сграда, където е разследвания. Да са си близо. Ако я приютят, де.
Един кабинет все ще се намери пр добро желание.
То за един кабинет става. Другите ще се сбутат, но деловодството не е ясно. Ако е и секретно – втасахме я! А служители кой ще й даде – може министъра на правосъдието, за да може циркът да е пълен. Защото Сарафов да дава служители, за да го разследват не ми се вярва. Пък и бюджет не е предвиден в закона, /нито за служители, нито за помещения/ ама кой ти гледа подробности. Реформа е туй ….!
Тази убавица да не е роднина на недоразумението от Министерство на правосъдието Талев ?