След последното увеличение на заплатите в съдебната система прокурорските помощници получават по-малко от съдебните помощници. Разликата в заплатите е 100 лв. и е установена от и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.

Той е сигнализирал Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) за проблема, която днес изравни възнагражденията на прокурорските помощници с тези на съдебните.

Най-общо проблемът е възникнал заради различния процент, с който бяха увеличени заплатите на младшите съдии и прокурори и тези на останалите магистрати и служители.

Според чл. 247 от Закона за съдебната власт съдебните и прокурорските помощници получават основно възнаграждение в размер до 90% от основната заплата за най-ниската съдийска или прокурорска длъжност, която е тази на младшите магистрати.

През август ВСС увеличи заплатите на младшите магистрати с 16% и те станаха 3471 лв. На всички останали съдии, прокурори, следователи и служители, каквито са съдебните и прокурорските помощници, възнагражденията бяха актуализирани с 15% от 1 април.

В класификаторите за длъжностите в администрациите на съдилищата и на прокуратурата обаче възнагражденията на помощниците са описани по различен начин. В този за съдилищата се казва, че те получават заплата съобразно ЗСВ и в диапазон от 70 до 90% от тази за най-ниската магистратска длъжност, а в този за прокуратурата са посочени твърди суми – от 2094 лв. до 2629 лв.

С 15-процентов ръст на твърдите суми, заплатите на прокурорските помощници са станали от 2408 лв. до 3023 лв.

При съдебните помощници обаче като база за увеличение на възнагражденията са послужили заплатите на младшите магистрати, които, както вече беше споменато, бяха увеличени не с 15%, а с 16% и така най-високата заплата за съдебен помощник е станала 3124 лв., което е със 100 лв. повече от колегите им в прокуратурата.

След сигнал на и.ф. главния прокурор, Комисията „Съдебна администрация“ към ПК на ВСС днес предложи промяна на Класификатора за длъжностите в администрацията на прокуратурата като за прокурорските помощници изрично да се запише, че получават заплата съобразно ЗСВ и в диапазон от 70 до 90% от най-ниското магистратско възнаграждение. Така беше преодоляно несъответствието в двата класификатора.

Предложението беше подкрепено единодушно от кадровиците, а промяната влиза в сила от 1 октомври 2023 г.

Същевременно днес Прокурорската колегия прие становище по тълкувателното дело на Върховния административен съд (виж повече тук), с което трябва да се даде отговор на въпроса с какво мнозинство се потвърждава наказанието „забележка“, наложено от съответния административен ръководител.

Мнението на ПК на ВСС не се различава от това на Съдийската колегия – за потвърждаване на това наказание са необходими поне шест гласа от общия брой членове на Прокурорската колегия. А за отхвърляне на наказанието са достатъчни повече от половината от присъстващите кадровици (виж още тук).

Както „Лекс“ писа, този въпрос се постави наскоро по казуса на съдия Весела Дончева от Софийския районен съд. Тя е наказана със забележка от председателя на съда Александър Ангелов заради системно неспазване на сроковете и неоправдано забавяне на производства. В Съдийската колегия петима членове гласуват за потвърждаване на санкцията, а трима са против. Казусът стигна до петчленен състав на ВАС, който прие, че това мнозинство е достатъчно за потвърждаването на забележката (повече виж тук).

Тълкувателното дело беше образувано по искане на председателя на ВАС Георги Чолаков. Той изтъкна, че Законът за съдебната власт не е посочил изрично с какво мнозинство съответната колегия приема решението, с което потвърждава или отменя наложената от административния ръководител забележка.

16
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Хванал бил
Хванал бил
30 септември 2023 9:33
Гост

Сарафов може да хване само Баце за дръжката! Нищо друго!

Чочо
Чочо
27 септември 2023 23:17
Гост

ВСС са изключително точни в сметките само когато си гласуват бонуси.

Кики
Кики
27 септември 2023 23:18
Гост

По принцип субективизмът им е безграничен.

Възмутен
Възмутен
27 септември 2023 23:14
Гост

За сетен път се убеждавам, че това ВСС вече е за смяна.

Щастлив
Щастлив
30 септември 2023 9:34
Гост

Следващият ще е ОЩЕ ПО-ГОТ!

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 18:46
Гост

Тази грешка е следствие от факта, че прокурорите масово ги възприемат като втора ръка юристи.

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:16
Гост

Браво!

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:16
Гост

Има си хас да няма гаф

Виктор
Виктор
27 септември 2023 23:15
Гост

Сефте!

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:14
Гост

Простотия. Непрофесионализъм!

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:14
Гост

От заглавието става ясно, че всичко е супер, като в детско филмче за 4 годишни!

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:13
Гост

То пък един гаф. Объркали се при раздаването на пачките.

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:13
Гост

Този не изпълнява ли тази длъжност временно? Кога ще бъде сменен с постоянен главен прокурор?

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:13
Гост

Целият Борислав Сарафов е един голям гаф!

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:13
Гост

Аз мисля, че и Сарафов е в гаф.

Анонимен
Анонимен
27 септември 2023 14:12
Гост

Абе вие почнахте четки ли да му правите на Сарафов? Тя прокуратурата е умряла отвсякъде.. вие ми говорите каква работа вършел