Сарафов хвана гаф: Прокурорските помощници получават по-малко от съдебните. ВСС се поправи
След последното увеличение на заплатите в съдебната система прокурорските помощници получават по-малко от съдебните помощници. Разликата в заплатите е 100 лв. и е установена от и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.
Той е сигнализирал Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) за проблема, която днес изравни възнагражденията на прокурорските помощници с тези на съдебните.
Най-общо проблемът е възникнал заради различния процент, с който бяха увеличени заплатите на младшите съдии и прокурори и тези на останалите магистрати и служители.
Според чл. 247 от Закона за съдебната власт съдебните и прокурорските помощници получават основно възнаграждение в размер до 90% от основната заплата за най-ниската съдийска или прокурорска длъжност, която е тази на младшите магистрати.
През август ВСС увеличи заплатите на младшите магистрати с 16% и те станаха 3471 лв. На всички останали съдии, прокурори, следователи и служители, каквито са съдебните и прокурорските помощници, възнагражденията бяха актуализирани с 15% от 1 април.
В класификаторите за длъжностите в администрациите на съдилищата и на прокуратурата обаче възнагражденията на помощниците са описани по различен начин. В този за съдилищата се казва, че те получават заплата съобразно ЗСВ и в диапазон от 70 до 90% от тази за най-ниската магистратска длъжност, а в този за прокуратурата са посочени твърди суми – от 2094 лв. до 2629 лв.
С 15-процентов ръст на твърдите суми, заплатите на прокурорските помощници са станали от 2408 лв. до 3023 лв.
При съдебните помощници обаче като база за увеличение на възнагражденията са послужили заплатите на младшите магистрати, които, както вече беше споменато, бяха увеличени не с 15%, а с 16% и така най-високата заплата за съдебен помощник е станала 3124 лв., което е със 100 лв. повече от колегите им в прокуратурата.
След сигнал на и.ф. главния прокурор, Комисията „Съдебна администрация“ към ПК на ВСС днес предложи промяна на Класификатора за длъжностите в администрацията на прокуратурата като за прокурорските помощници изрично да се запише, че получават заплата съобразно ЗСВ и в диапазон от 70 до 90% от най-ниското магистратско възнаграждение. Така беше преодоляно несъответствието в двата класификатора.
Предложението беше подкрепено единодушно от кадровиците, а промяната влиза в сила от 1 октомври 2023 г.
Същевременно днес Прокурорската колегия прие становище по тълкувателното дело на Върховния административен съд (виж повече тук), с което трябва да се даде отговор на въпроса с какво мнозинство се потвърждава наказанието „забележка“, наложено от съответния административен ръководител.
Мнението на ПК на ВСС не се различава от това на Съдийската колегия – за потвърждаване на това наказание са необходими поне шест гласа от общия брой членове на Прокурорската колегия. А за отхвърляне на наказанието са достатъчни повече от половината от присъстващите кадровици (виж още тук).
Както „Лекс“ писа, този въпрос се постави наскоро по казуса на съдия Весела Дончева от Софийския районен съд. Тя е наказана със забележка от председателя на съда Александър Ангелов заради системно неспазване на сроковете и неоправдано забавяне на производства. В Съдийската колегия петима членове гласуват за потвърждаване на санкцията, а трима са против. Казусът стигна до петчленен състав на ВАС, който прие, че това мнозинство е достатъчно за потвърждаването на забележката (повече виж тук).
Тълкувателното дело беше образувано по искане на председателя на ВАС Георги Чолаков. Той изтъкна, че Законът за съдебната власт не е посочил изрично с какво мнозинство съответната колегия приема решението, с което потвърждава или отменя наложената от административния ръководител забележка.
16
Коментирайте
ВСС са изключително точни в сметките само когато си гласуват бонуси.
По принцип субективизмът им е безграничен.
За сетен път се убеждавам, че това ВСС вече е за смяна.
Следващият ще е ОЩЕ ПО-ГОТ!
Тази грешка е следствие от факта, че прокурорите масово ги възприемат като втора ръка юристи.
Браво!
Има си хас да няма гаф
Сефте!
Простотия. Непрофесионализъм!
От заглавието става ясно, че всичко е супер, като в детско филмче за 4 годишни!
То пък един гаф. Объркали се при раздаването на пачките.
Този не изпълнява ли тази длъжност временно? Кога ще бъде сменен с постоянен главен прокурор?
Целият Борислав Сарафов е един голям гаф!
Аз мисля, че и Сарафов е в гаф.
Абе вие почнахте четки ли да му правите на Сарафов? Тя прокуратурата е умряла отвсякъде.. вие ми говорите каква работа вършел
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Сарафов може да хване само Баце за дръжката! Нищо друго!