Европейската асоциация на съдиите: ВСС да не провежда избори, докато не преработи системата за е-гласуване
Европейската асоциация на съдиите (ЕАС) призова Висшия съдебен съвет (ВСС) спешно да преработи системата за електронно гласуване и да не провежда избори, докато това не стане факт. Това става ясно от становището на ЕАС, което е било прието на Годишната среща на Международната съдийска асоциация в Кейптаун, за което съобщиха от Съюза на съдиите.
През юни миналата година имаше годишна среща на ЕАС в Атина, на която асоциацията (виж повече тук) призова ВСС да въведе такава електронна система за гласуване, която да гарантира прозрачност и да следва демократичните правила при избори. Повод за позицията тогава бяха съмненията в надеждността на системата покрай последните избори за членове на ВСС (виж още тук и тук).
Сега от ЕАС посочват, че година по-късно ВСС не само не е взел препоръките от предишното становище на асоциацията, но то дори не е било обсъдено.
„ЕАС разбира, че след неуспеха на конституционната реформа през 2023 г., която предвиждаше мнозинството от членовете на Висшия съдебен съвет да бъдат съдии, избрани от техните колеги, предстои да бъде подготвен и осъществен нов избор на членове на съвета. Затова е изключително обезпокоително, че въпросите, свързани със сигурността и честността на електронната система за гласуване, не са нито изследвани, нито отстранени. Нещо повече, както ЕАС разбира, откакто е изразила становището си от Атина по тези въпроси, не е имало никакво обсъждане по тях във Висшия съдебен съвет“, се казва в новото становище.
В него съдиите призовават ВСС спешно да преработи системата за електронно гласуване, като го направи открито и прозрачно, за да може да има независим контрол и така да се гарантира сигурността и честността на всяка система, използвана за гласуване от съдиите.
„ЕАС също така призовава Съвета да не пристъпва към провеждане на избори преди пълното внедряване на система, която е доказано надеждна, сигурна и способна да гарантира тайната на вота“, посочват от асоациацията.
В становището си те подчертават, че ако това не се случи, биха насърчили Европейската комисия, която продължава да наблюдава няколко проекта, финансирани от ЕС, да разследва въпроса и да предприеме незабавни действия, „за да осигури ефективен процес на електронно гласуване, който ще даде на съдиите увереност, че техният вот не е манипулиран или оповестен на други лица без тяхното съгласие“. В тази връзка от ЕАС напомнят, че съгласно чл. 19, §1 от Договора за ЕС, Съдът на Европейския съюз осигурява спазването на правото при тълкуването и прилагането на договорите.
„ЕАС очаква Европейската комисия, като пазител на договорите, да приложи всички необходими мерки, ако съответното преработване на системата за гласуване по описания начин не бъде предприето без по-нататъшно забавяне“, се казва още в становището.
През ноември миналата година ВСС обсъди няколко варианта за електронно гласуване за членове на съвета от професионалната квота (виж още тук). Кадровиците се запознаха със системата за онлайн гласуване на Естония, както и обсъдиха с представители на „Сиела“ условията за наем на машини, чрез които магистратите да упражнят правото си на вот (виж тук). След този дебат обаче не последва нова дискусия по темата. Не е публично известно и дали ВСС прави нещо по въпроса. А темата за изборите за нови членове на съвета все често се поставя не само от представители на съвета, но и от магистратите.
36
Коментирайте
за Мариника Чернева е моя залог, до две седмици ще разбете, че съм бил прав
Залагам на Бисерка Цанева за нов председател на ВАС, вие си чешайте езиците
Къде беше ЕАС, когато с ПЗР се отмени избора на членове за нов ВСС от професионалната квота! Къде е ЕАС сега, когато ВСС с изтекъл мандат и ИВСС вилнеят, кадруват, наказват, както и държат на къс повод председатели на съдилища и командировани с години, за да слушкат!
Да, гласуването трябва да е открито и прозрачно. подкрепям с две ръце, но не в смисъла на публикацията. Следва да бъде явно гласуването, а не тайно, за да се знае кои са капиите на Шиши и на Прокопи в системата. То не че не се знаят, ама да се види и от хората какво е положението с 80 % от материала. Пък тогава дано им светне лампичката, че е нужна тотална чистка и смяна.
Ех, голяма мъка , че на последните не избраха ни един представител на съюза на съдиите. Да се въведат мадуровки, та да може да се направи ала бала машините, и да е изберат правилните кандидати
От статията личи, че на тази среща в Кейптаун са обсъждали само нашата държава, сякаш толкова много ги интересува. И какво общо има Кейптаун със ЕС? А като каква някаква си организацийка от многобройните се намесва в нашите си ВЪТРЕШНИ работи в работата на независимия конституционен орган – ВСС? И защо трябва да бъде отразявявана, както каква? От материала не се вижда кой ни представлява в тази организация, как ни е защитил или оплюл?????? Интересно какви препоръки са направили за други държави като Англия, Франция, Германия, САЩ……… Не е ясно колко сдружения има на съдиите в България с каква членска… Покажи целия коментар »
С или без електронно гласуване има вече фаворит за шеф на ВАС. Чернева е с много напред и очаквам да се случи скоро.
А дали ВСС ще направи нещо по въпроса?
А защо ? Каква е логиката? То така утре и федерацията по Само или футбол ще иска нещо от ВСС. Като какви е логични въпрос. Защо не искат във Германия или Франция или Норвегия, Швеция??? Защо само у нас искат нещо си в Румъния, Албания, Украйна ?
А защо не си пратите децата да учат в Румъния, Албания и Украйна?
Това ВСС наистина е нелепо.
По принцип- да. Обаче нямат вина, че не избират нови членове.
Кога ли наистина ще имаме открито и прозрачно гласуване?
Сега се сетиха, че трябва да се преработи системата за електронно гласуване и да не провеждат избори.
Ne go priehme
Големи напъни да се изкарат последните избори манипулирани. Нека кажат от ССБ колко съдии са се оплакали, че вотът им не е бил зачетен. Нека има проучване на подадените от конкретни магистрати сигнали. Това са хора, на които не им харесаха резултатите и това е истинската причина. Сигурно може да е по-добра системата, но това, което стана беше недопустимо и противоконституционно. Без електронен вот няма как да се гласува масово, особено съдиите от провинцията.
Интересно щеше да бъде, ако бяха избрали проф.общности съдии от ССБ, дали ППДБ и ко щяха да касират изборите! Какво ли щеше да се говори тогава, ако съдът беше потвърдил избора както го направии, можем само да гадаем!
Нека Чолаков каже отворен ли е бил задния вход на ВАС на изборния ден и влизали ли са съдии, без да бъдат записани от Съдебната охрана в събота и неделя?
Предложението за касиране на изборите от професионалната квота беше на Десислава Атанасова – защото се страхуваха, че избраните от прокурорите и следователите са хора на Гешев. Така че е лъжа, че ППДБ са касирали изборите – вижте сайта на НС
От статията става ясно най-вече,че след като протестърите най-накрая са осъзнали тоталния си провал да овладеят съдебната система,както и че този провал е перманентен/окончателен,сега са на принципа:ако не сме ние, няма да е никой. И като последователни в безумието си същества,сега мрънкат навсякъде по света, молят се да се дават становища като от статията, защото знаят изрично какво ще стане ако тримата големи в съдебната власт не са техни хора, все едно дали е Сарафов или не. Вече знаят, че няма как да получат тези места. Това са последните им издихания. Дори и със система за гласуване, която да плюе… Покажи целия коментар »
„Служителите пак няма да гласуват за ССБ“ – да, служителите са си служители и на подсъзнателно ниво
Ами, доколкото е ясно след последните изменения в Конституцията НС е постоянно действащ орган от близо година, затова време дори и по време на избори, какво им пречи от НС да си изберат членовете, че ВСС няма морално право, няма, но това не е по негова вина. Вината е на политиците и то най-вече на ППДБ и фиаското им с Конституцията, имаше редовно избрани, потвърдени от съд магистрати за ВСС, те им касираха избора. На ВСС определено не им прави чест, но политици като Йорданова, Славов и най-вече „реформатора“ имат най-голяма вина. И сега вместо да обикалят по студиата да… Покажи целия коментар »
Пречи му на НС да избере квотата си за ВСС по същите причини. В оставка е и е изгубило легитимност и няма морално и народно довереие също няма да може д възпроизведе квалифицираното мнозинство от 160 гл., което сами си натресоха. Те правителство със 121 гл не могат да изберат, камо ли другите орагни. И редно ли е такива нелегитимни хора да правят избор ?????
Проблемите с легитимността на гласуването не са от вчера, но от статията стават ясни няколко неща: 1) някой (вероятно активен наш сънародник магистрат) е снесъл информация на ЕАС за липсата на активност по внедряване на системата, т.е. е решил да използва организацията за параван, понеже няма необходимия авторитет да говори от свое име, това на колегите си или на организацията в която предполагаемо членува; 2) съвсем случайно е поставено изричното условие за спиране на всякакви електорални и други процедури (ах каква изненада) и е 3) отправена е „заплаха“ за спиране (?) на средства от Брюксел, а този тип извиване на… Покажи целия коментар »
Лекс, направете специална коментарна рубрика „Проскубани коментари“, за да може вечният коментатор да си пише, редактира и отговаря. И да се чете сам
На никой не му дреме
Срам за България е тоя състав на ВСС
Ние приказваме, пе не е редно това ВСС да избира главен прокурор. Тия от Евеопа им казват, пе не са си оправили е-системата. И на пук на всички най-вероятно те ще си изберят.
Принципно от ВСС са си прави. Теее не са виновни, че депутатите не се заеха поне процедури да стартират по избор на ново ВСС.
Изобщо н1ма да го вземат в предвид това становище
Пошла работа
Това няма да се случи. Защото ЕАС не се сещат, че ВСС се съобразява не с норми и закони или морал. Съобразяват се с командирите си. Пеевски, Борисов и други.
Как пък ще се съобразят. Да бе да.
ВСС се чувства свободно от всякаква отговорност. Те са над нвещата. Гьонове
Не им пука
I’m thrilled to have discovered this website! It’s incredibly informative and well-organized. Thank you for all the excellent posts and effort! I hope you continue to share more content like this. Also feel free to visit may web page check this link Alignment Service.