ВКС окончателно оправда лекаря, който застреля крадец пред дома си
Лекарят от Пловдив Иван Димитров е окончателно оправдан за убийството на рецидивиста Жоро Джевизов-Плъха преди шест години.
Това стана ясно, след като Върховният касационен съд (ВКС) остави в сила (виж тук) последното решение на апелативните съдии в Пловдив, с което Димитров беше оправдан.
Той беше подсъдим за това, че е застрелял и убил Джевизов при превишаване пределите на неизбежната отбрана, след като мъжът е влязъл в дома му. Инцидентът се случи на 2 март 2018 г. през нощта в Пловдив. Безспорно прието от всички инстанции е, че в тази нощ д-р Димитров е бил сам в дома си в жилищна кооперация, която имала собствен двор и гаражи в него. От жилището си той видял, че свети лампата в гаражната клетка, която ползвал за работилница, но след известно време забелязал, че тя вече е изключена, но пък вратата е открехната.
Решил, че се извършва кражба и тръгнал към гаража, като взел заредения си пистолет, за който нямал разрешително. В гаража в този момент бил скрит Джевизов, който бил подготвил предмети, които искал да изнесе. Още при влизането лекарят забелязал движение и насочен юмрук към лицето му, при което се отдръпнал назад. В този момент крадецът се насочил към него и хвърлил нож, с който го ранил в крака. След това лекарят стрелял във въздуха и предупредил крадеца да се предаде с думите: „Стой, полиция! Легни на земята!“.
Джевизов обаче отговорил със замахване с друг предмет и точно в този момент Димитров отново стрелял, вече към нападателя. След изстрела крадецът се скрил обратно в гаража, а лекарят му казал да излезе и да се предаде. Вместо това, Джевизов се засилил срещу него, псувайки, като държал рекламна табела и заплашвал да го заколи. Лекарят стрелял отново, но нападателят не се спрял и хвърлил по него табелата и го ранил в дясната ръка. След това крадецът избягал и по-късно беше открит мъртъв върху капака на автомобил.
Междувременно пък лекарят извикал свой приятел, на когото разказал за случилото се и тръгнали да търсят крадеца. След като не го намерили Димитров се прибрал в дома си, а после изхвърлил пистолета, с който стрелял.
За притежанието на незаконното оръжие лекарят вече беше осъден условно на две години затвор и в тази част присъдата му влезе в сила, като спорно остана единствено осъждането за убийството при превишаване на пределите на неизбежната отбрана.
Първоначално окръжният съд в Пловдив оправда Иван Димитров по обвинението за убийство, но апелативният съд върна делото. След това първата инстанция отново оправда лекаря, но апелативните съдии отмениха присъдата и признаха лекаря за виновен, че умишлено умъртвил Джевизов при превишаване пределите на неизбежната отбрана. Той беше осъден условно на две години и половина затвор. Преди две години обаче ВКС отмени присъдата, като не видя мотиви за осъждането и върна делото за ново разглеждане.
При третото разглеждане апелативният съд в Пловдив напълно потвърди присъдата на първата инстанция, а делото стигна отново до ВКС след протест на прокуратурата и жалби на частните обвинители.
В крайното си решение върховните съдии отбелязват, че оплакванията в протеста и жалбата са за това, че не са съгласни с извода, че убийството е било извършено при условията на неизбежна отбрана. Пред ВКС прокуратурата и частното обвинение твърдят, че не е имало нападение срещу лекаря, че Джевизов не е насочвал юмрук към главата му, не е хвърлял нож и метална табела по него, а той сам се е наранил.
Върховните съдии обаче напомнят, че такова е обвинението, което прокуратурата е повдигнала на д-р Димитров и той не може сега да бъде осъден по по-тежко обвинение от това, за което е пратен на съд. ВКС напомня, че прокуратурата е можела да измени обвинението по-рано, но съдилищата са обвързани от рамките, поставени от нея.
„Иначе казано, дори съдът на съдебното следствие да установи, че фактите обосновават наличието на по-тежка квалификация, няма правомощие да я приложи при постановяване на съдебния си акт. Прокурорът в хода на първоинстанционното съдебно следствие не е изменил обвинението в по-тежко, поради което предходните инстанции са останали обвързани от рамките на формулираното в обвинителния акт обвинение, а именно, че деянието е осъществено при условията на неизбежна отбрана“, пояснява съдебният състав на ВКС.
Според върховните съдии правилно предходната инстанция е приела, че Димитров е имал законово право да се защити от непосредственото, противоправно нападение на Жоро Джевизов и правилно е преценила, че е имал право да използва пистолет, след като нападението е станало през нощта, при заварване на непознат по време на кражба, който е влязъл чрез взлом в имота му, опитал се е да го удари с юмрук, а след това хвърлил по него нож.
„Отчитайки посочените обстоятелства, контролираният съд е изложил подробни и изцяло законосъобразни доводи в подкрепа на извода си, че с действията си подсъдимият не е превишил пределите на неизбежната отбрана“, се казва в окончателното решение на ВКС.
15
Коментирайте
A, не бе! Ще го гледа как го краде.
До къде стигнахме? Сами да ае пазим.
Да им имам обвиненията на прокуратурата.
Браво за решението!
Позорно е да нвмаме правораздавателни органи
Как ще има правосъдия, като МВР се занимава само с това да гарантира купен вот за ГЕРБ и Пеевски. Ние сами да се пазим от престъпници. И сега нямало купен вот в София. Ама след вота ще видите, че Филиповци, Захарна фабрика, Столипиново, Хр Ботев ще имат 90% избирателна активност и всичкото ще гласува за ГЕРБ и ДПС на Пеевски. И това е по убеждения. Как не.
Дивия Запад? Сами ще се пазим?
Браво. Повече такава самозащита е нужна в крадлива и беззаконна България явно
А защо органите на реда не са го задържали и не е в затвора, като е рецидивист.
Когато МВР не ги хваща, така ще е
Отървал ни е от елемент на име плъха.
Я, имало адекватност все пак
А не, яйца ще му пържи бе.
Е нормално. Човека се защитил
Като няма кой да го задържи, ще ходи да краде. А после ще съдят собственика, че се е защитавал.