Бившият председател на районния съд в Раднево Евелин Драганов осъди окончателно прокуратурата да му плати обезщетение от 30 000 лева за незаконното обвинение срещу него за закана с убийство към деловодителка, по което беше оправдан преди пет години.

Това реши Върховният касационен съд (ВКС), който не допусна до касационно обжалване решението на Софийския апелативен съд (САС). Драганов обаче беше недоволен от това обезщетение, тъй като на първа инстанция градският съд му беше присъдил над 300 000 лева и той държеше на този размер.

Миналата година обаче апелативните съдии намалиха драстично сумата, като посочиха, че Драганов е имал специфичен имидж, характеризиращ се с авторитарно и арогантно поведение. Затова и съдът реши, че авторитетът му на магистрат не е бил накърнен толкова силно от незаконното обвинение.

Бившият вече съдия беше обвиняем и подсъдим почти 6 години. Обвинението срещу него беше, че на 5 септември 2013 г., когато вече не е бил председател на съда, но го ръководел по заместване, се ядосал на деловодителката Йовка Митева. Обадил ѝ се по вътрешния телефон, за да я пита докога ще гледа кой влиза в кабинета му, след което казал: „Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”.

Драганов беше оправдан на три инстанции, въпреки че всички те приеха за доказани изречените думи и недопустимото му поведение, но бяха единодушни, че това не е закана с убийство.

След това той заведе делото срещу прокуратурата, като заяви, че през всичките години е бил унижен, уплашен, безпомощен, бил отстранен временно от работа като съдия, а по-късно, докато траел процесът, го освободили от длъжност. Всичко това довело до тотален срив в семейството му. Съпругата му, която е адвокат, свидетелства, че целият свят на Драганов се срутил, след като 20 години бил съдия. Покрай процеса се затворил в себе си, бил изолиран в правната общност, приятелите му, които били предимно колеги, спрели да комуникират с него и всички прекратили отношения с него.

Съдебната практика в случаи на незаконно обвинени магистрати е да бъдат присъждани по-високи обезщетения, тъй като позицията им в обществото изисква по-висок морал и затова обществената реакция при обвинения към тях е и по-висока. В случая с Драганов обаче съдилищата приеха, че като съдебен шеф той е бил възприеман като „авторитарна фигура с арогантен стил на управление“ и укорим речник. Освен това Драганов беше уволнен не заради воденото дело срещу него, а за накърняване на престижа на съдебната власт, след като през 2010 г. написа писмо до тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов по повод отстраняването на бивш шеф на полицията в Стара Загора, в което се определи за фен от душа и сърце на ГЕРБ.

„Още веднъж ви поздравявам за Вашата твърдост и решителност и оттогава съм Ваш верен фен…Тъй като от душа и сърце съм фен на Партия ГЕРБ, затова си позволявам да изразя това свое становище и притеснение…Това мое поведение е било винаги последователно и непоколебимо“, написа тогава Драганов и уверяваше Цветанов, че има пълната му подкрепа като магистрат за всичко, което прави. Затова съдилищата прецениха, че един от основните стресови фактори при Драганов е било оставането му без работа след 20 години съдебен стаж, включително и като ръководител.

Освен това срещу Драганов имаше и второ дело, което съдилищата припомниха. Той беше пратен на съд и за вещно укривателство, за това, че с адвокат Филип Горов от колегията в Стара Загора са опитвали да убедят основни свидетели да оттеглят показанията си по едно от делата срещу съдийката от Раднево Люба Петрова.

Въпреки това той обжалва решението на САС, но върховните съдии решиха, че втората инстанция правилно и мотивирано е обяснила защо бившият съдия трябва да получи 30 000 лева, а не 300 000 лева, като подчертаха уволнението на Драганов и второто дело срещу него.

„Именно във връзка с последните две обстоятелства съдът е акцентирал, че наказателното преследване (пък било и то незаконно) не е единствената причина за претърпените притеснения, неудобства, стрес и тревоги от ищеца и не може и да се възложи на прокуратурата отговорността в цялост да репарира с парична сума вредите от всички търпени от ищеца безпокойства, опасения и ежедневни затруднения. В този смисъл не съществува неяснота защо е присъдено обезщетение в съответния размер, макар и той да е значително по-малък от този на първоинстанционния съд“, се казва в определението на ВКС.

30
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Драганов, Цветанов, ГЕРБ...
Драганов, Цветанов, ГЕРБ...
02 май 2025 22:24
Гост

Видимо това е акцента на ЛЕКС.

Абе, агитпропа, Цветанов си има партия и тя НЕ е ГЕРБ.
Цветанов и ГЕРБ бяха една партия когато Веселин Дремджиев, агент на ДС „Богдан“ интервюираше Илиян Василев, агент „Сашо.-11“, а Дневник отразяваше събитието. След това агент Богдан интервюира и Цветанов.

Читател
Читател
02 май 2025 23:08
Гост

Илиян Василев, Димитър Стоянов, Бърд, Боец Дремджиев и т.н.

„А то е страшно, защото показва два злокобни факта – как се ползват медии за щит срещу крими деяния на псевдожурналисти /и не само/ и колко далеч може да стигне самозабравянето на хора, които се имат за недосегаеми.“ – Из „Питбула от махалата“ в Аспекто

Алоу, съдиите
Алоу, съдиите
02 май 2025 22:08
Гост

Мръсни к****…

п.с. това не е закана за убийство. :)))))))))))

Nik
Nik
02 май 2025 22:02
Гост

Този б…к и 300 лв не заслужава

Емил
Емил
02 май 2025 19:51
Гост

Гнусно,пошло, отвратително,гадно,тези хора един ден друг съд ше ги съди,земния живот е кратък!

LSSAH
LSSAH
02 май 2025 18:43
Гост

Хахаха… това звучи като виц. Как не е заплаха? “Ще ти отрежа главата” какво е? Колегите магистрати може и да са вид безгръбначни, знам за американска хлебарка, която може да изкара 2 месеца без глава. Повечето пишещи тук сме гръбначни и няма как да преживеем, ако ни отрежат главите. А накрая и 30 бона да се почерпи. Вместо да е осъден, ако и условно. Тази промоция само магистрати ли важи?

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 17:15
Гост

Драганов беше оправдан на три инстанции, въпреки че всички те приеха за доказани изречените думи и недопустимото му поведение“

Много интересно въз основа на какви доказателства – само показанията на „пострадалата“ ли? Някой може ли да даде линк към решението на първата инстанция?

На печелившите- ЧЕСТИТО!
На печелившите- ЧЕСТИТО!
02 май 2025 16:25
Гост

И да не забравяме да честитим на съдийките- героини, които директно се връщат от майчинство и ги командироват в СГС /В. Диева/, като по стаж далеч остават назад от много други. Ноооо…. заслугите им към определени кръгове вероятно са доста. Продължавайте да се навеждате – накрая ще останете без гръбнак. И на това му се вика практика! И после вярвай на бръщолевините на всеки нов председател как щяло да има правила за командироване, как всичко ще е справедливо, как регистри и т.н. Ейййй….

Богат речник
Богат речник
02 май 2025 16:05
Гост

Днес се създаде практика!

Започвам да използвам без никакъв страх думите „Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”.

Така поне ще е сигурно, че няма да ме осъдят за закана. Те в обществото си ме знаят, че съм аругантен. Няма да има проблем.

ВРЕМЕ Е!
ВРЕМЕ Е!
02 май 2025 13:33
Гост

Айде вече да настояваме да знаем ЗАЩО няма дисциплинарни МЕРКИ срещу съдии като ЕЛЕНА ИВАНОВА и ЛЮБКА ГОЛАКОВА, които си бавят решенията с години?!!!! Кога ще обявят ПУБЛИЧНО справките за платени обезщетения за бавно правосъдие по облекчената процедура пред ИВСС ЗА ДЕЛАТА НА КОИ СЪДИИ се отнасят?!!! Безплатен обяд няма – време е за сметката, или ВЪН от съдебната система всички мързеливки, които години се спотайват, а ПРЕДСЕДАТЕЛИТЕ, които не им търсят дисциплинарна отговорност, както и ИВВС, излиза, че са в сговор с тях. Моля всеки, който има друго мнение, или може да допълни списъка, да заповяда да се аргументира.

Димо
Димо
02 май 2025 12:42
Гост

Поредното разочарование отнашето правосъдие.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
02 май 2025 11:55
Гост

Значи този коментар: „Мръсна к****, сега ще сляза долу и ще ти счупя ръцете и краката, ще смачкам теб и майка ти, ще затрия целия ти род до последното семе, ще избия цялото ти семейство, ще отрежа главата ти, ще напълня устата ти с червеи”. Приет за наистина изречен, съдът приема, че не е закана за убийство (по особено мъчителен за жертвата начин) , а само укорим речник?! Силно смущаващо е усещането за вътрешна у някои магистрати, разглеждащи дела срещу свои колеги и въпреки че главната цел на статията очевидно е изобличаването на скритите „лимонки на ГЕРБ“ в съдебната власт,… Покажи целия коментар »

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 12:11
Гост

Ми те някои закани на фона на тези изглеждат невинни.

Чавдар
Чавдар
02 май 2025 12:40
Гост

Отново двоен аршин! Думи нямам.

Съдия
Съдия
02 май 2025 14:09
Гост

Предполагам, че наистина така изглежда. За мен също беше учудващо още като го оправдаха. Но си спомням, че причината беше в поведението на самата служителка във времето. Приел е наказателният съд, че не е възникнал основателен страх у потърпевшата.

Проскубания бухал
Проскубания бухал
02 май 2025 15:57
Гост

И така да е, струва ми се, че изречaнето на цялото това „пожелание“, налага неговото предварително доста внимателно обмисляне, защото честно казано се иска проява на особено богато въображение, за да го сътвориш в този му експресивен вид, (т.е. не ми звучи да е в баш в моментен пристъп на ярост от типа на „ще ти счупя главата“ или нещо подобно) иначе обстоятелството, че служителката не изпитва основателен страх, а съдията – се оказва (свръх)чувствителен заради опетненото си име и стресиран от липсата на работа, макар и последици от официално повдигнато обвинение, оставям настрана.

Кукуригу
Кукуригу
02 май 2025 18:27
Гост

Мен само това ме смущава – дали мъките, притесненията и накърняването на доброто име, колко добро, преживени от човек с този речник и известен като простак на цяло Раднево (така се твърди, аз не знам), „струват“ и три хиляди лева. 😉

Калоян
Калоян
02 май 2025 18:53
Гост

Аз не съм сигурен какво ще се определи като закана в светлината на това отсъждане и оправдателните присъди..може би е трябвало да каже думичките “Заканвам ти се с убийство!” 🤣🤣🤣

Проскубания бухал
Проскубания бухал
02 май 2025 19:26
Гост

*….усещането за вътрешна справедливост у….

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:42
Гост

Егати наглеца

Кадрови потенциал на съдебната система
Кадрови потенциал на съдебната система
02 май 2025 12:12
Гост

Вместо кантар, кинти….
Да им с… на правосъдието

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:41
Гост

Пълна простотия

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:41
Гост

Много характерно за родното правораздаване…

Лозан
Лозан
02 май 2025 12:43
Гост

Tоест, пълен резил!

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:41
Гост

Ми и това му е много според мен.

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:40
Гост

Давайте само да плащаме обезщетения егати…

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:40
Гост

А защо изобщо трябва да му се плащат някакви пари?

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:40
Гост

Защото всичко е връзкарство в тая страна. Това е

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:40
Гост

Еми толкова е изработил да го кажем

Анонимен
Анонимен
02 май 2025 11:39
Гост

Защото няма дебели връзки