Бившият военен министър Николай Ненчев е оправдан и на втора инстанция за ремонта на изтребителите
Бившият министър на отбраната Николай Ненчев е оправдан и от Софийския апелативен съд (САС) по делото за ремонта на руските изтребители „МиГ“.
Прокуратурата го обвинява за продължавано престъпление по служба, защото вместо да изпълни договорите за ремонт на самолетите с руския производител, той сключил друг договор с Полша. Според обвинението целта му била да причини вреди за руската компания „РСК МиГ“ за над 48,5 млн. лева, които се явяват пропуснати ползи.
Апелативните съдии обаче са категорични, че обвинението е изначално несъставомерно, защото не може да има вреди от пропуснати ползи. Освен това, съдът приема, че и целта на Ненчев не е била да навреди на руската страна, а просто е следвал външната политика на България.
„В тази връзка въззивният съд намира, че претендираната от държавното обвинение цел да се причини вреда на РСК МиГ, освен че е изначало несъставомерна, тъй като е обоснована с вреди във формата на пропуснати ползи, които са наказателно несъставомерни, не е и доказана в хода на производството“, мотивира се САС.
Съдът е приел, че водещите мотиви на Ненчев са били да съобразява действията си с международните ангажименти на България, насоките в развитието на Въоръжените сили, в това число и на ВВС, като основни фактори за гарантиране на националната сигурност.
Апелативните съдии пишат още, че поведението на Ненчев „категорично не е проява на негови лични виждания и пристрастия, породени от противоправни и укорими подбуди, включително и от такива да причини вреди на РСК „МИГ“.
Решението не е окончателно и прокуратурата може все пак да го протестира пред Върховния касационен съд.
Миналата година Ненчев беше оправдан и от градския съд, като съдия Петър Стоицев обяви, че външната политика не подлежи на съдебен контрол. Тогава той обясни, че освен несъстоятелността на обвинението, в хода на делото е станало ясно, че договорът с Полша е бил и по-изгоден, защото е предвиждал ремонт на 6 двигателя за малко над 1 млн. евро и с 2-годишна гаранция, като освен това България трябвало да получи два оборотни двигателя, които да ползва, докато траят ремонтите.
За сравнение, руският производител е предлагал да ремонтира два двигателя за над 4 млн. евро и с 1 година гаранция. Според съда е очевидно, че предложението на Полша е преференциално и става дума за политическо решение към съюзник.
Това е второто дело срещу Ненчев, който миналата година беше окончателно оправдан и за договора за изработка на армейските униформи.
20
Коментирайте
Аз пък мисля, че той е бил длъжен да изпълни договорите за ремонт на самолетите с руснаците.
Бихте ли се аргументирали?
Интересно е мнението на съда, че външната политика не подлежи на съдебен контрол. Защо?
Що, не си съгласен ли?
Естествено. Защо с вътрешната да е по-различно.
Поне не и от български съд, защото тя включва международни договори и споразумения, които не могат да се разглеждат тук.
Неправилно е становището на първата инстанция, но какви ли бисери няма…
Има си престъпен състав.Външна, вътрешна политика, няма значение. Въпроса е дали има умисъл и пр.а не каква политика е. Това е смехотворно.Още повече имаш конкретна сделка. Горе долу като мотивите на Хинов по делото на Иванчева. Пълни глупости, което и апелативни съд не прие.
Е, за това са въззивните инстанции все пак.
По същата логика след години ще съдят всички, които решиха да купим американските изтребители, не, че имахме друг избор.
А трябваше да ни дадат възможност да направим избор.
Беше въпрос на висш национален интерес руснаците да не ремонтират тези самолети, въпреки че са техни. Ненчев е невинен.
Така е, в НАТО сме, а не във Варшавския договор.
Ремонтът и особено покупката на военна техника и специално изтребители винаги е била въпрос на международна политика, която няма нищо общо с нашите си дребни сметки.
Точно затова корупцията е на световно ниво и не става въпрос за пачки от 500 евро, а за много по-сериозен лобизъм.
Абсурдно обвинение, ако прокуратурата обжалва присъдата, ще се изложат жестоко и ще покажат какви тапири са.
Този беше един от най-кротките военни министри, много по-добър от Каракачанов, доколкото въобще един военен министър е важен…
Всички министри са важни. Обаче сегашният ни военен е под всякаква критика.
Горкият Ненчев, да го разхождат по съдилища за нещо, за което е очевидно, че не е виновен.
Така е. И това за съжаление въобще не е прецедент.
Поредна катастрофа за Каскетурата. Изненадани няма.