ГЕРБ вече иска машинното гласуване да остане и за парламентарни избори
Няма значение какво ще запишете, че ще се случи след местните избори - практиката показва, че преди следващия вот то ще бъде променено, контрира Крум Зарков от БСП
Парламентарните, президентските и европейските избори в бъдеще да се провеждат с машинно гласуване, а изборът с хартиени бюлетини да остане само за местния вот. Такава редакция на последните предложени изменения в Изборния кодекс направи днес депутатът от ГЕРБ Красимир Ципов по време на заседанието на парламентарната правна комисия, а предложението му беше прието с 14 гласа „за“, докато 7 се въздържаха.
В началото на месеца управляващите предложиха машинното гласуване да се провежда само за президентски и европейски избори с мотив, че местните и парламентарните са по-сложни и биха затруднили работата с настройването на машините и отчитането на бюлетините.
Днес Красимир Ципов каза, че новото предложение за провеждане на машинно гласуване и в парламентарни избори е резултат от проведена дискусия в парламентарната група на ГЕРБ. Иначе депутатите в правната комисия подкрепиха и на второ четене отпадането на машинния вот за предстоящите наесен местни избори.
Хамид Хамид от ДПС каза, че новото предложение на ГЕРБ е частична победа за привържениците на машинното гласуване и попита управляващите дали не са склонни машинното гласуване да отпадне единствено за предстоящите местни избори, но да го има след това.
Според последните промени в Изборния кодекс от март, машинното гласуване на местните избори трябваше да се проведе в поне 6000 секции, а след това на всички следващи избори трябваше напълно да отпадне гласуването с бюлетини.
„Няма значение какво ще запишете, че ще се случи след местните избори- практиката показва, че преди следващия вот то ще бъде променено“, контрира пък Крум Зарков от БСП и добави, че начинът на работа върху Изборния кодекс е такъв, че няма значение какво пише в закона.
7
Коментирайте
До кога ще го дъвчат този въпрос. Гласуването с бюлетини отваря много врати за подправяне на резултатите.
Крум Зарков наясно ли е че законите са над кодексите.
Скрий се, моля те!
Стига бе, боже колко сте умен/умна. И това се пише в правен форум, нямам думи-трол до трола, мила моя майно льо.
Така е, извинете ме. Новините около данаил кирилов и гешев ми се отразяват на нервите. Поправям се.
Как стигнахте до заключението, че „законите са над кодексите“?
На мен ми се струва, че по принцип имат еднаква правна сила – чл. 4, ал. 2 ЗНА „Правилата на този закон, които се отнасят до законите, се прилагат и за кодексите.“
Или не съм разбрал и не говорите за правната им сила, а за нещо друго?
Изборът с хартиени бюлетини трябва да бъде премахнат дори за местния вот.
Герб за пореден път се проявиха като най-безпренципната и безпрограмна политическа партия в съвременната българска история. В рамките на седмица, ден или час те могат да променят мнението си по всеки въпрос, като то реално не е важно, важното е да се ПРОТАКА толкова, колкото е необходимо за да си реализират задкулисните интереси. Иначе могат да говорят на избирателите каквото искат да чуят.