Правната комисия се заема с личния фалит

Правната комисия скоростно обсъди и прие на първо четене три проекта на Закон за несъстоятелност на физическите лица (ЗНФЛ), които бяха внесени в Народното събрание в края на миналата година.
Единият от проектите за личен фалит е на Министерския съвет (виж тук) и не влиза за първи път в парламента, но досега не е стигал до второ четене. Най-общо той предвижда, че човек, който е изпаднал в неплатежоспособност, може да поиска за него да започне производство по несъстоятелност. За неплатежоспособен се приема „длъжник, който в продължение на повече от 6 месеца не е в състояние да изпълни едно или повече изискуеми парични задължения на обща стойност над 10 минимални работни заплати“. За да се възползва от това производство, той трябва да е добросъвестен, а това означава да „поема задължения съобразно своето имуществено състояние и доходи“ и „със своите действия или бездействия да не уврежда умишлено или поради небрежност интересите на кредиторите си“.
Проектът урежда и серия от отрицателни предпоставки за добросъвестност. Сред най-дискутираните са тази, според която длъжникът се приема за недобросъвестен, ако е „работоспособен, но през последната година преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е упражнявал трудова или друга дейност, която да е източник на доходи, независимо от начина на нейното възлагане и изпълнение, без основателни причини“. Освен това има изискване той да не се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество на значителна стойност (която надхвърля средния му месечен доход за последните 12 месеца) през последните три години преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
Целта е на финала на производство – след 3 или 5 години, според това дали длъжникът има имущество, или не, да се погасят задълженията му. Следва да се отбележи, че не се погасяват тези, които са обезпечени с ипотека, както и задълженията за глоби, обезщетения за деликт и за издръжка.
Производството е заимствано от това за несъстоятелност на търговците и това е една от основните критики към него – че е твърде тежко и усложнено, както и че значително ще натовари окръжните съдилища (повече виж тук и тук).
Законопроект за личния фалит внесоха и от ПП (виж тук). Той в голямата си част се припокрива с този на Министерския съвет. Има обаче и съществени разминавания. Едно от тях например е за това кой длъжник е неплатежоспособен. Според дефиницията, предложена от ПП, това е този, който в продължение на повече от 12 месеца не е в състояние да изпълни едно или повече изискуеми парични задължения на обща стойност над 24 минимални работни заплати.
Третият законопроект е на БСП (виж тук) и той се различава значително от този на правителството. В него например се предвижда, че личен фалит по могат да поискат да обявяват и физическите лица предприемачи, въпреки че за тях вече има специална уредба в Търговския закон. Освен това предвижда, че неплатежоспособност е налице, когато задълженията са над пет минимални заплати. От БСП предлагат въвеждането на фигурата на управител на имуществото, който да администрира масата на несъстоятелността, като управители могат да бъдат и служители на Комисията за защита на потребителите.
20
Коментирайте


а 35г. Безродниците фалираха държавата.Сега на дневен ред са поставили и личния фалит.

Едно и също от десет години – законопроекти, комисии, работни групи и накрая закон няма. Да видим сега. Последни сме в ЕС. Отпорът на колектори и банки е чудовищен.

Много са досадни отговорите на служебния ви чатбот, който пише няколкословни безсмислени изказвания от по едно изречение с общи приказки.
Махнете го или го усъвършенствайте. Наистина е досадно да се четат глупости.

Добре е, че са взети впредвид отрицателните предпоставки за добросъвестност.

Е, колко пъти ще влиза този проект?

Очевидно не им е приоритет.

Най-накрая трябва да се приеме.

Струва ми се, че за пореден път отбиват номер.

Надявам се на развитие

Ако искат реални реформи могат бързо да ги направят. Ама те не желаят

Ясно де. Отбиване на номера

Пълна идиотщина

Добре е да се привме тоя зак8н най- после

Браво. Браво на депутатина. Он добър. Он не е селтак

Не виждам нищо обнадеждаващо в това.

Не очаквам това да доведе до нещо

Тоест това е защита на обикновените граждани от бирниците. Депутатите без тия на ПП/ДБ не се интересуват от обикновения човек

Демек нищо няма да стане

Щат не щат този закон ще го приемат в някакъв вид, било то насипен, нали плащанията от Европата зависят и от него, а за съжаление това е единственият ефективен стимул за българския законотворец.
Да го приемат вече, то е ясно че няма да работи, но трупа точки пред ЕС, колкото работи и декларацията на длъжника пред съда., че няма нищо