Софийският апелативен съд (САС) намали на 20 000 лева обезщетението, което полицаят Веселин Данчев трябва да получи, след като беше оправдан по обвинението, че е бил с палка протестиращ срещу правителството на Пламен Орешарски през 2013 г.

Денчев заведе дело срещу прокуратурата и претендира за 80 000 лева обезщетение за причинените му неимуществени вреди от незаконно обвинение. Миналата година съдия Петя Алексиева от Софийския градски съд му присъди 30 000 лева, след като прие, че понесените от Денчев вреди са по-големи от обичайните заради широкия обществен отзвук от събитията в нощта на 23-и срещу 24-и юли 2013 г., станала известна като „нощта на белия автобус“. Тогава антиправителственият протест пред парламента ескалира, след като полицията опита да изведе депутатите с автобус, но се отказа, след като той беше засипан с камъни. След това от МВР започнаха да извозват депутатите с камионетки, а полицаи трябваше да осигурят трасе и започнаха да изблъскват протестиращите. Кадри на бТВ показаха как един униформен с бяла маска на лицето налага произволно с палката си хората около него, които в този момент доброволно се изтеглят и дори успява да разбие главата на един от тях – Кирил Димов.

Проверка на МВР установи, че най-вероятно мъжът с маската е служителят на жандармерията Веселин Денчев, но заради групово нарушаване на обществения ред и употребата на насилие е била законна. Полицаят беше наказан само с „писмено предупреждение“ заради ползването на маската и затова, че не е представил доклад след случая, но и това наказание беше отменено от съда. След това обаче прокуратурата му повдигна обвинение за причинената лека телесна повреда на Кирил Димов, но Софийският районен съд го оправда, защото не било безспорно доказано, че той е униформеният с маската, а държавното обвинение не протестира присъдата.

В решението на апелативните съдии Диана Коледжикова-председател на състава, Димитър Мирчев-докладчик и Камелия Първанова, с което те намаляват обезщетението на Денчев, също са отчетени по-големи от обичайните вреди заради високия обществен отзвук и професията му, като подчертават, че след случая се наложило да напусне работа.

Майка му и негов приятел свидетелствали, че след образуването на делото, той спрял да контактува с близките си и се изолирал, защото се страхувал от саморазправа.

„В резултат на широкото отразяване на процеса в медиите, в социалните мрежи имало голям обществен отзвук и негативни коментари за ищеца, което от своя страна довело до чувство за несигурност и страх от саморазправа с него по улиците, в случай че бъде разпознат като полицая, бил протестиращи в нощта на белия автобус“, признава за установено съдът. Колеги на Денчев също му се подигравали, а делото довело и до скандали в семейството и временна раздяла с жена му и общото им дете.

Според САС обаче 30 000 лева е прекалено високо обезщетение, тъй като обвинението все пак не е за тежко престъпление, делото е приключило за 3 години, а Денчев е бил без мярка за неотклонение и нито са му налагани други ограничения. Затова съдът приема, че справедливо е прокуратурата да плати на Денчев 20 000 лева.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.

17
Коментирайте

avatar
нови хронологично най-добре оценени
Анонимен
Анонимен
26 април 2024 19:38
Гост

­­Г­о­р­е­­щ­­и­­­ ­м­­о­­м­­­и­­­ч­­е­т­а­­­ ­­­в­и­­ ­­­о­­­ч­­­а­­­к­­в­­­а­­т ­­-­­­-­­-> https://nu21.fun/girl?37228

Мари
Мари
10 февруари 2020 7:47
Гост

Четете ЗОДОВ, колеги. Там е отговорът.

анонимен
анонимен
07 февруари 2020 15:37
Гост

Гешев, не загря ли вече? Или Цаци не те е обучил добре.

Кольо
Кольо
07 февруари 2020 15:34
Гост

Страхувал се от саморазправа. А битият мъж не се ли е страхивал за живота си?

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:25
Гост

Е как като няма доказателства, че е той, той получава обезщетение? Набеден ли се води,иначе е пълен абсурд – не аз бих хората, но като трябва да взема пари аз съм.

:) :) :)
:) :) :)
07 февруари 2020 15:28
Гост

Хахаха, ами няма спор, че той е съден, в съда поне е бил без маска. И като е оправдан, нормално е да бъде и обезщетен.

Radost
Radost
07 февруари 2020 15:19
Гост

Интересно ми е как точно са му се подигравали колегите, при положение че не е сигурно, че е той. Там в такива случаи обикновено се пазят до гроб един друг.

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:17
Гост

А кой ще обезщети бития гражданин?

ХАРП
ХАРП
07 февруари 2020 15:20
Гост

Никой

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:28
Гост

Битият бит, еб….т….

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:38
Гост

Сефте! Пак полицейски произвол.

Vitanov
Vitanov
07 февруари 2020 15:17
Гост

Като имаме предвид, че е оправдан, защото маската е скрила лицето на извършителя и не е 100% сигурно, че е той, макар самото МВР да го е идентифицирало, малко съмнително ми е изобщо справедливостта на постановявано обезщетение. Но, такъв е законът, факт!

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:16
Гост

Ако беше света вода ненапита, шефовете му нямаше да го изгонят, въпреки липсата на доказателства.

П.Пр.
П.Пр.
07 февруари 2020 15:21
Гост

Не са го изгонили, само забележка и тя отменена от съда. Той явно е напуснал.

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:15
Гост

Най-хубавото е, че този вече не е полицай.

Анонимен
Анонимен
07 февруари 2020 15:29
Гост

Ама колко други като него са си там.

Шапкарев
Шапкарев
07 февруари 2020 15:30
Гост

Не е така. Просто заради такива като него страда имиджа и авторитета ни.