Съдът прекрати делото
Репликата на Иван Гешев „и циганите така правят“ не е нито обида, нито клевета
Главният прокурор Иван Гешев нито е обидил, нито е наклеветил ромския активист Христо Николов с обобщението си, че „и циганите така правят“, когато в интервю за БНТ е коментирал поведението на подсъдимия с Десислава Иванчева за подкуп Петко Дюлгеров, който се отказа от първоначалните си показания.
Това е решила съдия Мила Лазарова от Софийския районен съд (СРС) и е прекратила делото срещу Гешев, показа проверка на „Лекс“.
На 17 април 2019 г. тогава като зам.-главен прокурор Иван Гешев коментира развоя на делото за подкуп срещу бившата кметица на столичния кв. „Младост“ Десислава Иванчева и подсъдимия с нея Петко Дюлгеров, който в хода на процеса се отрече от дадените по-рано показания в полза на обвинението.
„Беше ясно, че той ще каже, че това не е вярно в досъдебното производство. Така правят всички подсъдими, така правят и циганите. Това е масово…“, каза тогава Гешев.
От думите му се засегна ромският активист Христо Николов, който първо подаде жалба в Комисията за защита от дискриминацията (КЗД), а след това заведе и дело за обида и клевета в районния съд.
Миналата седмица съдия Лазарова е прекратила делото, тъй като приема, че посоченият от Николов израз не разкрива характеристиките нито на обида, нито на клевета. В определението си съдия Лазарова напомня, че в съдебната практика предмет на клевета могат да бъдат единствено твърдения с конкретно съдържание, които носят информация за точно определени обстоятелства, време, място, лице (явление от миналото и настоящето).
„Тези обстоятелства следва да бъдат позорни, т.е. недостойни от гледна точка на общоприетите морални разбирания и да предизвикват еднозначна негативна оценка на обществото или в частност да представляват приписване на престъпление. В случая изложените обстоятелства не са позорни и недостойни от гледна точка на общоприетите морални разбирания и да предизвикват еднозначна негативна оценка на обществото или в частност да представляват приписване на престъпление, нито са конкретни такива, нито са насочени към личността на частния тъжител“, пише съдия Лазарова. Според нея, в конкретния случай Иван Гешев е изразил мнение и обобщение за поведението на подсъдимите, което нито е обидно, нито позорящо личността на Николов или на някоя етническа група.
„Субективните процеси на индивидуално осмисляне и преработка на информацията обаче не са годен предмет на престъплението клевета и не се поддават на методите и подходите, чрез които се изследва и установява обективната истина“, подчертава съдия Лазарова.
Несъставомерно за съда е и обвинението в обида, което предполага казване или извършване на нещо унизително за честта или достойнството на пострадалия в негово присъствие.
„В случая инкриминираните изрази не са унизителни за честта или достойнството на частния тъжител, нито са изказани в негово присъствие. Всъщност изразите, визирани от тъжителя Николов, изобщо не са насочени към него и по никакъв начин не унижават и уронват чувството му за лично достойнство. Както бе посочено и по-горе тъжителят е инкриминирал израз, с който се определя поведението на „всички подсъдими“, към които са приобщени и „циганите“, с който се изразява мнението и обобщението на зам. гл. прокурор към онзи момент Иван Гешев за поведението на подсъдимите, които твърдения няма как да бъдат окачествени като обидни за тъжителя и по никакъв начин не разкриват елементите на състава на престъплението „обида“, допълва съдия Лазарова. Тя е прекратила делото, тъй като намира, че тъжбата на Николов не отговаря на условията в НПК, тъй като в нея са описани факти, които според съда не могат изобщо да бъдат оценени като обвинение в престъпление, което да бъде доказвано в съдебния процес.
Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
Още миналата година КЗД не откри и дискриминация в думите на Гешев, като се мотивира, че той е изразил мнение за процесуалното поведение на всички подсъдими, а споменаването на „циганите“ е в общия контекст на разговора. След това решението беше потвърдено от съдия Милка Итова от Административния съд София-област, която реши, че не може да се санкционират по Закона за защита от дискриминацията съждения, насочени към неопределен кръг лица, а конкретно поведение, насочено към конкретен човек. Николов обжалва решението и пред Върховния административен съд (ВАС), където делото още не е приключило.
27
Коментирайте
K’во пък толкоз сърашно нещо стана… Те и американците правят така.
Не виждам защо е тази ирония относно Гешев. По дрехите посрещат, по акъла изпращат.
То пък един акъл… Да откршиш от него.
Кьорав не може да види нищо, това е ясно. А що се отнася до акъла, видяхме с какъв акъл извърши първото си престъпление.
Христо Николов пък е много чувствителен. А мъжка постъпка ли е да се откажеш от показанията си.
В интерес на истината Гешев се престара с този арест. Като че ли го прие много лично.
Хубава работа, ама циганска.
Обида и клевета няма, ама простащина има. За съжаление тя не съставомерна. А трябва да бъде!
Съгласна съм, но липсва ЛАКМУС…..
Тепърва Гешев ще се изказва и ще има дела срещу него. Не ми прилича на човек, който се учи от грешките си, защото се мисли за безгрешен.
Но е социален, боли го за народа и вече е икона от плакати, какво повече искате?
Обаче не знам дали някой е подал сигнал за извършеното престъпление с обявяването на СРС-тата ?! А да очакваме прокуратурата да се самосезира, това би било най-наивното през последните 30 години.
Няма общо с делото, но ми се иска да го споделя. Следя казуса със съдиите в Полша и битката им за независимост от изпълнителна и законодателна власт. И ми прави силно впечатление, че прокурорите са на страната на съдиите, заедно са срещу опитите да бъде обяздена съдебната система.
Sтабилност и Sпокойствие – SS по нашенски
Ако доведе нещата до присъда за Черепа и го видя в затвора, мога да си затворя очите за някои дебелашки приказки.
Типично лековато за средния българин разсъждение. А за извършеното престъпление по огласяването на СРС-тата ще си затвориш ли очите ?
Да призовем нашата Радост следващия път да бъде по-конкретен
Браво! Ама как обида и клевета, че пък и дискриминация? Точно обратното – човекът нарежда циганите наравно с останалите български граждани, като казва, че всички така правят.
Точно това казват и съдилищата.
Колкото и да ми се иска Гешев да бъде признат за виновен, в случая ще се съглася със съдийката. И аз не виждам основания да му бъде търсене наказателна отговорност за тези думи.
В случая дори се е изказал доста меко.
Ами всичко е точно, така говорят обикновените хора, а главният прокурор, както сам каза, е обикновен човек, който се среща само с обикновени хора. Нормално и езикът му да е обикновен.
И облеклото му като всички цигани, нали
Не се подигравай. Цял епос имаше през уикенда в една медия, та чак хипстър го нарекоха. Ех, на мама, модната икона той бе.
Човекът даже може да се посочва след време като българският Лагерфелд.
Да, с разгащената риза, а пък и намачкана на всичкото отгоре. А каскетът е черешката на тортата.
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?37281