Назначиха още един български европейски делегиран прокурор, други двама са отхвърлени
Назначен е още един български европейски делегиран прокурор (ЕДП), а други двама са отхвърлени. Това съобщиха от Европейската прокуратура (ЕПр) днес. Така българските европейски делегирани прокурори са четирима.
Одобрена е Вероника Трифонова, а двамата други кандидати – Венцислав Фердинандов и Божидара Ганева-Димова, са били отхвърлени след задълбочена оценка, защото не отговарят на всички необходими критерии за допустимост, предвидени в член 17, параграф 2 от Регламента за Европейската прокуратура за назначаване на европейски делегирани прокурори, се казва още в съобщението (виж тук и тук).
България предложи десет кандидати за ЕДП. В началото на април стана ясно, че трима от тях – Светлана Шопова от Софийската градска прокуратура, Димитър Беличев от окръжната прокуратура в Пловдив и Бойко Калфин от ОП-Кюстендил са одобрени. Тогава бяха отхвърлени следователите Бисерка Стоянова, Преслава Петкова и Мая Ковачева, както и съдията Христо Крачунов, защото не отговарят на изискванията (виж повече тук и тук).
За останалите трима кандидати – обвинителите Божидара Ганева-Димова, Вероника Трифонова и Венцислав Фердинандов беше съобщено, че все още продължава оценката на техните качества. Днес вече стана ясно, че само един от тях е назначен, а другите двама са отхвърлени.
В писмо до Прокурорската колегия отпреди месец европейският главен прокурор Лаура Кьовеши поиска от България да излъчи нови четирима кандидати за европейски делегирани прокурори (виж повече тук). Но тогава Прокурорската колегия на ВСС реши да изчака окончателното приключване на процедурата. Това вече е факт и сега се чака реакцията на колегията. Въпросът, който трябва да бъде обсъден е дали ще има нова процедура за подбор на нови шестима кандидати, или България засега ще остане с четирима европейски делегирани прокурори.
От 22 страни в Европейската прокуратура, само три още не са представили кандидати. Очаква се прокуратурата на ЕС да започне работа от 1 юни.
24
Коментирайте
Точно така, с назидателен тон им го кажи! Направо кажи на Ива да тества за наркотици целия народ и всички юристи, който знаят, че Гешев е бухалка на властта и опитва да пробута свои некадърни, но верни хора при Кьовеши.
Абе хора. Нормални ли сте. Откъде ще ги изкопаем тези прокурори. По добре да си наемем от вън такива. У нас прокурор и престъпник са тъждествено равни. Като пример ще дам варненският зам. пр-р Нина Величково Величкова. Седем месеца вече тя не може да направи проверка за състав на престъпление в изходящи частни документи от престъпник ЧСИ Людмил Станев под №712. Същият събира неустановени от съд публични общински вземания.. Има данни за влизане със взлом във жилището ми и рекет. За какво ги храним тези престъпни паразити на държавата ни. Такива престъпници при пенсиониране , трябва да им изчисляват пенсията… Покажи целия коментар »
ЧСИ има право да събира общински вземания, изпълнителното основание е акт, а не изпълнителен лист, тоест не минава през съд. ЧСИ има право да отваря помещения на длъжника и да провежда принудително изпълнениие, това не е „взлом“ и „рекет“. Плащай си данъците бе човек.
Людмил Станев е измамник и долен подкупен престъпник който събира пари от гражданите,както царя каза всичко с времето няма да си вечен .Спиш ли спокойно мародер сам ще се закопаеш с тази стресова работа
Ето това е качествена проверка на качествата, а не като при нас-явява се Фешев за главен и го избират, тъй като е изключително етичен, морален и т.н.т.
И да се репчи Гешев тия дето ги предложиха стават само за родните стандарти. В Европа са гола вода.
Кьовеши показа на Гешев и приближените му на какво ниво ни е прокуратурата.
Той обаче или не разбира, или се прави, че не разбира.
Определено не си взеха поука от това, че Лаура не хареса никой от всички предложени. Хайде почти никой.
Нормално е за този пост цедката да е доста ситна.
Това направо си е постижение. Не мислите ли.
С триста зора още един
Голям срам.
И да има втора, няма да се променят нещата. Пак ще е про форма, пак ще опитат да пробутат свои хора, между другите, и пак ще берем срам като ги отхвърлят. Викам да спрем дотук.
Обаче тези наистина нямат спирка с нелепите си предложения.
Никакви допълнителни процедури! Половин човек да беше одобрила Кьовеши – достатъчен е. Че да не стане някой сакатлък да харесат някоя не-калинка, вярна на хунтата и Догансарай, която да тръгне да рови кюлчета и разни други благинки.
Защо не казва кой е одобрен и с какви мотиви е прието, че другите не стават? Като изискват качество, добре е и там да бъдат принципни, прозрачни и обосновани при решаването на такива въпроси.
Казват ги, когато подпишат решението. Тогава го и качват на сайта си
Интересно в коя група е съпругата на Радослав Димов – на отхвърлените или назначените. Приемам залози 🙂
Четирима души са малко. Трябват още хора, защото броят на делата е голям. Прокурорската колегия няма какво да се куми, а да стартира нова процедура.
Да бе, точно от България трябва да са 10…Това е абсурдно. Напълно достатъчно са си и тези.
Може да се изчака, да започнат работа четиримата назначени и да се види как върви. Ако бъдат затрупани с работа, тогава да се открие втора процедура. Това също е вариант
Е, дори да стартират, пак ще си предложат свои хора. Всичко е пунта-Мара.
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Четете, бе тикви! Отказват за съдия, а не на Гешев креатурите, но кой да гледа първо, а после да се пльока на плочките! Или ще кажете, че съдията е човек на Гешев? Тъпо, ама много тъпо с тия опорки. За следващата номинация явно не трябва да има нито един съдия! Защо не се пробва Лозан Панов? Неговото царстване и без това приключва да 3-4 месеца.