Министерството на правосъдието с насоки към съдебните изпълнители за предаване на дете
Министерството на правосъдието изпрати на Камарата на частните съдебни изпълнители и Асоциацията на държавните съдебни изпълнители Насоки за действия при предаване на дете.
Те целят подобряване на ефективността на производствата по предаване на дете на разделени родители по реда на глава четиридесет и осма „Изпълнение на определено действие“ в Гражданския процесуален кодекс, обясняват от МП.
На съдебните изпълнители се препоръчват конкретните стъпки в производствата, така че те да са по-ефективни, щадящи децата и да се избегнат родителските конфликти.
Част от насоките включват съдебния изпълнител да уведомява дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето за извършване на проучване по случая и да изисква изготвяне на социален доклад след срещи с двамата родители, както и провеждане на подготвителни срещи с детето и родителите в присъствието на социален работник или психолог.
При неуспешен опит за предаване съдебният изпълнител може да:
- налага глоба на родителя, който с действията си е осуетил изпълнението на съдебното решение;
- уведомява Дирекция социално подпомагане (ДСП) по настоящ адрес на детето за преценка сътрудничество от страна на родителя, дължащ изпълнение за издаване на задължително предписание по чл. 18, ал. 4 от ППЗЗДет., ако по случая е отворен случай за мерки за закрила в семейна среда;
- уведомява ДСП по настоящ адрес на неотглеждащия родител за преценка неговото сътрудничество и отношение към детето и предоставяне на необходимите консултации, при необходимост.
При системно осуетяване или възпрепятстване на изпълнението съдебният изпълнител:
- налага последователни и прогресиращи по размер глоби на препятстващия изпълнението родител;
- указва на дължащия изпълнение родител да подаде заявление в ДСП по настоящ адрес за безплатно ползване на подходящи социални услуги и информира ДСП за консултиране и съдействие при изпълнението;
- уведомява дирекция ДСП за необходимостта от предприемане на мерки за закрила в семейна среда, съответно за издаване на задължително предписание за ползване на социални услуги;
- уведомява дирекция ДСП за налагане на глоба за неизпълнение на влязло в сила задължително предписание;
- уведомява ДСП за възможността за подаване на искане до съответния районен съд за промяна на мерките относно упражняването на родителските права, както и режима на личните отношения;
- указва на дължащия изпълнение родител, че при липса на съдействие или отказ от негова страна за изпълнение на съдебното решение, може да поиска от полицейските органи вземане на мерки;
- информира родителя, търсещ изпълнение на решението, за възможността да подаде жалба по чл. 182, ал. 2 от Наказателния кодекс.
27
Коментирайте
Второто „телефони“ да се чете „татуировки“ – важно е.
Абсолютно престъпни в същността си указания!!! Аман от феминистко лицемерие, за всеки е ясно че с тези дивотии насърчават престъпното поведение на майките. Вместо да пишат триста глупости при „неуспешен опит за предаване на дете“, нужни са указания в насока опитът да е успешен. Какво го греят бащата последващите процедури към безполезните и пълни с женоря ДСП-та, като не си е взел детето след седмици или месеци липса на контакт с него?! А колко са в час личи само по последното указание за „възможността да подаде жалба по чл. 182, ал. 2 от Наказателния кодекс“. Ама то не било жалба,… Покажи целия коментар »
А КОНКУРС ЗА НЕЗАЕТИТЕ БРОЙКИ КОГА?
Абе тези деца да не са вещи???? Някой тях няма ли да ги чуе искат или не да се виждат с родителя си…. Това че някой се води биологичен родител, не означава че става за нещо! Смърт за тези, които тормозят децата!
А как процедираме със задължителната съдебна практика, дадена с решението по т. 3 от ТР № 3/10.07.2017 г. на ОСГТК, където е указано, че изпълнителният способ, чрез който се провежда принудителното изпълнение на определения от съда режим на лични отношения между родител и дете, е този по чл. 528, ал. 5 ГПК, като в този случай глобата по чл. 527, ал. 3 ГПК представлява санкция за неизпълнението на задължението по чл. 528, ал. 2 от страна на длъжника, а не изпълнителен способ, чрез който се реализира изпълнението т.е., налагането на глоба за неизпълнине е недопустима.
Прилагаме актуалната редакция на текста на чл. 528, ал. 5 ГПК (Изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Ако длъжникът не изпълни доброволно, съдебният изпълнител може да му налага глоба по чл. 527, ал. 3 за всяко неизпълнение, както и със съдействието на полицейските органи и кмета на общината, района или кметството да отнеме детето принудително и да го предаде на взискателя, която е приета след ТР № 3/10.07.2017г. и не пишем глупости в коментарите….
Браво! Много добро предложение.
Добре са предвидили подготвителни срещи с детето и родителите в присъствието на социален работник или психолог.
Да! Така ще пощадят детската психика.
Дано така да се подобри ефективността на производствата по предаване на дете на разделени родители.
Йордановата Надежда откъде има толкова акъл, че да се меси в ГПК. Мислех, че правните й познания стигат само до това „що е правна норма“ и „що е действие“.
Браво на Надежда Йорданова
И все пак има ЧСИ – та, които отказват да налагат глоби, въпреки системното неизпълнение, при това доказано по категоричен начин!!!
Децата са най-голямата жертва в конфликтите между родители
Именно! За това трябва да се работи в тази насока и предаването да бъде възможно най-безболезнено.
Прилагането им задължително ли е или имат препоръчителен характер
Wow
Има някои пропуски, но като цяло стават
На мен ми се виждат доста адекватни.
Браво, имаше огромна нужда от такива насоки
А в какъв размер са последователните и прогресиращи глоби, които ще се налагат на препятстващия изпълнението родител
Минимум няма, максимумът е 400.00лв. за всяко нарушение, колкото пъти наруши режима – толкова пъти се глобява. Замисълът е да се увеличава размера на глобата с всяко следващо нарушение – 100, 200, 300 и веднъж като се стигне максимумът, всеки следващ път глобата да е в максимален размер. Най-честата хипотеза – децата да бъдат давани два пъти в месеца за събота и неделя при системно неизпълнение представлява 800лв. глоби всеки месец за длъжника….
Браво на МП!
Лошото е, че обикновено в дирекция „Социално подпомагане“ не се работи ефективно
Сега въпросът е Насоките за действия при предаване на дете да се кпазват
Адмирации! Трябва да има специфичен подход винаги, когато в конфликтна ситуация са намесени деца
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
„Подаване на искане до съответния районен съд за промяна на мерките относно упражняването на родителските права, както и режима на личните отношения“ иск ли означава? Ако това са имали предвид, на какво стъпват. Според Закона за закрила на детето Д“СП“ може да предявява искове или да встъпва като страна във вече заведени производства за лишаване или ограничаване на родителски права. Може да предяваява искове и по ЗЗДН, когато пострадалото лице е дете. В чл. 21, ал. 1, т. 10 е придвидена възможност Д“СП“ да сигнализира при нужда съда, които е длъжен да предприеме незабавни действия за защита на децата. Но… Покажи целия коментар »