Променят ЗДДФЛ чрез закона за бюджета
ИТН предлага 40% нормативно признати разходи за свободните професии
40, а не 25%, нормативно признати разходи за свободните професии от 1 януари 2022 г., предлагат двама депутати от „Има такъв народ“. Между първото и второто четене на законопроекта за актуализация на бюджета за 2021 г. те са внесли предложение за изменение в Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ). Това се очаква да е единственият закон, който ще приеме този парламент.
С промяната се предвижда в ЗДДФЛ да се запише, че „Облагаемият доход от стопанска дейност на физическите лица, които не са търговци по смисъла на Търговския закон, се определя, като придобитият доход се намалява с разходи за дейността с 40 на сто за доходи от упражняване на свободна професия или възнаграждения по извънтрудови правоотношения“ (пълния текст на предложението виж тук).
Промяната ще засегне редица правни професии – адвокати, нотариуси, частни съдебни изпълнители, консултанти, както и преводачи, архитекти и много други.
Както „Лекс“ писа, през последните години адвокатурата многократно настояваше да бъдат въведени 40% нормативно признати разходи за професията. Последното предложение на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) беше по-високият процент да важи и за нотариуси, и ЧСИ. Това обаче не беше възприето от предишните управляващи.
Затова ВАдС предприе друг подход – с промени в Закона за адвокатурата беше регламентирано, че адвокатите могат да учредяват и еднолични дружества. Така и самостоятелно практикуващите вече могат да избират и да облагат приходите си по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО), а не по ЗДДФЛ. Т.е. ако адвокатът избере едноличното адвокатско дружество, всички реално извършени разходи за дейността му ще бъдат приспаднати от приходите без ограничението на процента за нормативно признати разходи (повече виж тук).
В мотивите си за промяната в ЗДДФЛ депутатите от ИТН заявяват, че „ефектът от предлаганата промяна по отношение на приходите от данък върху доходите на физически лица е намаление на тези приходи в размер на 24,2 млн. лева на годишна база, като промяната ще засегне 191,5 хил. данъчно задължени лица“.
„Целта е облекчаване на тези лица чрез компенсиране на намалението на доходите им в резултат от въведените ограничения в условията на извънредното положение, както и предоставянето им на по-голяма възможност за извършване на реални разходи като по този начин се стимулира икономическата им активност“, се посочва в мотивите.
22
Коментирайте
Сериозни промени не се пробутват между 1 и 2 четене на друг закон макар и функционално свързани. За съжаление пореден неуспешен опит за справедливо данъчно облагане на свободните професии нямащи нищо общо с ковид мерките.
Предложението е оттеглено, от това което мога да видя от докладите на бюджетната комисия.
В Словения нормативно признатите разходи на свободните професии при проходи до 80.000,00 EUR – са 80%. Данъкът върху останалата част е 20%.
Много добри предложения.
Особено в тази ситуация с пандемията.
Дали случайно Пешко Илиев не е подшушнал таз промяна, а 🙂
И така да е, какво от това. Адвокатите отдавна настояват за 40% нормативно признати разходи
Много вероятно е.
Между другото, кога най-сетне ВАдС ще се произнесе по жалбата срещу встъпителните вноски. Вече година и нещо я мотаят
Явно не им е приоритет.
Отдавна я е отхвърлил. Не следите решенията на ВАдвС.
И на ЧСИ-та и на нотариусите ли ще намаляват НПР?
Вместо да въведат процентни отчисления от таксите на ЧСИ-та и нотариуси(например 70 процента отчисления от таксите за бюджета) да им се намаляват НПР е прекалено. Защо държавата сеотказва от тези средства?
Има аргумент редица свободни професии да имат нула НПР, особено за свободни професии с държавно делегиран монопол. Който се обиди-може да се откаже, и мястото да се пусне на конкурс. Мераклии да са нотариуси-предостатъчно, и то готови да удрят печата и за по-ниски такси!
Чист популизъм! Каква е логиката да се намаляват НПР за всички свободни професии. Има такива, при които разходите са много лесни за доказване и няма нужда от зададен процент, който ограничава. Адвокатите много по-хитро си го направиха с ЕД и си минаха по ЗКПО както е цивилизовано
при ИТН се казва суверенизъм, а не не популизъм 😉
От ИТН друго не може да се очаква, те са изцяло популистка партия
Твърдо против увеличаване на НПР. Познайте ако НПР станат 40 процента дали ВАдвС ще намали сумите в незаконната , и противоречаща на европейското конкурентно право(изяснено по дело C-427/16 на Съда на Съюза) наредба номер едно. Твърдо нье. Тогава защо да се прави. В момента данъкът на свободните професии е 7,5 процента(всъщност и по-нисък-защото освен НПР се приспадат и осигуровките-и данъкът става съвсем мижав, а ако цакнеш ТЕЛК, приспадане за деца и тн облекчения-данъкът може да стане и процент-2)-къде в европа има толкова нисък данък. Е колко по-ниско да е. За сравнение-в Швеция данъкът е почти 60 процента. На практика и… Покажи целия коментар »
Данъците в Европа в абсолютни стойности са по високи, но в България общата данъчна тежест е много по висока, според изчисленията е около 23% при ЮЛ, за свободните професии може би е доста по голяма. Простото съпоставяне на проценти изобщо не е начин на анализ. Няма държави в ЕС, в който да има толкова често отчитане на Данъците и осигуровки. Освен данъка се взема в предвид и администрирането на данъците, тук се изготвят толкова много справки и толкова често, че цената им надхвърля разумните проценти на база дохода, в много държави декларирането е чак октомври месец. В Европа за ФЛ… Покажи целия коментар »
Само ще ви кажа-радвайте се ,че не сте родена в Гърция. Там и данъци и осигуровки са по-високи, и бюрокрацията е смайваща, и документите, с който се захранва тази администрация-справки и тн-с несравнима сложност и обем. Същото, апропо , важи и за Португалия, нашата администрация е върха на любезността, в сравнение с чиновник в Лисабон. Изобщо -колкото по-южната държава, толкова повече бюрокрация, трети пример Италия-и там тежка бюрокрация, и незаинтересованост, дано не ви се налага да вадите документ от администрацията на община Неапол-нито ви се обяснява, а и директно ви лъжат с инфото. Но като цяло, да се вър нем… Покажи целия коментар »
Така, така, като стане, тогава ще се радвам
Вероятно ще стане, ще се разбере утре, но продължавам да мисля, че това си е чист популизъм
ИТН бавно и безславно слизат от политическата сцена. Затова са и цирковете с Дончева. Абсолютно несъстоятелни, като протестъри срещу собствената си мизантропщина.
По темата
-
И ЧСИ, и нотариусите, а не само адвокатите, да избират как да се облагат
-
И ВАдС заговори за протест, ако властта не откликне на исканията на адвокатурата
-
Адвокатите да могат да учредяват еднолични дружества, за да се облагат по ЗКПО
-
Столичната адвокатура настоява за 40% признати разходи за свободните професии
-
40% да станат признатите разходи за адвокати, нотариуси и ЧСИ
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Защо тия дебили са го оттеглили между първо и второ четене, някой знае ли!?