Иван Гешев сезира КС за орязания бюджет на прокуратурата
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2022/02/9214914.jpg)
Главният прокурор Иван Гешев поиска от Конституционния съд (КС) да обяви за противоконституционно орязването на бюджета на прокуратурата с 20 млн. лева.
От държавното обвинение съобщиха, че Гешев е изпратил искане до КС за установяване на противоконституционност на чл. 2, ал. 2 от Закона за държавния бюджет за 2022 г., с който са определени бюджетите на органите на съдебната власт. В него за прокуратурата са отделени близо 333 млн. лева, което е с 20 млн. лева по-малко от първоначално предвидените средства за текущи разходи за държавното обвинение.
Според главния прокурор това е в противоречие с чл. 117, ал. 3 от Конституциията, който казва, че съдебната власт има самостоятелен бюджет.
„Значителното намаляване на средствата в бюджета на ПРБ и като цяло – в бюджета на съдебната власт, неминуемо ще засегне ефективното упражняване на нейните функции. Недопустимо е по този начин косвено да се цели въздействие спрямо независимостта на органи на съдебната власт и постигане от страна на законодателната власт на цели, различни от конституциоинно установените, с неясни мотиви за реформи и преструктуриране“, аргументира се главният прокурор.
Той предупреди още миналата седмица, че ще сезира КС, като поясни, че намаляването на парите на прокуратурата ще затрудни и оказването на помощ на бягащите от войната в Украйна семейства на магистрати и съдебни служители.
Парламентът гласува по-малкия бюджет на прокуратурата в края на февруари, като предложението беше подкрепено от 114 депутати, 80 бяха „против“, а двама се въздържаха. Въпросните 20 млн. лева бяха прехвърлени на Българската академия на науките (БАН).
В пленарната зала депутатите спориха дали орязването на парите е част от реформата на прокуратурата, или става дума за наказателна акция срещу нея и дали е нарушена Конституцията.
Според Хамид Хамид от ДПС решението е противоконституционно, като цитира шест решения на КС, според които всяко действие, което води до нарушаване на ефективната работа на съдебната система, е основание за противоконституционност.
Крум Зарков от БСП опонира, че съдебният бюджет се изготвя от ВСС и се внася от Министерството на финансите, което дава и свой проект и никога не е приеман бюджетът, изготвен от ВСС. По думите му тази година дори има прецедент, защото за първи път разликата между проекта на съвета и проекта на Министерството на финансите е само от 8 млн. лева. Според него няма проблем и с орязването на парите за прокуратурата, защото те пак са повече, отколкото са били заложените в бюджета за 2021 г.
Депутати от управляващата коалиция добавиха, че според решенията на Конституционния съд бюджетът на съдебната власт е самостоятелен, не може да бъде определян от Министерския съвет, но Народното събрание може да го изменя.
35
Коментирайте
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![jgvougco](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_j.png)
Какво точно обжалва Гешев? Бюджетът на съдебната власт е част от РБ, който се приема със закон за бюджета всяка година изключително и само от НС. Той законът ли „обжалва“? Смята, че е противоконституционен? Защо?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Ами ако нямаш отговор на тези въпроси, значи си кръгла юридическа нула и се пита какво търсиш в правен сайт. Да те образовам- не само закона за бюджета се приемат само от НС. Само че НС не е свободно да прави каквото си иска със законите, които гласува- те не трябва да нарушават конституцията. Ако я нарушават, има орган, който да констатира това- КС. Има органи, които могат да сезират КС. Главният прокурор е един от тях. Той е счел, че закона за бюджета, в частта за прокуратурата противоречи на КС и е сезирал КС с искане да установи това.… Покажи целия коментар »
![Vigit](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_v.png)
Тази твоя самоувереност е затрогваща, но безполезна. Утре съдебната власт може да поиска четвърт от бюджета за харчове. Затова НС има стопираща роля. И, напомням, то приема бюджета. България е все още парламентарта република. Не прокурорска монархия.
Приемането на закон ли намираш за нарушение на Конституцията? Какво „правно“ има в подобно съждение? Къде в Конституцията се предоставя право съдебната власт сама да си приема бюджета?
В момента нарушението е, че вече приет, бюджетът не се изпълнява. Пленумът на ВСС трябваше до сега да се размърда, не да се занимава с глупости.
![Красимир](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Този пак се излага публично.
![Цветанов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1094.png)
Става смешен вече.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
След като му отнеха личната преторианска гвардия брадати мутри, Гешев иска допълнително финансиране, за да може чадърът над Пеевски и останалите престъпници да продължи да функционира безотказно и съответно срещу нарочените да могат да бъдат организирани мутренски акции.
![За сведение на "очакващите"](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Държавният бюджет е акт на парламента и се приема от НС по К. България е парламентарна република е само и единствено в правомощията на НС е „орязването или не“ на 20 млн. за прокурватурата.
Всичко друго са приказки за наивници, демек на „верващите в прокурватурата и нейния пророк – Гешев“. А за пред публиката и будалите Гешев го играе „институционален защитник“. Да, ама не.
Сийче – кажи им го!
АМИН
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Явно си поредния малоумник, който нема грам юридическа грамотност и се нуждае от ограмотяване. Никой не оспорва правомощията на НС да орязва милиони от бюджета не са мо на прокуратурата, а на всеки орган. Това става със закона за бюджета. Но в парламентарната република може ли законодателният орган да гласува каквито закони му хрумне. Изненадааааааааа, не можело било. Имало едно нещо конституция, което НС не може да нарушава със законите си. И имало едно нещо- КС, което следяло за това. И имало едни органи, които имали право да сезират това нещо. Фактът че дебата се свежда до това не дали… Покажи целия коментар »
![Как](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1082.png)
Вместо да обиждаш, издавайки пълната си липса не само на правна, но и на лична култура, вземи се ограмоти чие е правомощието да приема бюджета и как става това.
И да пръскаш злъч, по-добър юрист и човек няма да станеш..
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
За което е прав – прав е!!
![Сийка](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Крив му е … както винаги.
![За протокола](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
![Лабров](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Колко точно мафиота и подкупни министри затвори Гешев с неопровержими доказателства от 2020 до тук? За всеки затворен мафиот или депутат или министър по 5 милиона да се дават на прокоратурата. Ще излезе, че трябва да работят на минус лева.
![Анелия](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Хайде, хайде. На всички е ясно, че имате пари за оперативна работа, а няма да ви стигат парите за ходене по скъпи вилички и моренца в България. И да правите симпозиуми по скъпите хотели в страната. Ще се събирате не в Сандански и Банско и Златните, а в НДК лятото. Какъв ужас.
![Чавдар](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Къса ми се сърцето.
![Марина](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Прави поведение за пред ВСС, да не го махнат.
![Малена](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Сутринта пи ли си хапчетата?
![Бисер](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1073.png)
Това надали ще му помогне много.
![Темида](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Ама той не се противи, че парите отиват в БАН, а че са им орязани. Смятам, че във времето, в което живеем и съмнителните резултати, които гешевските хора показват е повече от редно да им се вземат 20 милиона.
![Сандовал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
И какво очаква да се случи? Защо се държи, като Путин. Ако получи тези 20 милиона обратно – цялата страна щше го мрази още повече! Ако Путлер вземе Украйна – цял свят ще го изолира за много дълъг период от време и това е края на Руската федерация
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Самосвал](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Само дето не разбрах каква е връзката на Путин със сезирането на Гешев за липсващите му 20 млн. === за да арестува руски шпиони?
Да, имам обяснение … жълто паве.
![Smirinski](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
Гешев, защо не си бегаш бе?
![Свилен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1089.png)
Защото няма грам достойнство.
![Велизара](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
За Прокоратурата чета само, че някъде някой я съди, за дето е повдигнала безумни обвинения, които са паднали в съда и сега потърпевшия „престъпника“, според прокуратурата, съди страната ни за обезщетение.
В същото време вчера дадоха по новините за това, че сме изпратили наша технология, която да събира данни от Марс, тя е направена в БАН. В същото време ние сме една от едва трите страни в световен мащаб, които правят храна за космонавтите!
![Велизара](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Подкрепям думите си с линк!
Да не почвам да вадя линкове за „качествената“ работа на Гешев и на прокурорите, които видиш ли нямало да могат да затварят престъпници и така мафията щяла да управлява страната „напълно“. Нагла работа.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Значи аз мисля, че в извънредни времена, като пандемични и военни, държавата в лицето на Парламента, има право да прави бюджета, както му е удобно и както намери за необходимо. Да, в случая 20 милиона не отиват за бежанци или доктори, а за БАН, но това не значи, че не е оправдано да се вземат от нищо неправещата прокоратура и да се пратят на по-смислено място.
![Панайот](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
По-добре не мислете! Пандемията замира, държавата не е в състояние на война, има свръхсъбираемост на данъци, по-висока е събираемостта заради инфлацията и т.н. – нямаляването на бюджета не е продиктувано от липса на пари, а от т.нар. „милиционерско заяждане“
![Галена](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Оправдайте с какво прокоратурата е заслужила тези пари?
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Все едно да те питам как оправдаваш че бюджета на съда е увеличен и не беше орязан. Съда с какво ги е заслужил, оправдай теза? Това е смешно. Ще ти отговоря. Носи се една мантра за липса на присъди по високите етажи на властта. Само че по конституция прокуратурата не се занимава само с това, а с всякаква престъпност. Внесените актове са над сто хиляди, а броят на върнатите дела и оправдателни присъди е около 1 процент, следователно работата е вършена с високо качество. Освен това има законови изисквания за формиране на заплатите, които и преди орязването не се спазваха,… Покажи целия коментар »
![Заки](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Гешев да се обоснове.
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Само дето при правенето на бюджета времената не бяха военни и следователно орязването няма нищо общо с войната. Иначе говориш глупости. Много е лесно всичко да оправдаеш с войната. Удобно, а? Като са такива времената що на никой друг орган не е намален бюджета, а само на прокуратурата. Айде марш с опорките за времената
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Глупости
![Анонимен](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Глупости я, като нямаш аргументи, кво да кажеш друго
Кварталният пак е „блеснал“! Явно на КС ще им се наложи да го ограмотяват 3 ти път! Упорит е и явно ученолюбив, което е добре за него, но зле, късно и скъпо за държавата и данъкоплатците!