Джок Полфрийман е окончателно свободен
След близо 7 месеца размисъл ВКС отказа да възобнови делото за предсрочното му освобождаване
Австралиецът Джок Полфрийман е окончателно свободен.
Върховният касационен съд (ВКС) остави без разглеждане искането на главния прокурор за възобновяване на делото за предсрочното му освобождаване от затвора (пълния текст на акта можете да прочетете тук).
През септември м.г. Софийският апелативен съд (САС) освободи австралиеца, който изтърпяваше 20-годишна присъда за убийството на студента Андрей Монов.
Той обаче беше отведен в центъра за настаняване на чужденци в Бусманци, където остана до средата на октомври, след което беше освободен, но му беше забранено да напуска страната.
Веднага след предсрочното му освобождаване от САС, тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров поиска делото да бъде възобновено. В искането си той заяви, че определението на Софийския апелативен съд (САС) е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. Според главния прокурор САС е трябвало да се произнесе с решение, а не с определение. В искането си Цацаров беше написал, че на възобновяване подлежат всички влезли в сила присъди и решения, а постановеният от САС акт има характер на решение, доколкото основание за произнасянето на съда е била жалба на защитника на Полфрийман срещу определението на градския съд, с което му беше отказано предсрочно освобождаване.
Освен това в искането се твърдеше, че двама членове на състава на САС, освободил Полфрийман – председателят Калин Калпакчиев и докладчикът Весислава Иванова, е трябвало да си направят отвод от делото заради връзки с Българския хелзинкски комитет. Ставаше дума за това, че съдиите са се позовали и на положителната характеристика за Полфрийман, дадена от председателя на БХК Красимир Кънев.
Междувременно депутати от ГЕРБ внесоха предложение за промяна в НПК, с която изрично да се регламентира, че делата за предсрочно освобождаване подлежат на възобновяване, но проектът така и не беше гласуван.
ВКС се произнесе след близо 7 месеца, като обяви, че искането за възобновяване на делото е процесуално недопустимо.
Върховните съдии Жанина Начева (докладчик и председател на състава), Бисер Троянов и Надежда Трифонова пишат, че в НПК ясно са изброени делата, които подлежат на възобновяване и тези за предсрочното освобождаване не са сред тях.
Определение или решение
На въпроса дали САС е трябвало да се произнесе с определение или решение, върховните съдии подчертават, че общото правило в чл. 32 от НПК не дава еднозначно разрешение, тъй като обхватът на дейност на въззивния съд не се ограничава до посочените основания в жалбата или протеста срещу първоинстанционния съдебен акт. ВКС напомня, че в тези случаи съдът извършва проверка в пълен обем, а жалбата и протестът служат само за формален повод да се инициира делото.
След това върховните съдии обясняват, че условното предсрочно освобождаване е институт на наказателното изпълнение, а производството протича изцяло извън наказателния процес. Разрешаването на въпросите, свързани с изпълнението на наказанията, обаче отново е на съда, който има не само правораздавателна дейност, напомнят от ВКС.
В акта си те подчертават, че съдът винаги може и да отмени постановеното условно предсрочно освобождаване и да приведе в изпълнение (да ревокира) неизтърпяната част от наложеното наказание. Това може да стане, ако по време на изпитателния срок осъденият и освободен, извърши ново престъпление.
„Ревокирането става с присъдата за новото престъпление или с определение при условията, предвидени в чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК. Такъв е императивно установеният в закона ред.
Затова няма никакво основание да се приеме, че волята и разумът на законодателя са били чрез вида на въззивния съдебен акт да се допусне възобновяване на производството. Следователно актът, с който въззивният съд е бил длъжен да се произнесе, е определение. Искането за възобновяване на делото се явява процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, а производството – прекратено“, заявяват Начева, Троянов и Трифонова.
След като научи, че е окончателно свободен, Полфрийман призова бившия главен прокурор Сотир Цацаров да напусне и антикорупционната комисия.
„Днес ВКС постанови, че искането на главния прокурор за отмяна на предсрочното ми освобождаване е неоснователно и невалидно. Сега призовавам Цацаров да подаде оставката си от КПКОНПИ поради злоупотреба със служебното си положение“, написа Полфрийман във Фейсбук.
33
Коментирайте
Съдебни актове не се коментират, защото е излишно ! Ако имате упреци към някого, изразете ги по съответния начин и на съответното място, вместо с форумни коментари. Вчерашната ви пасивност е причина за днешните ви неволи…..като данъкоплатци, защото всичко е за ваша сметка.
Гешеффф,кво стана уе? Така,така,полезно е от време на време прокуратурата да яде сопа!
Едва ли ще стои мирен, докато е на свобода. Въпрос на време е пак да го приберат на топло някъде по света.
Не знаех, че баба Ванга си има наследница ?!
То беше ясно, че го пуснат тоя дегенерат мръсен. Сега ще може от Австралия да плюе колкото си иска. Отцепродавниците от антибългарския комитет ще му пригласят.
Жалко е, когато в този форум се включват дегенерати, които приписват на други своята участ.
Дегенерат е долната, мръсна отрепка и УБИЕЦ упоменат в стаята и всичката нискокачествена измет, която го защитава!
20 коментара по-долу….и никой не се сети да напише че Калпакчиев трябва да бъде разследван….
Ако ще се разследваме, нека да е отгоре надолу. Да започнем с ГЕШЕФТаров например.
Сега ще осъди България където може и ще му и платим за престоя му тук.
Жалко, че не уважиха искането на Главния. Пълно разочарование от ВКС.
Вината за този престой НЕ Е НЕГОВА, а на партиеца-баща, който изманипулира съдилищата и скри видеото от много важен източник, а съществуващото добро такова НЕ беше гледано дори!
Към горния коментар : Причина за това ще бъде не Съдът , който спази закона и приложи институт , който го има в цяла Европа , а ще плащаме заради Цацаров , който искаше да блесне и заради очакването си за нова службица с власт – КПКОНПИ и заради популизма се .
Смотана съдебна система! Не искам да чувам за тях!
Иди вярвай после в правосъдието ни.
Този е престъпниК! И няма справедлисовст за нас. Сега ще иде и ще се подиграва на държавата ни!
Че тя държавата или онова, което е останало от нея е само за подигравка ?! Възможно ли е Мутра да управлява държава и да не сме за подигравка, след като търпим това ?
Държавата ти не заслужава нищо друго освен подигравка.
Е той е от Австралия. Там им е в гените да са убийци и затворници!
Таварищ расист, дръжте се възпитано. Или поне се правете на възпитан.
Да не е стъпил тук отново! Нещастник. Какво да очакваме от държава с прародители английски пияндета и затворници!
Това е написано от представител на нация, гордееща се, че са били роби.. Ха ха ха
Ама и ВКС са за бой, защото излишно протакаха решението и само наливаха вода в мелницата на разни умни и красиви.
Цели 7 месеца размисъл. Поне да имаше за какво. Пълно разочарование.
В последните си интервюта се държешв крайно нагло
Защото е знаел какъв ще е развоят на събитията.
Изключително съм ядосан на това стечение на обстоятелствата!
Да де ма тоя е убиец! Сега в Австралия ше си чеше зеленчука
После да не ми хвалите съдебната ни система в тоя сайт!
Нещо май сте се объркали.
Говедо!
Айде, БХК останаха без работа…
По темата
-
Убиецът Джок Полфрийман излиза предсрочно от затвора
-
Полфрийман не е опасен, по-нататъшният му престой в затвора е неоправдан
-
Цацаров поиска от ВКС да върне Джок Полфрийман в затвора и да възобнови делото
-
Съдиите, които освободиха Полфрийман: Не е законно да е в Бусманци само за да чака ВКС
-
Полфрийман излезе от Бусманци, но без паспорт
-
Данаил Кирилов увери австралийски дипломати, че ВКС ще реши правилно казуса с Полфрийман
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
7 месеца са необходими на върховните съдии да прочетат 1 член от закона…