В съдебната система софтуер ще превръща глас в текст от края на годината
Към края на годината ще започне въвеждането на софтуера за транскрибиране на глас в текст (voice-to-text), който на първо време ще се ползва от 2147 магистрати и служители, а впоследствие и от всички останали, които желаят да работят с програмата. Това обяви членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Даниела Марчева на пресконференция днес.
Тя е ръководител на проекта „Разработка и внедряване в съдебната система на софтуер за ускорено създаване и възпроизвеждане на актове и други документи чрез диктовка и автоматично конвертиране на гласов запис в текст (voice-to-text) и съпътстващи системи за обработка“, финансиран от Оперативна програма „Добро управление“ (ОПДУ).
През 2019 г. ВСС реши да разработи такъв продукт (виж повече тук). Проектът започна през 2020 г., но осъществяването му се забави заради пандемията и много сериозните изисквания за техническите спецификации.
Най-общо идеята е магистратите, вместо да набират актовете си ръчно, да ги диктуват и веднага да получават автоматично набран текст. След това ще има възможност за преглед и редактиране, преди актът да бъде качен в информационните системи, ползвани от съдилищата и прокуратурата.
„Избрали сме най-авангардната технология – дълбоки невронни мрежи, което е тип изкуствен интелект, който непрекъснато ще подлежи на самоусъвършенстване“, поясни днес Марчева.
В момента тече процес по обучение на самата програма, която ще е уеб базирана. Това означава следното – проектният екип събира огромен обем аудиозаписи от най-различни съдебни актове, които се вкарват в системата, за да може тя да съдържа цялата специфична терминология, която използват магистратите. „Целта е да се съберат минимум 2000 часа записи, така че системата да съдържа всички необходими думи и изрази, които се срещат във всекидневната ни работа. Например думата „съд“ прочетена с различна интонация и произнасяне, да може да се разпознава от системата“, поясни председателят на Софийския районен съд Александър Ангелов, който е координатор по проекта.
Това обаче не означава, че когато програмата бъде внедрена, тя няма да може да се надгражда. Напротив, всеки потребител ще има възможност сам да обучава софтуера – с начина на произнасяне на определени думи, с добавянето на такива и т.н.
„Един от най-деликатните въпроси е свързан с информационната сигурност и за гарантирането ѝ са предвидени няколко елемента – достъпът ще става само с класифициран електронен подпис, авторизацията е двуфакторна и информацията е изцяло криптирана“, каза още Даниела Марчева.
Тя поясни, че voice-to-text ще спести 60% от времето на магистратите и служителите, отделяно за технически дейности. Това на свой ред ще доведе до бързина, качество и по-висока квалификация на съдиите, прокурорите и служителите.
След внедряването на програмата в съдилищата, тя ще бъде предоставена на всички държавни институции, които заявят, че искат да работят с нея, каза още Марчева.
42
Коментирайте
Идеята не е лоша, но транскрипцията на бълг. език ще е предизвикателство. Скептичен съм, защото и ЕИСС трябваше да е съобразена със спецификата на работа на съдиите, но не стана така. Още има абсурди, които вече никой не отстранява. Освен това, след „реформата“ на ДБ в Съд.палата в София е пренаселено, защото в кабинет работят повече от 3 съдии. Не ми е ясно, как точно ще сработи системата, ако всички или 2 от тях започната да си диктуват актовете. Все пак нали идеята е да се облекчи съдията, а не да се превръщат съдиите във впрегатни, които носят делата си… Покажи целия коментар »
Нещо като омазаната ЕИСС
Тези *** явно ги е страх, че някой ще им окраде тъпата програмка и са я направили да е онлайн и с електронен подпис, което обаче е твърде опасно за личните данни, както и смотаният им ЕИСС… Отделно, както някой споменава по-долу, няма да може да се ползва в кабинетите, в които има по двама трима съдии, т. е. масово. Направо да я преработват и да я пускат в офлайн вариант, че хората да могат да си я носят навсякъде и да си работят спокойно с нея…
В нета такива програмки безплатни има от години.
Коя ли новообразувана наша фирма е спечелила и тоз конкурс?
Провбала съм няколко вида подобен софтуер- Гугъл, Майкрософт, но на български език никак не са добри. Накрая излиза по-лесно да си го напишеш отколкото да го редактираш това, което излиза от техните транскрипции. А лицензните им такси за съдебната система годишно биха били не по-малко от 10 млн..
Марчева, не влизай в обяснителен режим. Харчи си парите и да не ти пука
Дребната подробност е, че този проект струва 7 млн. лв. Хонорарът за екипа по проекта е 3 %, т.е. към 210 000 лв. Честито на Марчева, все пак голям кредит изплаща според декларацията й. Не случайно е шеф на екипите и за медиацията и за заповедното производството. Въобще – много дини под една мишница и все златни. А софтуер voice-to-text на БГ език отдавна има разработен и е ползваем в пакета Microsoft Office 365, за който ако ВСС беше платил лиценза за цялата съд. система щеше да похарчи под 500 хил. лв., а не 7 млн. лв. Но в купуването… Покажи целия коментар »
Много лъжи, смесени с частица истина и в крайна сметка чиста манипулация.
В Microsoft Office 365 не се предлага войс-то-текст на български език.
Виж : https://apps.microsoft.com/store/detail/text-to-speech-super-reader/9N47XVVXMB0S?hl=bg-bg&gl=BG
Горният линк не е към Office 365, а към друга програмка с друг разработчик – Easthills Media Inc. Не заблуждавай. А и явно не правиш разлика между Text to Speech и voice-to-text. Май са противоположни неща…
Верно е, че Microsoft предлагат същото и то не само към 365, но и към всеки по-нов Office – от 2019 нататък – https://insider.office.com/en-us/blog/dictate-in-25-new-languages-across-microsoft-365. Изпробвал съм го лично, работи перфектно на БГ, вкл. препинателни знаци, големи и малки букви – всичко си излиза. Ако Марчева си мисли, че ще надмине Microsoft с нейното глупаво проектче за 7 млн. лв, леко греши. Но да – без проект няма и хонорар.
Че то тук не си обсъждаме текст-то-спийч изобщо.
Обсъждаме обратното.
А как ще се случва,когато в кабинета работят по двама ,трима и повече съдии.Дали някой помисли за условията?
Все едно съдиите не пишете в къщи, а и що за аргумент може да бъде нерешен битов проблем?! Добре, че прогреса не се спира от подобни скудоумни опасения, че още щяхме да сме в пещерите.
Съдията и не споменава за искане да се решават „битови проблеми“. А поставя въпроса как в един кабинет ще се работи с този продукт – докато един диктува на компютъра, за друг или други работещи в същият кабинет дали ще е възможно да РАБОТЯТ – да четат и подготвят дела, да пишат мотиви…?! А и самата програма изисква достатъчно специфично изговаряне на текста който се чете и дава „грешки“, ако нещо не ѝ харесва, макар да бе дълго обучавана. А съд. заседания едва ли изобщо ще може да се прилага на практика, без сраните да ревнат, че им се ограничават… Покажи целия коментар »
Марина, ако ти си седиш у вас, то това не се отнася до останалите и до голяма част от магистратите, които работим по кабинетите си, защото имаме два пъти седмично минимум открити заседания, а в останалите дни – и бързи производства, за които трябва да сме на място.
Дори по време на пландемията ходех редовно, защото имах и онлайн заседания и други, които не можех да отлагам, според разпореждането на ВСС.
Ако ти можеш да си позволиш работа от къщи, то това не при всеки е така.
Проблемът не е „битов“, а направо такъв от служебен характер.
В тази система има около 10 колосални структурни проблема + още около 100 средно големи + още около 10000000000000000 сравнително по-незначителни.
Ако трябва да започнем отнякъде, ми се струва логично да е от усвояването …………. лв., за да си говорим с компютъра, а той да ни разбира.
сакън недей, че понякога отнема дни да се оправят някои изрази в съдебна зала
Успех! Дано няма проблеми обаче като с единната деловодна.
Блажени са верующите.
Това много ще улесни магистратите.
Похвално. В много държави това вече е практика.
E, дано с този софтуер всичко да е наред.
Като гледам писмените протоколи как се разминават със звуковия запис, успех с тренирането хахаха
Още една глупост.Не мога да се начудя, как успяват да ги измислят.То не бяха УИС, то не бяха системи…………..И всичко става три пъти по-бавно от преди 20-25 години.И делата вървят по-бавно и администрирането на материалите е в пъти по-бавно.
Както вървят нещата съвсем скоро ще почнем да съжаляваме за времената, когато пишехме на пишещи машини. Като имам предвид какъв колосален боклук е ЕИСС и как затруднява работата ни вместо да я облекчава, съм изключително песимистична за тая щуротия.
Колко струва този проект ?
И какви са вашите хонурари г-жо Марчева ?
Доживях!
Дали? Видя ли го? Работиш ли с него?
Супер, стига да не се открие пробив в системата по отношение на сигурността на информацията
Браво! Това е смислено нововъведение, което само може да помогне на магистратите и съдебните служите
сега остава деловодителките например да не изпаднат в паника, защото средната възраст на голяма част от тях е 60 г. и с цялото ми уважение към тази възраст, повечето не желаят да се учат на нови неща
Проблемът не е във възрастта, а в желанието за професионално развитие
Има много хора със закостенели разбирания в това отношение за съжаление.
60% от времето на магистратите и служителите ще бъде спестено?! Надявам се да инвестират този голям процес от свободно време в работа, а не сладки раздумки из кулораите
И какво ще стане със секретарите?
Ами с магистратите, които прехвърлят всичко на помощниците си?
Това изключително много ще ги улесни
Сега вече няма да имат оправдание за бавене на мотиви
Надай се, хаха
супер!
Чакаме и изкуствения интелект, който да води заседания и пише съдебни решения (в срок). За работещите в съдебната система ще остане само нелеката задача с ритмичното кариерно израстване.
Google Docs и сега позволява добър voice-to-text на български