ВСС разглежда сигнал за компрометиране на конкурса за младшите следователи
Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) е получила сигнал за компрометиране на писмения изпит в конкурса за младшите следователи. Това стана ясно на днешното заседание на колегията.
Председателят на Комисията за атестирането и конкурсите към ПК на ВСС Огнян Дамянов докладва, че тази сутрин в 7:42 часа на мейла на съвета е получен сигнал във връзка с проведения на 24 април писмен изпит за младши следователи.
В писмото се твърди, че казусът, който е бил изтеглен, е бил предварително известен, което Дамянов установил, че е факт. Той е бил решаван на държавните изпити през 2013 г. в Софийския университет, както и е бил първи контролен казус в конкурса за младшите прокурори през 2020 г. Дамянов обясни, че са приложени и линкове, които препращат към този казус (виж тук и тук). Заради това авторът на сигнала твърди, че изпитът е компрометиран.
„Направих съпоставка и казусите са почти идентични с изтегления на 24 април в конкурса за младши следователи“, посочи Дамянов.
Нататък той обясни и какви са правомощията на Прокурорската колегия във връзка с конкурсите – тя ги обявява и определя броя на младшите следователи, след което избира и конституира две конкурсни комисии.
От там нататък комисиите съставят 10 казуса, които по определен ред се предоставят за съхранение във ВСС. После, също по определен ред, пликовете се разпечатват, тегли се казус и се провежда писменият изпит. Издържалите се явяват на устния изпит, а след оценка се прави и класиране. Едва тогава вече Прокурорската колегия отново „се намесва“ като след проверка на етичните становища на кандидатите, гласува за избраните.
„Т.е. искам да кажа, че задълженията на ПК на ВСС в тази процедура приключват в първата част след конституиране на конкурсните комисии и започват във втората след получаване на класирането. Затова предлагам сигналът да бъде изпратен на членовете на конкурсните комисии, които след запознаване, в срок до 10 май да изразят становище и да ни го изпратят“, каза още Дамянов.
След това въпросът ще бъде обсъден в КАК, която на свой ред ще предложи конкретно решение на колегията.
Членовете на ПК на ВСС единодушно подкрепиха този вариант за проверка на сигнала.
37
Коментирайте
Ще видим като излязат оценките, колко има Ралица Петкова, която го е решавала вече 😉
При мене е по-просто. Ако имам висока оценка никаква отмяна! Ако не веднага да го отменят!
Това може да е последица от
последния напън на тиквата да назначи свои хора, докато все още може…
БЧакайте, не трябва ли казусите да бъдат предлагани от членовете на комисията? Що се събират тогава поне два пъти предварително? Нали уж това да обсъждат? Търтеи!
Точно така. Всеки член на конкурсната предлага по два казуса. И съм абсолютно съгласна, че са търтеи. Домързяло ги е да измислят нещо или да променят фактическата обстановка и въпросите
Краси, какво да променят? Казусите са реални престъпления, потвърдени на три инстанции, т.е. минали са съдебна проверка три пъти и се водят „безспорни“. Не можеш да вземеш някой казус за грабеж и да го промениш на кражба, да добавиш после от себе си някое друго престъпление, сам да квалифицираш деянията и да го пуснеш на изпита. Трябва да е минал съдебна проверка … разбира се, променят се несъществени неща – имена, места, добавя се някой свидетел и др. подобни.
Ами тестовете по ПЕС почти всички досега със сходни въпроси. Значи ли това, че всички конкурси са опорочени?
Въртят ги едни и същи, което лесно ще се провери ако се сверят с контролните.
Да не са посмяли да отменят нещо, за да трябва да се мъкна пак.
Ноторно е,че инсталирането като магистрат дефинитивно си със тежки съмнения, че заченато в грях-доказано от казусите през 2006г-публикувани във вестник Монитор, и през 2015-разданени на преписвачи. Явно и тази година си продължава практиката да се търгуват казусите. Отдавна ви казвам,че единственото решение е грузинското-пълно закриване на провалилата се съдебна система и лустрация за сега инсталираните. Тази съдебна система спира развитието на цяла държава-това го казаха и посланици. Спомнете си тежките думи на посланик Уорлик за двете съдебни системи, спомнете си посланик Ван Кестерн какво каза за корупцията в съдебната система. Че то дори инсталирането в съдебната система е въпрос на… Покажи целия коментар »
И веднага те правим Главен прокурор
Несериозно е да се дават стари казуси от ИНтернет, още повече, че е напълно възможно, определени кандидати да са имали предварително инфо за това и да са се подготвили за разпечатката на казуса и решенията на въпросите. Най-добре е изпита да се проведе наново. Ясно е, че следователите са се деквалифицирали и ги мързи като за световно, ама вече един изпит да не могат да проведат като хората, това вече е прекалено.
Прилича по-скоро на мързел отколкото реално на някакъв стремеж, освен това съм убеден, че правилните хора знаят вариантите на казусите поне седмица преди изпита, поне това съм виждал с очите си на адвокатския изпит. Преди години не хванаха ли един кандидат, син на съдийка от СРС с решен казус в коридорите и анулираха изпита?
Пародията е на ниво, както винаги в тази държава.
Повече от ясно е, че лицето, подали сигнала, лекичко не се е справил на конкурса.
Именно… Никъде няма обявено решение на казуса, така че не виждам какъв е проблемът.
Оказва се, че и изпита за младши прокурори от 2020г. е компроментиран, защото там като казус е участвал този от 2013г., паднал се на държавен изпит в Софийския университет. Кой знае дали падналия се казус за решаване на изпита за младши прокурори не е взет пак отнякъде наготово и хора преди това да са го решавали ?
Да се провежда наново конкурсът. Той вече е опорочен.
Не бързайте с изводите. Нищо не е доказано.
И сега какво правим?
Стари мурафети
Пълна измама. Пробутват си връзкарите така.
Те и сигнали за бомби подават. Ама никога не е имало такива. А се прави точно в дни когато има дека с обществен интерес.
И какво от това? Нали трябва да се подготвят хората някак. Явно все пак говорим за мързел де.
Въобще не ме учудва. Случвало се е и друг път.
Е то 2013 понеже беше онзи ден.
А как се предполага, че трябва да се готвят кандидатите?
Занимават се с глупотевини.
Аз не виждам предпоставки да е компроментирано каквото и да било.
Ето това вече ще събори държавата
Срам и позор!
Ужасяващо
Няма да е за първи път. През 2007 г. казусите бяха публикувани във в- к 24 часа, в деня на изпита! Изпитът беше анулиран и впоследствие се проведе ,истински, такъв
Никъде не видях решения по казусите, затова не мисля, че изпитът е компрометиран. Нормално е кандидатите да се подготвят на база вече обявени казуси. Но съм съгласен с преждекоментиращ, че явно става дума за мързел от член на конкурсната комисия.
Или синчето на някого трябва да влезе и поради тая причина за всички има „гювеч“. Както едно време в гимназията едно синче Илиян на някаква мутра явно, защото майка му и баща му се носеха с ланци. Тоя клетия не можеше да завърши по нито един предмет, най-вече по история, та по тоя повод се плати на когото трябва за дс може целия клас да получи 5ци и 6ци. Та да не изглежда странно как човек, който не знае Париж къде се намира и имаше само двойки, в един момент има 5-ца по История. Самата учителка каза, че всички получаваме… Покажи целия коментар »
Не съм запознат с изтегления тази година казус, но другите два наистина много си приличат. Според мен казусите трябва да се обновяват през определен период от време.
Заради мързела на някой член на конкурсната комисия, ще вземат сега да отменят изпита
Е, дано да не сте прав.
Смятам сигнала за неоснователен, това дали се е падал в някой вуз или не на държавни изпити някога не следва да се счита за причина за анулиране на конкурса. Във всяка комисия има по един преподавател, той от своя страна има почерк на работа, изпитване и мислене и за хората които го познават да я разпознават като такава, но до там. Категорично казусът не се падал миналата година. Решавала съм ги при подготовката и да, сходни са, в крайна сметка работим с един НК, не можем да избягаме от определените в него престъпления. Ако някой го е яд, че не… Покажи целия коментар »