Нито един главен прокурор не се яви за изслушване в комисията за Нотариуса
МВР е отговорило на депутатите дали Мартин Божанов е бил сътрудник
Публикуваме аргументите на Сарафов да не се яви в Народното събрание без редакторска намеса:
След встъпването ми в длъжност на 16.06.2023 г. предприех поредица от действия, свързани с изясняване на обективната истина по конкретни казуси, станали обществено достояние още през 2020 г. и 2021 г. Длъжен съм да Ви напомня, че именно след встъпването ми в длъжност установих наличието на справка за извършена през м. юли 2020 г. проверка от направление „Инспекторат“ при ВКП. В справката се съдържаха констатации за „допуснати груби закононарушения“ от страна на наблюдаващите прокурори по двете досъдебни производства на Специализирана прокуратура, свързани с казуса, добил популярност като „Осемте джуджета“. Тази справка още през 2020 г. е била изпратена на вниманието на главния прокурор без да са предприети последващи действия по компетентност от негова страна. В тази връзка възложих на екип от прокурори от Апелативна прокуратура-София извършването на проверка на всички относими прокурорски преписки и досъдебни производства. С оглед констатациите от проверката за допуснати от следователите и наблюдаващите прокурори множество нарушения отправих предложения до ПК на ВСС да образува дисциплинарни производства за налагане на дисциплинарно наказание спрямо четирима прокурори и трима следователи. Отделно от това, по случая продължават действията по разследване по досъдебно производство на СГП, по което има привлечени в качеството на обвиняеми двама действащи прокурори, както и бившият ръководител на СО-СГП.
Именно в периода след встъпването ми в длъжност като и.ф. главен прокурор са предприети активни действия по изясняване ролята на Мартин Божанов и негово нерегламентирано въздействие в служебната дейност на действащи магистрати. С моя заповед от 07.08.2023 г. възложих тематична ревизия на работата по организацията, ръководството и контрола на дейността на СРП в периода 01.01.2022 г. – 31.07.2023 г. В тази връзка още в началото на м. август 2023 г. призовах административния ръководител на Софийска районна прокуратура г-жа Невена Зартова да освободи заеманата длъжност. Вследствие на констатациите в доклада по възложената ревизия през м. октомври 2023 г. ръководството на ПРБ внесе предложение до ВСС за налагане на дисциплинарно наказание на административния ръководител на СРП. С моя заповед от м. февруари 2024 г. възложих на отдел „Инспекторат“ при Върховна прокуратура проверка на дейността на Софийска районна прокуратура във връзка с констатирани неприемливи практики за разпределение на делата, както и множество изнесени данни в публичното пространство, отразяващи негативно дейността на Районна прокуратура-София.
Същевременно използвам случая да заявя, че намирам за абсолютно неприемливо отправянето на неподкрепени с факти и доказателства коментари и обвинения към българските магистрати от страна на част от народните представители във формата на председателстваната от Вас временна комисия. В рамките на проведените до момента заседания магистрати бяха унижавани публично с цел постигане на лични, политически и други интереси. Нещо повече, някои от народните представители открито преминават границите на добрия тон и възпитание.
Убеден съм, че представляваната от мен институция ще даде отговор на поставените от обществеността и народните представители въпроси, като изнесените в публичното пространство факти ще бъдат проверени със средствата на наказателния процес и при спазване на принципите за обективност, всестранност и пълнота на разследването.
Бих искал да поясня, че съгласно чл. 84, т. 16 от Конституцията не разполагам с правомощия да предоставя детайлна информация по конкретни преписки и досъдебни производства. В този текст са определени границите, в които Народното събрание може да се интересува и намесва в дейността на прокуратурата – с изслушване и приемане на доклади по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика. Съдържанието на тези доклади е разяснено с Решение № 6 на КС от 6 юни 2017 г. по к.д. № 15/2016 г. Единственият начин за получаване на информация от Народното събрание за дейността на прокуратурата е чрез доклади по прилагането на закона, което се осъществява по ред, определен в КРБ, ЗСВ и Правилника за организация и дейността на Народното събрание. Няма предвиден ред и правила извън посочените, за получаване на информация от отделните комисии към Народното събрание, относима само към тяхната дейност и имаща за цел да отговори на конкретни въпроси на народни представители от тези комисии.
Същевременно с оглед приетия от 49-ото Народно събрание Закон за изменение и допълнение на Конституцията, обн. в ДВ бр. 106 от 22.12.2023 г., правомощията на главния прокурор бяха ограничени в значителна степен и в качеството ми на и.ф. главен прокурор не разполагам с информация по относими към предмета на дейност на Комисията преписки и досъдебни производства. Нещо повече, действащото законодателство забранява разгласяването на информация по конкретни досъдебни производства без разрешението на съответния наблюдаващ прокурор и изключения в тази посока са недопустими, включително и за главния прокурор. Обръщам внимание, че главният прокурор няма задължение да контролира конкретни преписки или досъдебни производства, а разгласяването на материали от разследвания би могло да попадне под наказателна отговорност, предвидена в чл. 360 от НК.
Подчертавайки своето уважение към Народното събрание като най-висш орган на власт в парламентарната демокрация, следва да имате предвид, че е възможно резултатът от работата на Комисията да бъде материализиран в доклад, който при наличие на данни за престъпления или дисциплинарни нарушения от страна на прокурори и следователи да бъде изпратен на компетентния орган – прокуратурата, в частност до и.ф. главен прокурор, поради което с цел да избегна всякакви съмнения за пристрастност и евентуален конфликт на интереси, намирам за необходимо да отклоня изпратената покана за участие в заседание на председателстваната от Вас временна комисия.
Нито и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов, нито предшествениците му Иван Гешев и Сотир Цацаров се явиха на днешното заседание на парламентарната комисия за проверка на дейността на групата около Мартин Божанов-Нотариуса.
Така заседанието на комисията се провали, като някои депутати поискаха да бъдат изпратени нови покани до неявилите се, а други определиха поведението им като неуважение към тях и към парламента.
Иван Гешев още вчера обяви, че не може да присъства поради планирано пътуване в чужбина, но изрази готовност да се яви на следващо заседание. Днес пък и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов отклони поканата, като информира депутатите, че според чл. 84, т. 16 от Конституцията няма право да предоставя детайлна информация по конкретни преписки и досъдебни производства. Той посочва, че депутатите могат да изслушват и приемат от прокуратурата само доклади по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика.
„Няма предвиден ред и правила извън посочените, за получаване на информация от отделните комисии към Народното събрание, относима само към тяхната дейност и имаща за цел да отговори на конкретни въпроси на народни представители от тези комисии“, пише Сарафов.
Той припомня също, че с последните промени в Конституцията правомощията на главния прокурор са ограничени и той няма текуща информация за разследванията за Нотариуса и „Осемте джуджета“, от които депутатите се интересуват.
В заключение Сарафов посочва, че явяването му може да го постави в конфликт на интереси, тъй като работата на комисията може да приключи с изготвяне на доклад, който да бъде изпратен на прокуратурата.
„Подчертавайки своето уважение към Народното събрание като най-висш орган на власт в парламентарната демокрация, следва да имате предвид, че е възможно резултатът от работата на Комисията да бъде материализиран в доклад, който при наличие на данни за престъпления или дисциплинарни нарушения от страна на прокурори и следователи да бъде изпратен на компетентния орган – прокуратурата, в частност до и.ф. главен прокурор, поради което с цел да избегна всякакви съмнения за пристрастност и евентуален конфликт на интереси, намирам за необходимо да отклоня изпратената покана за участие в заседание на председателстваната от Вас временна комисия“, заявява Сарафов.
В позицията си той посочва също, че някои от депутатите в комисията са отправяли обвинения и коментари за магистрати, които според него са абсолютно неприемливи“ и неподкрепени с факти и доказателства.
„В рамките на проведените до момента заседания магистрати бяха унижавани публично с цел постигане на лични, политически и други интереси. Нещо повече, някои от народните представители открито преминават границите на добрия тон и възпитание“, пише Сарафов.
Бившият главен прокурор Сотир Цацаров пък е информирал депутатите, че е бил изслушан от Прокурорската колегия, където изложил всички факти и обстоятелства, които са му известни. Той посочва, че изслушването му е било предавано пряко и обществото се е информирало за позицията му, като подчертава, че не познава Мартин Божанов-Нотариуса, няма отношение към групи за влияние и към ареста на бизнесмена Веселин Денков.
„Днес кворум има, но гости няма“, констатира председателят на комисията Никола Минчев, след като на предишното заседание депутатите дълго спориха дали имат нужния кворум, за да изслушат градския прокурор Илиана Кирилова, апелативния прокурор на София Радослав Димов и следователя Ясен Тодоров. Тогава от ГЕРБ и ДПС бойкотираха заседанието и поискаха комисията да се разпусне, като я определиха за „предизборен цирк“.
Днес в залата имаше 15 депутати, включително от ГЕРБ и СДС, но след като поканените гости не се явиха, Атанас Зафиров от БСП попита кога ще се проведе едно нормално заседание.
„Четвърта седмица идваме, готвим се, а не се провежда заседание. Това е абсолютно безсилие“, каза Зафиров и поиска да се състави по-голям списък за гости. Той попита и дали има отговор от МВР дали Мартин Божанов е бил сътрудник на службите или на министерството.
Никола Минчев му отговори, че такъв е пристигнал, но е в секретното деловодство, защото представлява класифицирана информация. След убийството на Нотариуса имаше много предположения, че той е бил сътрудник на МВР. Дори бившият главен прокурор Иван Гешев коментира, че Божанов е бил секретен сътрудник на оперативен служител от икономически отдел в 3-то РУ в София.
Относно неявилите се гости на заседанието днес, Минчев каза, че това може да се дължи и на приближаващия край на този парламент.
„Нито аз, нито Народното събрание може да ги докара насила тук. Наблюдава се едно засилване на желанието на поканените лица да не присъстват на заседанията. Може би е свързано с това, че настоящата легислатура е на доизживяване“, каза Минчев.
„За пореден път представители на прокуратурата отказват да отговарят на въпроси на народни представители. На Цацаров не беше зададен нито един въпрос в прокурорската колегия – каза си, каквото имаше и си тръгна“ добави колегата му Мирослав Иванов и попита задочно Борислав Сараофов дали и той като предшественика си Иван Гешев смята, че само Господ е над него.
Заседанието приключи с кратко изказване на бившия вътрешен министър Бойко Рашков, който каза, че неявяването и на тримата главни прокурори говори за състоянието на прокуратурата.
„Изненадан съм, че не уважиха парламента, а ние ще направим извод и за кадровика на тези трима главни прокурори, за който един член на ВСС се изказа, че това е Банкята“, каза Рашков, а думите му бяха препратка към разпространения запис на разговор на Иван Гешев с члена на Прокурорската колегия на ВСС Йордан Стоев от миналата година.
39
Коментирайте
Съпpyгaтa кyпи кaпcyли кoитo пpомeниxа нaшия ceкc, сeга е cъщият като пpеди свaтбaта: дълъг, cтpаcтен, с кaмeнна epeкция и се чyвcтвaм кaто жpeбец и cъпрyгата иcка oще и още. Cъвeтвaм вcички да опитат тeзи капсyли, жeна ми кyпи тyк:–- https://do.my/bmaca
Минчев ли ще изслушва главни прокурори?
Това е законова дупка, да те покани парламентарна комисия и да е по желание присъствието ти. Обезмислят се разследващите комисии в такъв случай, никой няма да отиде ако не е в негова полза присъствието при такива обстоятелства. И също показва, че държавата е безсилна.
Очаквано е да не явят. На глупавите въпроси на Насти ли да отговарят?
Изслушването в тази комисия и във ВСС ще приключи с „приложено изпращаме ви материалите по компетентност“. На Прокуратурата, разбира се! И ? Какво от това ?!?
Само фойерверки правят! Група недобронамерени люде и бандити, изслушват други бандити ! Не бих се явил, тъй като те не дирят справедливост, а само предизборна пушилка.
ПР на ППДБ, това е цялата работа, идват избори не само парламентарни, такива и за гл.прок и за всс, всеки има нужда от добри позиции при избор в едни бъдещи органи, бъдещето ще покаже!
Ми и аз да съм, и аз няма да отида. Кои са тия бе. Колю на мама веска синчето, насти фикуса, Бойко пияндето и някакви други абсолютни безхаберници.
То е обида да си говориш с тях и да те разпитват
Кой ако беше там щяхте да отидете?
Елементарни страхливци. И.ф. главна фуражка – страхливец и ПОЗОР !!! Сотир ниската летва изобщо не заслужава и коментар, защото няма съдия в България, който да не знае що за талибан е Сотирчо. За Гешев няма какво да кажа, защото е невъзпитано да се подиграваме на слабоумните. И.Ф. Сарафов ПОЗОР !! ОСТАВКА И ЗАТВОР !!
Отказали да отговарят на въпросите на Баджо Миро… Г-н Баджо, чакаме да отговорите вие на въпроса знаехте ли за парапета и облажихте ли се от отношенията между двете лица от видеото. A господинът с едната вежда от роднинските си връзки. Питам за едни магистрати, на които вие сте търсили сметка къде работят членовете на семействата им.
Не ма гледайте че съм лоена топка, виря Сали Анич !
Ми да. А ти кво вириш – петопръстата си дясна ръка с мазоли
Майка ти
Крайно време е на този цирк в НС да се сложи край. Това, че там едни неграмотни циркаджии си нямат работа и се занимават с евтин популизъм не значи, че държавата трябва да им хопа по свирката. Утре тия дилетанти без правомощия могат да решат и да изслушват всеки гражданин – един по един. Да се намират на работа.
Когато най-висшият орган на държавна власт – Народното събрание упражни волята си да представлява гражданите, които са извора на държавен суверенитет и призове, който и да било, то този има конституционно задължение да се отзове на призива. Елементарните страхливци, разбира се не желаят никога да изпълняват конституционните си задължения и да бъдат слуги на правото и гражданите.
То едни депутати, а и непредубедени. Трябва да са доволни, че Цацаров не отиде, защо при един разговор с комисията би лъснала с пълна сила правната невежост на депутатите, дори и при Бойко Рашков.
Представям си диспут на правна тема между Цацаров от една страна и тандем Хр. Иванов и Наско генералчето от друга.
И.ф. главната фуражка изпълнява само заповеди и под натиск от Банкята! ОСТАВКА ФУРАЖКЕ НЕЛЕПА !!! ТИ НЕ СИ ГОДЕН ЗА ЗАЕМАНАТА ПОЗИЦИЯ !!!
Може ли да си и.ф. главен прокурор, а да си такъв страхливец, че отказваш да спазиш новелата на Конституцията, в която си се клел?! САРАФОВ ПОЗОР, ОСТАВКА И ЗАТВОР !!!
Колкото и неявилите се лица да са зле, това е заслужена гавра с юридикоПитеците от Пъпъ/дъбъ
ОДОБРЯВАМ!
„Сотир Цацаров отказа изслушване в парламента за Нотариуса, комисията била за изява на депутати“ – https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/17540076
За това тоя не много интелигентен и недалновиден Сотир, отиде пред прокурорска колегия да си изчете написаното на листче, може би от него, а може би от неговият собственик и не му се зададе и един въпрос! Никакво изслушване не е имало на Сотир. Редно е да има. Тоя като съдия беше слаб, като прокурор във ВКП още повече.
Не ма гледайте че съм лоена топка, виря Сали Анич !
Един от малкото пъти, когато Лекс публикуват статия за Сарафов и едновременно с това отварят секцията с коментарите, за да може колегите да изразят свободно възгледите си.
Трагедия. Но някой очаквал ли е друго>?
Абе балами сте си. Ако очаквате, че някой ще каже каквото и да било, което ще уличи хората зад Нотариуса се лъжете и това ви прави балами. Няма да кажат сега, идват избори. А и да не идваха избори пак няма да кажат. За да излезе на яве истината и да има що годе свободна съдебна система трябва партия различна от Възраждане, ГЕРБ, ДПС, БСП и ИТН да имат 121 депутата. Това е. А това става с гласуване на народа. Но народа е заспал, прост и го мързи. И няма да направи усилие да се отърве от статуквтоо и бизнес… Покажи целия коментар »
Дори факта, че храната в България е най-скъпа в ЕС не каара българина да направи усилие да гласува и то за различни партии. Понеже живях няколко години в Англия, а съм била и в Испания, Италия и Гърция. Храната у нас е най-скъпа. Но ние не сме най-богатите. Е това е геноцид. Но какво правим? Нищо. Харесва ни. Кръчмите са пълни, народа пие и се весели. Пълни джобовете на кръчмарите, като тоя дето държи кръчмата до БНТ и порцията е по-малка от тая дето аз сипвам на котките си, но пък ми струва 22 лв. Бирата е 8 лв за… Покажи целия коментар »
Но вместо да се коментира отказа на тия сладури да идат на изслушване, идните дни чакам да слушам от сутрин до вечер за „магариите“ сътворени от ПП/ДБ. Както един професор днеска обясняваше в студиото на БНТ. А за магариите на ГЕРБ за последните 15 години не се говори. Само лееееекично се споменава от „по-непослушните“ анализатори и творци. Спорта ни беше затрит, магистрала една завършена няма, образованието ни копае дъното, доходите и те. Но това не се коментира, защото божеството Бойко е управлявал. А той каза, че е работил всички тези неща да са на топ ниво. И нито едно не… Покажи целия коментар »
Точно така е. Мафиота от село Банкя, който 15 години минаваше с 200 през всичко е чист като гешевска сълза … ПП/ДБ ми доказаха за тези 9 месеца защо именно те са верният път към промяна и реформа на това загнило блато наречена Прокуратура на Република България, имат моят глас и на всички хора около мен!
Ице, ай стига се хвали. По жалки законопакостниции от ДБ и ПП, няма дори ГЕРБ надминаха!
В тия комисии има и хора на ГЕРБ. Хората на ГЕРБ прикриват лидера си. Реално ГЕРБ е Бойко Борисов и Бойко Борисов е ГЕРБ. В ГЕРБ това го знаят много добре. Идат избори. Колкото повече се шуми и разкрива истината около партията на Борисов преди избори, или се клевети, толкова има шанс процентите на ГЕРБ да паднат. От там ефекта на доминото. Идват нови да управляват и без скруполи разкирват далаверите на ГЕРБ. А там са замесени много хора, с много пари и много интереси. Затова от рано се почват клеветнически атаки по новите партии, по новите лица в политиката.… Покажи целия коментар »
Понеже цялата “смелост” и “борба с корупцията и мафията” на ППДБ се изчерпаха с тази смехотворна покана за участие в още по-смехотворната комисия в НС, начело с на мама синчето Никола Минчев, сега закономерно получават очаквания резултат. Наритани и сврени в ъгъла.
Ето пак. Съждения дали котката е мъжка или женска, а не дали лови мишки. А не е ли по-важно не кой е Минчев, а какво са правили Нотариуса и политици от ГЕРБ, които са му били гръб? И дали Борисов наистина не се е познавал с Нотариуса както на б ързо отговори и избяга от журналистите? Не. Важното е да ми ломотите кой бил Никола Минчев, все едно ме интересува на кого е синчето. А родителите на редица разглезени синчета и дъщерички от ГЕРБ и ДПС, които си пратиха децата за наша сметка в чужбина? На Лъчо Мозъка детето знаете… Покажи целия коментар »
Повече от нелепо е. Не, че нещо ще се случи ако иде и говори, но това е повече от нелепо да не се явиш.
Явно и тримата призовани приемат за таш** парламента, хората в него. Решават да не идат и… нищо. Последствия няма
Че какви последствия са предвидени в КРБ? Никакви. Много долнопробен цирк е тази изява на комисийките с никакви правомощия, никакъв опит в разследването, дори по-скопосни артисти не намериха да участват в тях – треторазрядни циркаджии. И им се подиграват – напълно е в реда на нещата.
НС наруши многократно и КРБ и законите на държавата, отричайки правото на референдум на хората при наличие на условия и предпоставки за това; не попълни ВСС при изтичане на мандата, нито КС. Какво уважение очаква при това си също крайно неуважително към държавата, правото и гражданите поведение?
Кой беше другия дето реши да не се яви – Гешев или Цацаров. Някой от тия реши да не се яви също.
Хахаха смешник.
Казуси станали обществено достояние. А вероятно има и такива, които дори не са станали достояние и ги криете?
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Нова Конституция. Президентска република. Пълна изборност, мандатност, отчетност и отзоваемост на всички съдии и прокурори. Следствието право в МВР. Всички разследващи с юридическо образование.
Без ВНС. На референдум.
Без ВСС, ИВСС, учителски институт за повишаване на квалификацията на мисирки, роднини, милиционери и милионери, щерки, тьотки и аматьорки, пуцаджийки, рабфакаджии, задочници, вечерници и нощници и прочие йористи по пижами, съдебни ваканции и помощници, първа линия на Приморско, по 20 брутално след поредната издънка и другото си го знаете.
АМИН