Правителството съобщи, че е приело законови промени за рекламата на адвокатите
Правителството съобщи, е приело промени в Закона за адвокатурата, с които да отпадне забраната за реклама на професията.
Както е известно, миналата година беше разработен такъв проект, беше подложен на обществено обсъждане и беше внесен в Народното събрание, но така и не беше приет (пълния текст на внесения през 2023 г. законопроект виж тук).
Внесеният преди 7 месеца законопроект уреждаше изискване рекламното съобщение на адвоката да съдържа информация, която го идентифицира и представя вярно и по обективен начин неговата професионална дейност.
И въвеждаше и пет забрани. Адвокатът не може:
- да си служи с невярна или подвеждаща информация, включително за цени или безплатни услуги;
- да прави необосновано сравнение с други адвокати, когато такова сравнение може да бъде подвеждащо по отношение на дейности, които се извършват с оглед на личността на адвоката и зависят от конкретни фактически и правни обстоятелства, поради което са несравними;
- да разкрива сведения за имената на предишни или настоящи клиенти или техните дела, освен с изрично писмено съгласие на клиента, дадено за тази цел;
- да поражда неоправдани очаквания за постигане на резултат, който не зависи само от професионалната дейност на адвоката;
- да адресира рекламни съобщения лично или чрез посредник към лица и близки на лица, които са пострадали, жертви или по друг начин са поставени в уязвимо положение, непосредствено след настъпване на конкретното обстоятелство, довело до това състояние, когато засегнатите лица нямат ясно съзнание и пълна свобода при избора на адвокат.
Проектът уреждаше и използването на посредници за осъществяване на контакт с клиенти. Изискванията за това бяха минимални: адвокатът да не допуска намеса на посредника в отношенията му с клиента след установяване на първоначалния контакт между тях, да не допуска посредникът да придобива и използва поверителна информация, предоставена от клиента и да не да не допуска интересите на посредника да накърнят правата и законните интереси на клиента.
Няма информация дали сега служебното правителство е приело същия проект, или в него има промени и нововъведения. Няма данни и за провеждано ново обществено обсъждане.
В съобщението на правителствената информационна служба се припомня, че заради противоречие между българския Закон за адвокатурата, който забранява рекламата на адвокатите и Директивата за услугите на вътрешния пазар срещу България започна наказателна процедура.
„За отстраняването на тези противоречия Законът за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата предвижда да бъдат премахнати общите забрани към търговските съобщения на адвокатите, като същевременно въвежда ясни правила по отношение на рекламата и посредничеството при предоставянето на адвокатските услуги. Лицата, упражняващи професията адвокат, ще могат свободно да популяризират своята дейност, качества, квалификация и опит, както и да използват посредник за привличането на потенциални клиенти, но при спазване на предвидените в закона изисквания, които целят да гарантират, че дейността на адвоката е съобразена и отговаря на високите етични норми и принципи, които са присъщи за тази професия“, обясняват от кабинета.
В съобщението се посочва, че със законопроекта се конкретизират непозволените средства за реклама и привличане на клиенти и се въвеждат изисквания, които да ограничат възможността за нарушения при установяване на връзката между адвокат и клиент и за нерегламентирано предоставяне на адвокатски услуги от лица, които не са адвокати.
„Прилагането на предвидените нови правила ще допринесе за по-ефективна конкуренция и съответно за по-високо качество на предоставяните правни услуги, ще повиши доверието в адвокатската професия и ще позволи на ползвателите на тези услуги да бъдат по-добре информирани при избора на адвокат. С приемането на предложените изменения и допълнения ще бъде осигурено правилното прилагане на изискванията на Директива 2006/123/ЕО. Констатираното от Европейската комисия несъответствие на Закона за адвокатурата с изискванията на правото на ЕС ще бъде отстранено, което ще бъде предпоставка за прекратяване на процедурата за нарушение срещу България“, обясняват още от правителствената информационна служба.
16
Коментирайте
Супер-искам реклама с адвокатката (===). (–) по бански. Написах и името, но стотна от секунда преди да го изпратя разумът на надделя и лека самоцензура…
Това е правилно, все пак – развиваме и ние дейност, впрочем – то няма конкретна забрана – ефективна.
Но аз съм скептичен доколко ще ни помогне точно това.
По-скоро хората се интересуват от резултатите на някого.
В ЕС искат да видят други промени в законодателството ни и развитието ни, като държава. А тия глупости никой не го е еня. Освен да се рвкламират ГЕРБ преди следващия вот пред адвокатската гилдия колко са велики и как им помагат. А адвокатите, които не са много интелигентни да ги зиберат пак.
С нищо недопринасящи за жизне ия ни стандарт и по-добър живот решения от страна на депутатите. Тъпи и незначителни решения.
Бездарниците рекламисти от НБУ ше имат ново поле за изява с кретеноидни реклами на адвокати тип Чийз Булка с циците на Гери Дончева, но и други. Реклами тип КРЕНВИРШ бе
Каква стана тя? Вместо реклами за хазарт ще гледаме реклами на адвокати
Ше гледаме ли яко реклами на адвокати?
Голяма работа закипя е тоя отиващ си парламент, сякаш депутатите са решили да се сложат на адвокатите като за последно, че после може 4 години суша и само обещания за реформи.
#ДокатоЯйцетоНеОпреДо…..НищоМеСеВършиТаяДържава
Не съм убеден, че на адвокатите им е нужна конвенционалната реклама, която и без това отмира
И как точно ще изглеждат рекламите на адвокатите… като тези за сапун или…
Като тези за КРЕНВИРШИ бе 😃😃😃😃😃😃😃😃😃
ГЕРБ-аджийска работа
Отбива номер правителството… отчита работа
Имам чувството,. че правителството буквално се чуди какво а прави. Не казвам, че е лошо адвокатите да имат възможност да се рекламират, но мисля, че съдебната система има и други належащи проблеми
Лешоядите в болниците трябва да бъдат секнати и дано тая забрана да подейства.
А какво става с тези ,които се вписват с 5 годишен юридически стаж? Нали щяха да го променят?