Набират повече вещи лица по автотехнически и пътнотехнически експертизи с изпит за правоспособност
Броят на вещите лица, които извършват експертизите по делата за пътни произшествия, да се увеличи, като се даде възможност на тези, които нямат изисквания в момента стаж, да се впишат като такива след полагане на изпит за правоспособност. Това предвиждат изменения Наредбата за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Тя бяха огласени днес за предварително обществено обсъждане от Министерството на правосъдието (виж тук и тук) .
„Целта на изпита е завършилите висше образование със степен „магистър“ в областта на съдебните автотехнически експертизи и съдебните пътнотехнически експертизи, без 5 годишен стаж, да практикуват в тази сфера“, посочват от МП.
Заедно с тях министерството предлага и промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Закона за съдебната власт, с които се разширява възможността разпитите на вещите лица да стават с видеоконференция и така да не се налага те да пътуват за дела из цялата страната.
„Основната цел на предлаганите промени е чрез въвеждането на изпит за правоспособност на вещите лица в областта на съдебните автотехнически експертизи и в областта на съдебните пътнотехнически експертизи да се осигури достатъчен брой вещи лица с необходимата, доказана, квалификация за нуждите на наказателното производство“, обясняват от МП предложенията за изменения в наредбата за вещите лица. .
Предвиденият в тях изпит, чрез който ще се признава правоспособност в областта на съдебните автотехнически експертизи и съдебните пътнотехнически експертизи, е от две части – тест и казус. Чрез тях ще се проверяват теоретичните и практически знания и умения на кандидатите за това каква е техническата обосновка при изготвяне на експертен анализ на пътнотранспортни произшествия или експертен анализ на пътната инфраструктура, необходим за съдебната система. Освен това ще трябва да установи доколко познават основните нормативни положения, регламентиращи дейността на експертите и документацията, използвана при подготовката и провеждането на разследване на пътнотранспортни произшествия.
Изпитът ще се провежда от петчленна комисия, която ще се председателства от представител от Инспектората към министъра на правосъдието и чиито членове ще са хабилитирани учени в съответната област. Кандидатите ще се оценяват с ,,издържал‘‘ или ,,неиздържал‘‘. До решаване на казус ще се допускат само кандидати, получили оценка ,,издържал‘‘ на теста.
Както е известно и в момента НПК дава възможност за разпит на експертите чрез видеоконференция или телефонна конференция, „когато това се налага от обстоятелствата по делото“. „Има обаче и редица случаи, в които разпитът на вещите лица присъствено в съдебно заседание е затруднен поради обстоятелства, относими към вещите лица, а не към спецификите на производството. В тези случаи е уместно да се предвиди възможност за дистанционен разпит на вещите лица, когато съдът прецени, че това няма да затрудни изясняването на обективната истина“, обясняват от МП.
И посочват, че това съществено ще допринесе за ускоряването на производството – от една страна, ще се ограничат до минимум случаите, в които неявяването на вещо лица по обективни причини пред съда ще води до отлагане на делото, а от друга – вещите лица няма да губят време в път и ще го използват за изготвяне на повече експертизи.
Затова се предлага, че разпитът може да е дистанционен и по искане на самото вещо лице и съдът прецени, че това няма да попречи за разкриване на обективната истина.
20
Коментирайте
Лекари няма за вещи лица.
Търсим с месеци.
Използвайте капацитета на МВР за автотехнически експертизи! Във всяка област има криминалистическо звено – НТЛ или БНТЛ. Те и без това правят експертизи. Разширите им капацитета, обучете кадрите и спрете да дрънкате тъпотии за институти, изпити и бля-бля! Казах!
Каза, ама друг да го направи.
В ОДМВР извършват най-вече криминалистични експертизи, както написа.
За други ще се изискват щат, пари, оборудване, управление.
Ти ли ще ги организираш и дадеш.
Абе Гошо Тъпото от Ловеч си намери достоен заместник. Поредната превъзбудена тъпотия на тоя Гошко. Няма, няма как да заработи това нито с изпит-а, нито с видеокамери. Ще доведе до още повече отлагания на делата и невъзможността за разпит/ отговори на въпросите към ВЛ. Засега няма да влизам в обяснения щото си мисля че е очевидно и адвокатите и обвиняемите ще се възползват. Пишман юристи като Гошо Тъпото , Лена Тъпото Хаджигеи@в и подобни иновантни тъпаци могат да си фантазират, че ще проработи. Прибираме ги по селата им тези смешници
Може ли председател на изпитната комисия за вещите лица да е адв.Явор Нотев ?
Липсата на кадри се решава чрез въвеждане на ежегодни изпити на съответните малко останали вещи лица по тези експертизи и глоби за забавени заключения. По-умно никой не би могъл до го измисли
Гошко Софийски пак се опитва да прави див ПР на гърба на страданието на хората от страх (и/или вероятно директно нареждане от Бащицата), щото не се иска много и България да пламне по примера на Гърция и Македония, като искрата на недоволството прерасне в огромен пожар и масите да не могат да бъдат обуздани с обикновени НПО-хватки тип Русинова подава възмутителни писма до АПИ и се обяснява по медиите как оставките на високопоставени ръководни кадри и протестите срещу властта няма да решат проблема, но нали загиналото дете не е тяхно, а захранващият бутафорната им дейност кинтаж трябва да продължи да… Покажи целия коментар »
*Сърбия, Гърция, Румъния, Турция и Македония
Има дългогодишен проблем с вещите лица, но дълбоко се съмнявам тези промени да помогнат. Най-същественото е, че липсват кадри, особено за съдебно-медицинските експертизи
Повече пари също можеха да помогнат.
За видеоконференцията добре, ама с кой акъл въвеждат изпит
Там може и далаверка да има.
Карата и сие отдавна копаят в тази посока.
Те ще са в изпитната комисия
Не разбирам с какво това ще помогне за ПТП
Е, то не е специално за тях.
Голяма мярка, голямо чудо – то има ли такива, дето само нямат стаж заради това не са се вписали в съда?! Колко да са? Много странно.
С тоя изпит ще откажат съвсем хората
А хора?
Промяната в НПК е ок, по повечето дела въобще не е нужно в.л. да е в зала
Ново
-
Призоваването на свидетели от Европейската прокуратура може да подлежи на съдебен контрол
-
Прокуратурата е осъдена да плати над 120 000 лева на бившия окръжен прокурор на Плевен
-
Проф. Емилия Друмева отразява значимите за конституционното право събития в приносното шесто издание на „Конституционно право“
Много повече са проблемите, комплексни са,почти във всяка експертна област -в медицинската, особено по дела за лекарска непредпазливост, дори и граждански, голям проблем е и конфронтацията с колеги.Проблем е отговорността, не наказателната, а чисто човешката, бремето на решаването- много дела се решават от експертизата. -повишаване на правната грамотност на експертите по процес/правилата на процеса/, идеята не е да се скараш със защитника и прокурора и да им покажеш колко по- учен си от тях- естествено, че като си лекар, си по –вещ по медицина, за това си там.Ясно е как завършва спор между експерт и лаик,добре ли е да задаваш… Покажи целия коментар »