Втори опит за ремонт на банковата несъстоятелност след осъдителното решение за КТБ
Промени в Закона за банковата несъстоятелност (ЗБН), които дават права на директорите на банката с отнет лиценз и на по-големите ѝ акционери, огласи Министерството на финансите. Те са в преходните и заключителни разпоредби на проект за изменения в Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници (пълния текст на законопроекта виж тук).
Това е вторият опит на държавата да отговори на осъдителното решение на Европейския съд по правата на човека, който през 2022 г. постанови, че заради разпоредби на ЗБН е нарушено правото на справедлив съдебен процес на Корпоративна търговска банка (КТБ). Съдът в Страсбург осъди България заради невъзможността на акционерите и изпълнителните директори да участват в делото за отнемането на лиценза ѝ. А в решението си съдът в Страсбург заяви, че трябва да бъдат направени промени в чл. 11, ал. 3 и чл. 16, ал. 1 от Закона за банковата несъстоятелност.
Както „Лекс“ писа, след решението на ЕСПЧ изпълнителните директори на обявената в несъстоятелност банка, както и мажоритарният „Бромак“ (собственост на Цветан Василев) поискаха отмяна на влезлите в сила преди 8 години определения на Върховния административен съд (ВАС), с които той прие, че нямат право да обжалват решението на БНБ за отнемане на лиценза на КТБ. Съдът изтъкна, че ЗБН предвижда, че само назначените незабавно след поставянето на КТБ под специален надзор квестори могат да я представляват по делата за лиценза.
Отнемането на лиценза на банката е предпоставка тя да бъде обявена в несъстоятелност и именно след окончателното му потвърждаване от съда се разви делото за фалита на КТБ.
Преди по-малко от месец ВАС отмени определенията и върна делото за отнемането на лиценза на КТБ за разглеждане от тричленен състав на съда (повече виж тук).
Скоро след като съдът в Страсбург осъди България по жалби на бившите ѝ изпълнителни директори МФ публикува за обществено обсъждане изменения в ЗБН в отговор на решението. Те обаче така и не бяха приети от Народното събрание, затова сега се предлагат за втори път.
С тях се дава възможност на директорите на банката с отнет лиценз да встъпят в производството по несъстоятелност. В момента тя се представлява от назначените от БНБ квестори или от временни синдици, а в производството имат право да встъпят акционерите, притежаващи над 5% от капитала на банката, но не и директорите ѝ.
Другото изменение в тази връзка, което предлага МФ, е да се даде възможност на встъпилите в производството акционери да обжалват най-важните решения във връзка с несъстоятелността – за откриване на производството, за обявяване на неплатежоспособността на банката и началната ѝ дата, за обявяване на банката в несъстоятелност и прекратяване на правомощията на органите ѝ.
Мотивите за измененията в ЗБН стъпват не само на решението на ЕСПЧ по делото „КТБ“, но и на по-старото – „МБТР срещу България“. „По делото е констатирано нарушение и на чл. 6, § 1 от Конвенцията по отношение на липсата на адекватно процесуално представителство на банката в производството по несъстоятелност, тъй като в рамките на процедурата по откриване на производство по несъстоятелност банката е била представлявана, както се изисква по закон, единствено от квестори, определени от БНБ“, посочват от МФ. Като напомнят, че в решението за КТБ съдът в Страсбург предписа да се променят чл. 11, ал. 3 ЗБН и чл. 16, ал. 1 от ЗБН.
„Предвид изложеното, с изменението на ЗБН се цели изпълнение на решението на ЕСПЧ по делото „МБТР срещу България“ и гарантиране правото на защита в производство по несъстоятелност, като се предвиди, че банката се представлява по делото от лицата, които са представлявали банката към датата на решението на БНБ за отнемане на лиценза ѝ за извършване на банкова дейност или преди назначаването на квестори. За тези лица, както и за акционерите с повече от 5 на сто от капитала на банката, които могат да встъпят в производството по разглеждане на искането на БНБ, е предвидена нормативна възможност да обжалват решението на съда за откриване на производство по несъстоятелност. В закона е уредено и призоваването на тези лица за делото, както и задължение на съда да им изпрати препис от решението за откриване на производство по несъстоятелност“, посочват от министерството.
19
Коментирайте
Тук се ремонтират закони, а Цветан Василев спокойно си харчи милиардите на вложителите в КТБ.
още много опити ще има… за съжаление все безуспешни, ах мила родино
Thanks for sharing this excellent news. kindly please visit here
Къде е сега проскубаното герберастче да ни обясни как ОПГ-то на ГЕРБ и ДПС няма нищо общо с тази кражба на милиарди и не техния доскорошен гл. прокурор и техните законодателни решения, а съдът в Страсбург и ППДБ са виновни за тази тиквенска свинщина.
Трябваше да го направят преди съдът в Страсбург да осъди България.
Безспорно това са много положителни изменения.
Остава само да ги приемат.
Правилно!
Чудодейно
Определено подкрепям
Стигне ли се една банка да фалира, положението вече е плачевно
Време е да се направят тези ремонти, така е.
Да видим дали така ще станем малко по-нормална държава или напротив
Явно юридическия отдел на ГЕРБ едно време е бил наистина плачевен
Личи си по кръпките, които правиха с нормативната ни уредба.
Е да, сега ще кърпим положението с ремонти на закона. След дъжд качулка
ГЕРБ управляваха и скоиха номер на Цветан Василев, че много взе да ги заплашва с политиеския си проект и с партенката си Бареков. Защо не са дали шанс за справедлив процес – на това трябва да отговорят ГЕРБ.
Пак ще замажат поможението с куп лъжи.
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Thanks for info. https://www.mythdhr.ltd/