АССГ решава могат ли адвокатски сътрудници да получават преписи от актове на градския съд
Адвокатка оспори правилата, според които в СГС не дават на стажантите в канторите решения и изпълнителни листове
Адвокатските сътрудници не могат да получават преписи от решения, изпълнителни листове, обезпечителни заповеди от Софийския градски съд (СГС). Това разпореждане на предишния председател на Софийския градски съд Калоян Топалов, залегнало в Правилата за административно обслужване на граждани и юридически лица, оспори в съда една столична адвокатка.
Адвокат Ива Йосифова от адвокатско дружество „Йосифова, Иванов и Петров“ заведе дело в Административния съд София-град (АССГ), към което могат да се присъединят и колегите ѝ, които желаят забраната да отпадне.
„От 14 години съм адвокат и почти от самото начало ползвам стажанти в работата си и редовно се сблъсквам с този проблем. А той не съществува в нито един друг съд в София“, обясни тя пред „Лекс“.
Пред АССГ адвокат Йосифова оспорва т. 13.4 от правилата на градския съд. Тя гласи: „Адвокатските сътрудници нямат право да получават преписи от съдебни актове – издадени от съда документи (удостоверения, изпълнителни листове, обезпечителни заповеди и др.), нито официално заверени преписи на документи, а само копия (незаверени преписи) от представените от страните по делото документи и събраните доказателства“.
В жалбата до административния съд се посочва, че този текст не почива на разпоредбите на закона и такова правило не съществува в нито един друг съд. Адвокат Йосифова се позовава на чл. 21, ал.1 от Закона за адвокатурата, който предвижда, че „назначените по трудов договор от адвокатите и адвокатските дружества сътрудници имат право на достъп до досиетата на делата и преписките, образувани от органите на съдебната власт и административните органи, по които техните работодатели са упълномощени да представляват интересите на клиентите си. Те могат да си водят бележки по досиетата и да изискват да им бъдат направени копия от представените по делата документи и доказателства.“
„Вероятно председателят на СГС е тълкувал закона стеснително, като счита, че след като в закона не е налице изчерпателно изброяване на трудовите задължения на адвокатските сътрудници, то те се ограничават само с посочените в горецитираната норма. Вероятно председателят е приел, че посочването на определено право в закона изключва упражняването на каквито и да е други права. Такова тълкуване е в разрез със закона, и надали отразява волята на законодателя“, посочва обаче адвокатката.
И обяснява, че едва ли при приемането на Закона за адвокатурата депутатите са целели да забранят на адвокатските сътрудници, които обичайно са стажанти, студенти по право, да получават изпълнителни листове, удостоверения, съдебни решения, и други изходящи от съда документи.
„Напротив, в практиката това са основните задължения на тези млади хора, които помагат на адвокатите, и същевременно се учат. Няма опора в закона отказът на СГС да предоставя съдебни книжа на вписаните, регистрирани адвокатски сътрудници, назначени по трудов договор с адвокат. Нарушени са повелителни разпоредби на закона и конституционни права – включително правото на труд“, се изтъква още в жалбата.
Пред „Лекс“ адвокат Йосифова обясни, че е пускала сигнали и жалби по конкретни дела. „Получавам отговор, че това са правилата. Те са залепени на всяко гише в СГС и текстът е подчертан с жълт маркер, за да може адвокатският сътрудник да бъде върнат и адвокатът сам да отиде да си получи решението“, казва тя. И посочва, че адвокатите наемат сътрудници именно за подобни задачи. „Учудвам се, че за всичките тези години аз съм единствената възмутена от тази практика“, каза тя.
Тя допуска, че е възможно и други адвокати да се присъединят към заведеното по нейна жалба дело в АССГ. „Ние го правим в полза на всички колеги и на цялата адвокатура и на самите адвокатски сътрудници“, заяви Йосифова. Като обясни, че ако не могат да пращат стажантите до съда, за да получават документи, канторите няма да ги наемат, а същевременно опитът, който те придобиват, помагайки на адвокатите, ще им е от ползва след завършването на университета. Практиката в СГС трябва да се промени, казва тя.
От съда пък заявиха пред „Лекс“, че ще изпълняват правилата такива каквито са към момента до окончателното решение на съда и ще се съобразят с него след постановяването му.
9
Коментирайте
Според мен адв.Йосифова не е права. Ако приемем нейното становище, то все едно да дадем на съдебните помощници /а те са и правоспособни юристи/ да водят съдебните заседания и да обработват доклада. Какво толкова само ще допускат доказателства и ще преценяват дали и как да се призоват страните, вещите лица и т. . Нали съдията ще пише решението. Правя тази съпоставка, за да онагледя колко е нелепо твърдението на адв.Йосифова. Освен това адв.сътрудници, които не са правоспособни юристи, ако могат да правят справки по дела, да получават съдебни актове и книжа, защо това да не може да прави напр. конкубинът… Покажи целия коментар »
a ръководството на САК допусна този малоумник да стане адвокат
Дано да отсъдят в полза на жалпоподателката. Не виждам смисъл сътрудниците да нямат достъп, леко е безмислено, особено на фона на липсата на такова ограничение в другите съдилища.
Поредната нелепа заповед от страна на Калоян Топалов.
Той през цялото време, докато беше шеф се пазеше от сянката си. Така и не направи нищо за този съд. Но това е друга тема.
дайте номер на дело
адм.д. №13273/2018 г.
подкрепям колегата, макар да не съм съгласна, че само това могат да правят стажантите, но ако не могат да ти свършат тази работа…
Горещи момичета ви очакват ---> https://nu21.fun/girl?25828