Франция предлага помощ за осъвременяване на обучението на магистратите
Франция е предложила съдействие за повишаване на квалификацията на българските съдии и методическа помощ при осъвременяване на програмите за обучението им. Предложението за сътрудничество е било отправено от посланика на Франция Жоел Мейер и магистрата Пиер де Монт при среща с министъра на правосъдието Атанас Славов.
Те са разговаряли за състоянието на българската правосъдна система в светлината на очакваното приемане на страната ни в Шенген, както и за възможностите за повишаване на квалификацията на българските магистрати с френска подкрепа.
Министър Славов е запознал гостите си с предстоящите конституционни промени, които целят засилване на съдийската независимост и повишаване на отчетността на прокуратурата. Той е очертал промените, които се предвиждат по отношение на ролята на главния прокурор, като е споделил, че има съгласие в политическите сили за премахване на правомощието на главния прокурор да упражнява надзор за законност и да дава методически указания на останалите прокурори.
Атанас Славов е изтъкнал и важността на промените в антикорупционното законодателство чрез увеличаването на правомощията на бъдещата антикорупционна комисия с разследващи функции. Той е споделил и очакванията си за подкрепа в обучението и повишаването на квалификацията на бъдещите служители на комисията, най-вече в областта на разследване на корупцията по високите етажи на властта.
Посланик Мейер и Пиер де Монт са коментира дългогодишните традиции в отношенията с българската правосъдна система при развитието на капацитета на магистратите и са предложили помощ в обучението им.
28
Коментирайте
Те винаги са правили така.
Те-франките заговориха за гнилите ябълки.
Имат сетива за тези неща,а и са преминали през подобни перипетии след ВСВ.
Не е зле да се вслушаме в съветите им и да видим кое ще ни бъде полезно.
Светът е ГОЛЯМ,и не сме ГО създали НИЕ!
Тази „помощ“ кой ще я плаща?
да обучат първом бойкикев, безнадеждна, ген.гном и славов. Че ми писна от глупостите им!!!
ТИЯ ЛИ БОКЛУЦИ ЩЕ МЕ УЧАТ БЕ? С ПРЕЗИДЕНТА БАБУЕБ И С БЕЗРАБОТНИТЕ МЮСЛИТА, ДЕТО СА ИМ С ТОНОВЕ И ЩЕ ГИ СРИНАТ ДО 10 ГОДИНИ!!!
ХАХАХАХАХАХАХАХА!
У ЛЕВО
НИП беше създаден по образец на Магистратското училище в Бордо. През 2004 г. програмите за обучение бяха направени с методическото ръководство на френски преподаватели и след посещения в училищата в Бордо, Барселона и Лисабон. Програмите включваха практически упражнения, включително с предвидено време за самостоятелна работа, проверки на нивото на усвояване на знанията, симулации и т.н. Създадени бяха и правила за подбор на постоянни преподаватели – също с подкрепата на училището в Бордо. Проучен бе и конкурса за постъпване в училището, както и атестирането и повишаването. Програмата за обучение и правилата за подбор на преподавателите действаха, но защо бяха променени ?… Покажи целия коментар »
Гост
Обмяна на опит – да.
Обучение от хора, които работят в една правна система в една държава по отношение на други, работещи в друга, е неадекватно.
Значи става въпрос просто за поредните пари, които ще се наринат по поредната програма.
Кажете първо колко струва и кой ще плаща масрафа, на кого и работата ще стане по-ясна.
Извинете, но това са поредните безсмислици.
Наши студенти от специалност „Право“ са години наред по първи места на международни състезания. Не знам на какво точно французите ще ни учат. Вероятно е поредната програмка по която ще се цицат едни пари.
България има нужда да закрие 3/4 от нароилите факултети, вкл. юридически, да останат два, максимум три с малък прием и да се влиза с изпити като преди смешката влизане с матура по БЕЛ в СУ. За да не завършва всяко пожелало неграмотно поне „Право“.
Тие да си оправят първо кварталите от колониите и собствените колониалисти и тогава да дават акъл (и обучение)!
Франция е била класика през 17 век, а през 21 век е позор като васал на янките и безидейно-бездетен президент, който си пада по баби.
Министърчето първо да премине обучениеТо!
“ министър Славов запозна френските си колеги с предстоящите конституционни промени ..“
От първа ръка да ви кажа, че френските колеги не са разбрали какво точно ще се променя, както и никой от съдебната система си няма представа, освен някой и друг тиквеник от ССБ, на който е поставена спешна задача от ДБ да измисли промени…
E, дано дългогодишните традиции подобрят практиката у нас.
Абсурдно е главният прокурор да дава методически указания на останалите прокурори.
Или да упеажнява натиск върху тях.
Аха, за това ли било подгряващото становище на изпитната комисия. За да потрошим едни пари за френска помощ! Тези либералдемократичнн тиквеници и техните протежета в съдебната власт съвсем Ни взеха за мезе!
А за критерии и методическа помощ за избор на шеф на НИП и постоянни преподаватели ще има ли
Ако ние не поискаме сами да оправим нещата, Франция нищо няма да постигне
Те могат само да ни кажат какво да правим, а тук на такива неща не се гледа с добро око: „Абе, те ще ми кажат на мене“, „А вие па сте много убави (Ален Делон)“ и пр.
Първом, трябва да помогнат на министъра на правосъдието да преодолее собствената си правна неграмотност, а тогава да помагат в обучението на магистрати. Ето пример от вчера, Славов не знае какво може да обжалва пред ВАС от решенията на СК/ПК/ВСС.
Според мен пък реши, че е най-добре съдът да каже, за да се спрат спекулациите
Това ще отнеме много време и ресурси. По- добре да го сменят с някой по- читав.
Крайно време е франсетата да разринат гнилите ябълки и тук
Е, онзи посланик нали се опита, като цяло нищо не излезе.
Можем само да дишаме праха на École nationale de la magistrature, ако тези хора ни помогнат, само добро ще видим
То в началото НИП тъкмо по този тертип беше създаден, но после работата отиде на изуй гащи
Зависи нашите до колко ще възприемат напътствията.
Да обяснят на ПК на ВСС как при трето класиране на законосъобразно проведен конкурс за първоначално назначаване на прокурори в районните прокуратури се пристъпва към процедура по чл186а, освен при наличието на лимитативно изброените предпоставки, визирани в ал.6. Това не им е частна фирма, че да правят каквото си искат. С такива решения, само уронват престижа на прокуратурата като институция. Има десетки решения на ВАС в тази насока!