Тълкуване на ВСС
Стажът на магистратите да се изчислява до обнародването на решението за конкурса
Общият юридически стаж на магистратите, участващи в конкурси, да се изчислява до датата на обнародването на решението на съответната колегия за обявяване на съответния конкурс в Държавен вестник. Това реши днес Пленумът на Висшия съдебен съвет.
Той беше сезиран от Съдийската колегия, която поиска тълкуване на чл. 33, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 от наредбата за конкурсите поради различното му прилагане от председатели на съдилища.
Според разпоредбата магистратите, които подават заявление за участие в конкурси, трябва да приложат следните документи:
„1. служебна бележка (по образец), издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ общия юридическия стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт;
2. кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет, и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки (по образец) през последните три години от дейността му, като същите следва да се разбират като период от 3 (три) години, предхождащ датата на обявяване на конкурса, през който период магистратът реално е работил като съдия, прокурор или следовател в органите на съдебната власт;
3. копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, като същите следва да се разбират като период от 3 (три) години, предхождащ датата на обявяване на конкурса, през който период магистратът реално е работил като съдия, прокурор или следовател в органите на съдебната власт, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки“.
Разминаването на периодите и датите в цитираната разпоредба водело и до различно прилагане на текста от председатели на съдилища.
Едни изчислявали стажа на магистратите до момента на обявяването на конкурса с решение на Съдийската колегия. Други – до обнародването на решението на СК в Държавен вестник, а трети – до датата, предхождаща обнародването на решението на колегията в Държавен вестник.
Различното пресмятане на юридическия стаж пък се отразява на конкурсите, защото при равни оценки той е решаващ при определянето на крайното класиране.
Заради това Съдийската колегия се обърна към Пленума на ВСС с искане за тълкуване на чл. 33, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 3 от наредбата.
Днес Пленумът на ВСС единодушно прие, че меродавна е датата на обнародване на решението за обявяването на конкурсите в Държавен вестник.
14
Коментирайте
Нищо подобно не трябва да е. Срокът трябва да е към денят/ момента/ на подаване на заявлението !!! Защо така е справедливо . И въобще защо е необходимо да се подава от магистрата вместо комисията която има достъп до кадровите справки да си изисква след изтипане на срока за подаване на документите . Така се нарушават правата на кандидатите . Защо винаги членовете на ВСС се чудят как да ощетят някого , а не да подпомогнат максимално ???? най- справедливо ще е кум крайнията срок за подаване на документите . Каква е логиката към обявяването вместо към крайният срок за… Покажи целия коментар »
Глупости, срокът трябва да е еднакъв за всички! Възможно е да е относим и към последния ден за подаване на документи, което би било справедливо, когато някой ще добие възможност за участие в конкурса в срокът за подаване на документите.
Подкрепям решението.
Друго не съм и очаквал.
Интересно.
Това ВСС е за смяна – ВЕДНАГА!!!
И без това му изтече мандата.
Любопитно е наистина решението
Да видим какво ще стане
Ах, този палав пленум
Това винаги е сложен въпрос
Дано се вземе предивд
Така е и редно да е
Един от европрокурорите нямаше стаж и си добави студентските години, а вие леко притворите очи.