ВКС пак отмени ефективната присъда на Веселин Марешки и върна делото във Варна
Върховният касационен съд (ВКС) за втори път отмени присъдата от 4 години затвор на лидера на „Воля“ Веселин Марешки и върна делото на апелативния съд във Варна. От решението на ВКС (виж тук) е видно, че съдиите във Варна не са отстранили предишни констатирани пропуски и нарушения, а са допуснали и нови.
Бившият депутат беше признат за виновен за това, че през 2014 г. заедно с Красимира Колева са изнудвали бизнесмена Асен Миланов да плаща наем от 10 000 лева за пицария „Ред Хот“ във Варна.
Първоначално окръжният съд във Варна оправда Марешки и Колева, но през 2020 г. апелативните съдии ги признаха за виновни, като лидерът на „Воля“ беше осъден на 4 години затвор. Според мотивите на съда тогава, ефективната присъда за бившия зам.-председател на парламента се налага заради противоречиви характеристични данни за него, тъй като според част от хората бил известен като човек, от когото може да се очаква всичко, с връзки в криминалните среди и с чувството, че всичко може да му се размине.
Преди две години ВКС за пръв път отмени присъдата заради няколко съществени процесуални нарушения (решението виж тук). Върховните съдии отбелязаха тогава, че според обвинението Марешки и Колева са изнудвали Миланов, като лично са го заплашвали и са искали за себе си да им дава по 10 000 лева. Апелативният съд обаче ги признал за виновни в съизвършителство, като общата им цел била бизнесменът да плаща на Марешки.
Миналата година апелативният съд отново осъди Марешки на 4 години затвор, а Колева получи наказание от три години и половина. На особено мнение беше председателят на състава Вилиян Петров, който не споделяше извода, че изнудването е било придружено с причинени телесни повреди и увреждане на имущество и искаше условни присъди за подсъдимите. В отговор на предишните указания на ВКС апелативните съдии заявиха, че няма значение на кого е трябвало да плаща Миланов.
„Марешки е използвал думата наем, която в действителност е евфемизъм на рекет. За да е осъществен съставът на престъплението, е без значение за какво се иска сумата, на кого трябва да се даде и какъв е нейният размер. Наказателната противоправност на подобно деяние не се определя от това дали исканата сума е пет или 5000 лв. В конкретния случай е без значение дали сумата се иска за заведението, или за терасата, дали трябва да се плати на Марешки, или на Колева и какъв е размерът на исканата сума. Важното в случая е, че исканата от свидетеля Миланов парична сума е лишена от всякакво правно основание“, се казваше в мотивите на съда.
Според данните по делото изнудваният бизнесмен Миланов плащал наем на Тони Димитров, който е бивш съпруг на Колева, а тя искала с помощта на Марешки да получава парите, тъй като след раздялата им не успяла да си върне собствеността на обекта по съдебен път. Освен това Колева дължала 65 000 лева на фирма, в която дялове имал и партийният лидер и той имал мотив тя да получава наем. Миланов обаче отказал и се стигнало до конфликт, като били подадени няколко жалби срещу наемателя, била съборена терасата и бил спрян токът на заведението.
Така делото отново стигна до ВКС, който за втори път отменя присъдата, без да коментира изобщо дали наказанията са справедливи.
Сега върховните съдии Антоанета Данова (председател и докладчик), Даниела Атанасова и Красимира Медарова пишат, че съдът във Варна не е изследвал обективно, всестранно и пълно всички обстоятелства по делото, не е анализирал всички доказателства, а извършеният от него анализ е фрагментарен и частично неточен. ВКС обръща внимание на показания на свидетели, които не са били обсъдени от апелативния съд и така той не е констатирал противоречието с показанията на пострадалия Миланов относно това за кой обект му е искан наем, както и в какъв размер. По този въпрос съдиите във Варна са обяснили, че показанията на Миланов са достоверни, защото са идентични със споделеното от него в жалба до полицията. Според апелативния съд жалбата е писмен частен документ, който е доказателствено средство, „поради което има съществено значение в сравнение с обикновените частни документи“ .
В тази връзка върховните съдии подчертават, че нито в доктрината, нито в съдебната практика, жалбата до полицейските органи, в която се съобщава за извършено престъпление не се приема за писмено доказателствено средство, най-малкото за това, че не е изготвена по предвидения в НПК ред и форма.
„Ако жалбата се приеме за доказателствено средство, то тя би изключила необходимостта от разпит на подателя ѝ в качеството на свидетел в рамките на досъдебното производство, тъй като би била достатъчна за приемане на достоверност на съдържащите се в нея фактически твърдения, нещо което е абсолютно недопустимо. Освен това напълно неясна остава тезата на апелативния съд за „необикновения“ характер на жалбата, доколкото съдът е счел, че тя е различна в сравнение с т.н. от него „обикновени“ частни документи. Подобна квалификация на частните документи не съществува“, пише ВКС.
Върховните съдии не са съгласни и с напълно отхвърлените обяснения на Марешки, които апелативният съд е приел само за защитна теза, защото били опровергани от показанията на други свидетели, без да се посочва кои са те.
ВКС подчертава, че въззивният съд отново се е отклонил от предявеното обвинение на Колева, че е принудила Миланов да плаща 10 000 лева наем на нея, след като я признал за виновна, че е искала парите да бъдат плащани на Марешки. Върховните съдии посочват, че по повдигнатото от прокуратурата обвинение Колева така и не е оправдана, защото съдът не се е произнесъл.
ВКС обръща внимание и на довода на апелативния съд, че за съставомерността на изнудването е от значение това, че от Миланов е искана сума, за което няма никакво правно основание.
„Съдебната практика категорично приема, че претенцията на дееца може да бъде и основателна, но това не прави поведението му несъставомерно, защото той не е претендирал уреждане на имуществените отношения по правомерен начин“, обяснява ВКС. В заключение върховните съдии отхвърлят тезата на въззивния съд, че няма значение за какво е искан наем, на кого е трябвало да се даде и в какъв размер.
„В хипотезата, възприета от въззивния съд за разпределение на ролите между съизвършителите е необходимо да бъде установено, че те имат умисъл за едно и също престъпление и цялостна представа за всички признаци от състава му. Ето защо, в конкретния случай не без значение е обекта, за който се иска заплащане на наем, на кого следва той да се заплаща и какъв е размера на поисканата сума. Този недостатък е бил констатиран още в отменителното решение на ВКС, но въззивната инстанция не го е отстранила“, пишат върховните съдии и връщат делото на друг състав на апелативния съд във Варна, който да отстрани всички недостатъци. В решението на ВКС се казва, че при третото разглеждане на делото, апелативният съд трябва да обсъди и анализира всички доказателства, да се съобрази с рамката на повдигнатите обвинения и да изложи ясни мотиви дали „деянието е извършено от две лица, като се занимае с общността на умисъла между подсъдимите“.
43
Коментирайте
With McdFoodForThoughts, you have the ability to impact McDonald’s. Locate the survey code on your UK receipt, complete the online survey, and you may win prizes. You will receive a coupon good for a Big Mac and fries for only £1.99 after completing each survey. Your feedback is valued and will improve your subsequent visit – https://mcdfoodforthoughts.org/
https://activatellbeeanmestercard.shop/ You can use the L.L.Bean Credit Card to your advantage in a variety of circumstances, including travel and assistance with certain insurance issues.
According to the survey results, customers highly value the quality and selection of products at Pep Boys https://pepboyssurveyus.shop/
Through its poll, Home Depot seeks consumer input regarding their whole shopping experience. You may enter a contest with a $5000 reward after finishing.
HomeDepot.Com/Survey
Storeopinion.ca Let’s say you have been to a Loblaw corporate store within the last seven days. If so, you can help the business enhance your future purchasing experiences by providing feedback via this survey. Participating in the survey will give you the opportunity to win a $1000 PC Gift Card or one million PC Optimum points every month. The firm values your time and comments.
Talktostopandshop: Please take a time to fill out the survey if you have recently visited a Stop & Shop. Tell us what you thought of the selection, personnel, operations, and anything else that came to mind as you were leaving. The company offers the Stop & Shop Survey, a feedback form and customer satisfaction survey, at talktostopandshop to learn more about consumer satisfaction and experience.
When you enter, you have to be eighteen years of age or older. Outside of the US, the sweepstakes is null and void. All workers of Big Lots, its affiliates, subsidiaries, and agents are prohibited from taking part in order to maintain equity. The relatives and household members of these workers are also prohibited.
https://biglotscomsurveywin.info/
When you enter, you have to be eighteen years of age or older. Outside of the US, the sweepstakes is null and void. All workers of Big Lots, its affiliates, subsidiaries, and agents are prohibited from taking part in order to maintain equity. The relatives and household members of these workers are also prohibited.
I’d like to share the results of my research of the Hannaford Survey with you. We value your involvement in the Hannaford Customer Satisfaction Survey.
Hardrocksurvey.com: We all enjoy getting dressed up and going out to dine, treating ourselves, celebrating, getting together, or even just hanging out. Everybody searches for a café or restaurant where they may enjoy their joy. Hard Rock Cafés is one restaurant you will never remove from the list. We are all enamoured with their atmosphere and the way they have come across to us.
Subsequently, the company will enter your name into a lottery to give you the opportunity to win a $5,000 gift card as a token of appreciation for entering the campaign. https://homedpotcomsurveys.info/
The only purpose of the McDVOICE survey is to get feedback from consumers regarding the quality of their food and service throughout the world. In order to maintain corporate standards and find out more about consumer satisfaction, McDonald’s is conducting a survey at https://mcdvoicesurveywithreceipt.info/ . McDVOICE requested their sage advice in an attempt to motivate foodies to savor their meals. It all boils down to making food better and tastier in the future.
Dollar General, a shop chain in the United States, employs about 157,000 people who operate in over 17,000 locations throughout 46 states. Dollar General created the DGME employee portal to enable its workers manage their work-related information and stay connected with the firm.
https://sktechy.com/
Open this instructions in a new window to login to your Hire Warrington uf login account. You’ll be able to view the steps while following them!
Log in by entering your Hire Warrington uf login credentials. This information will be provided to you upon registration or by an authorized representative of the website.
You are now officially connected to Hire warrington uf login after obtaining a „successfully logged in“ notification! HireWarrington Employer Login
Students will be informed of their timetables as well as Olentangy Local School District activities. It also assists staff in keeping track of their schedule, updating their information on the website, and interacting with students.
Students may also take advantage of Google Drive, Schoology, Discover Education, and Powerschool. When students have a MyOLSD account, they have free access to all of this.
If you have any questions or concerns about your MyOLSD account, please contact us. Myolsd Login
You will now be asked to complete a customer satisfaction survey where you will be asked to score several elements of your visit to the shop, including the overall experience, the product selection, the convenience and speed of the checkout process, the availability of support, and more. Other elements of the store and its personnel will also be rated by you. DGCustomerfirst
Click Here Food Lion Survey – Only frequent shoppers at the Food Lion grocery store have access to the Food Lion survey, which is made available to them by the Talktofoodloin store.Your frank feedback will help this company improve the quality of service and the surroundings for repeat clients.
The particular restaurant chain is called McDonald’s. If you provide feedback to the McDonald’s Voice programmed, you can be entitled for discounts and complimentary burgers on your subsequent visit to the fast food restaurant. – Mcdvoice.com
lowescomsurveys.com – The organization created this Lowe’s custom feedback form to increase customer satisfaction and grow their business. Your firm will prosper if you stay informed about the requirements, concerns, and experiences of your customers.
Като гледам, обвинението е по чл. 213а ал. 3 т. 2 от НК, и давността е голяма. Но кой знае, може и да я дочакат…..
Не останаха съдии в НО на Апелативен съд Варна, които да гледат това дело. Интересно как ще сформират състав този път
Не спорете с върховните съдии! Че са и без това много сприхави и със самочувствие до Бога. Ще ви направят за две стинки.
Вилян Петров беше търговски съдия. Вероятно следващият съдебен състав ще е само от граждански или търговски съдии, поради което (и донякъде оправдано) няма как да се очаква от тях качествен съдебен акт по наказателно дело.
Е, щом е така- да продължава да изнудва и да се разхожда на свобода.
До там ни води родното ни правовъсидие.
Тези не знаят ли, че жалбата не е ефективно доказателство.
Такава потресаваща тъпотия цари в този апелативен съд Варна, че е направо смешно. За районни съдии не стават, то бива незнание, ама на апелативно ниво съдии да твърдят, че жалбата е доказателство, е направо позор!
Как няма кой да им направи по една реална атестация, та да ги уволнят до крак тези глупаци!
Този да не се окаже порвдният чист като сълза.
Нищо чудно.
Топката пак е в съдиите във Варна.
Както каза един прокурор, във ВКС са много ларж на оправдателните присъди и връщанията 🙂
Нивото на Апелативния във Варна е жалко, и то тръгва от ниското ниво на Прокуратурата и послушанието на Съда .. ВКС не е виновно за некадърниците във Варна
Айде бе , че не е виновно ВКС, че кой ги атестира и кой ги оценява по конкурсите, за да стигнат до това ниво. Респективно кой ги обучава в НИП и кой дава разни указания до съдилищата, да не би да е районният съд! Рибата мирише от главата, а това е ВКС. Истината, е че съставът на ВКС не е имал топки да остави в сила осъдителната присъда и явно се е подал на влияние.
Трето връщане няма да има 🙂
Като единствен, за който знаем, че е ошамарил Копейката, някак ми стана леко симпатичен Марешки.
Да го пратят в НС като квестор и на воля да раздава шамари 🙂
О, със сигурност ще е по-полезен, отколкото като депутат и зам.-председател на НС.
Там имаше един такъв кибритлия.
Ама той се биеше навън.
Ако беше условна присъдата, досега да е минало през ВКС.
Във Варна са го нарочили, което е странно, а още по-странно ми е, че ВКС сякаш го брани.
Welcome to the KFC Guest Experience Survey. We value your candid feedback and appreciate you taking the time to complete our survey.
https://takesurvey.onl/www-kfcfeedback-com-au/
По темата
-
В мотивите за ефективната присъда на Марешки: Наемът като евфемизъм за рекет
-
ВКС отмени присъдата на Марешки и върна делото на апелативния съд
-
Веселин Марешки отново е осъден на 4 години затвор
-
Веселин Марешки е осъден на 4 години затвор за изнудване
-
Съдът във Варна оправда Марешки за изнудване
-
Съдът за Марешки: Известен е като човек, от когото може да се очаква всичко и с чувството, че ще му се размине
Have you ever wished you could receive your favourite Taco Bell Mexican food faster and save time? You can now! Customers may now send direct comments and thoughts about their experiences to Taco Bell by Tellthebell.com