Адвокатите поискаха извинение или оставка от шефката на КЗП
Адвокатите поискаха от шефката на Комисията за защита на потребителите (КЗП) Мария Филипова или да им се извини, или да си подаде оставката.
Искането им идва, след като през седмицата Филипова призова потребителите да подават директно в комисията жалби за неравноправни клаузи в договорите с фирми за бързи кредити, тъй като КЗП вече работела за тях и не им били нужни адвокати, а дори и служебните вземали минимално възнаграждение.
По този повод още в сряда Софийският адвокатски съвет поиска от Филипова (виж тук) да обясни какво е имала предвид и да съобщи през последните пет години колко оплаквания и жалби, свързани с договори за кредити, са подадени в КЗП чрез адвокат. Шефката на комисията не даде отговор, но разтълкува позицията като призив към гражданите да не подават сигнали. Филипова каза още, че комисията има задължение и правомощия да прекратява нарушенията на нормативните актове в защита на потребителите, докато адвокатурата можела само да съдейства, но не и да спира нарушенията или да упражнява контрол над нарушителите.
Днес вече от всички 27 адвокатски съвета в страната се обърнаха към шефката на КЗП (виж позицията им тук) с настояване да се извини или да си подаде оставката. В позицията си те припомнят думите ѝ, че потребителите вече не са сами, че вече не са им необходими адвокати, тъй като комисията е на тяхна страна.
„Считаме за недопустимо председател на държавен орган да се изразява по подобен начин публично. Такова изказване, от позицията на поста, който заемате, звучи като сериозно незачитане на труда на адвокатите. Изглежда сякаш председателят и неговият екип трупа незаслужен имидж за сметка на адвокатите в страната, които в годините са се доказали, като достойни защитници на правата и свободите на българските граждани“, посочват адвокатите.
Те се позовават и на Закона за адвокатурата, за да напомнят, че адвокатската професия дава право на лицата, които я упражняват, да извършват представителство на доверителите и подзащитните им и да защитават правата и законните им интереси пред органите на съдебната власт, административните органи и служби, както и пред физически и юридически лица, за което им се дължи уважение и съдействие като на съдия.
„Считаме, че неуважителното Ви изказване съдържа и нюанс на супериорност, сякаш Вие и ръководената от Вас Комисия стоят субординационно над адвокатурата, като вместо двете институции да си сътрудничат, се създава излишен антагонизъм. Подобна култура на противопоставяне не би следвало да бъде провеждана от човек, заемащ подобен пост“, заявяват адвокатите.
Относно ползването на адвокатска защита по потребителски спорове и при подаване на сигнали до КЗП, те пишат, че адвокатите могат само да помогнат, тъй като именно те защитават правата и интересите на гражданите не само по потребителски дела в съда, но и при договаряне на договорните условия с търговците.
„В този смисъл, изказването Ви въвежда в заблуждение българските граждани, че вместо адвокатите, Комисията за защита на потребителите може да извърши всички действия за защитата на техните права, което е невярно като факт“, се казва в позицията им.
В нея адвокатите обясняват на Филипова, че като призовава потребителите да не ползват техните услуги, а да разчитат само на КЗП, тя нарушава Закона за защита на конкуренцията, който съгласно чл.2, ал.1, т.2 се прилага и по отношение на държавни органи, ако ограничават, нарушават или могат да предотвратят, ограничат или нарушат конкуренцията в страната. Те поясняват още, че нито сега, нито в позицията на Софийския адвокатски съвет е имало призиви потребителите да не подават сигнали и подчертават, че такива внушения са недопустими.
„С оглед изложеното, Ви призоваваме, да поднесете извинение на всички български адвокати, имащи съществен принос за борбата с нелоялните търговски практики и неравноправните клаузи в потребителските договори. В противен случай считаме, че трябва да подадете оставка, защото сте начело на институция, а държавните институции следва да зачитат усилията и ролята на адвокатите и адвокатурата в защита правата на гражданите и юридическите лица и да работят заедно с адвокатурата, а не срещу нея“, заявяват адвокатите, като изрично подчертават, че становището им не е по повод на инициативата на Филипова за премахване на неравноправните клаузи от договорите на фирмите за бързи кредити.
„Напротив – инициативата Ви е похвална и за нея от дълги години призовават адвокати и следва да е приоритет на всеки държавен орган. Считаме обаче, че начинът по който тази инициатива се заяви и представи от Вас, е недопустим. Недопустимо е който и да било държавен орган или представител на държавен орган да не зачита ролята на адвокатурата в защита правата на гражданите и юридическите лица и да призовава гражданите да не се обръщат към адвокати“, се казва още в становището.
42
Коментирайте
Аман от реването и пищането на вечно обидените “адвокати”!
Това становище на адвокатурата окончателно ли е, или ще бъде оттегряно. Както често се е случвало в миналото? Например становището на адвокатурата в подкрепа на джендър конвенцията, което после оттеглиха. А миналата година адвокат критикува съда, адвокатурата се отрече от това становище, а после се отрекоха от отричането. Кой е забравил-ето за скандала с истеричното-налудното становище (цитирам Банкер) ,в подкрепа на истнабу.ската конвенция https://banker.bg/2018/05/21/skandal-v-advokaturata-za-istanbulskata-konvenciia/ цитат „Провокацията е обаче толкова брутална и потресаваща с войнствения си джендърско-феминистки патос, че човек се чуди кой и на каква цена е дръзнал да извърши подобно безумие. Издържаният в истеричен стил и откровено налудничава риторика… Покажи целия коментар »
Що подскачате като ущипана госпОЙца уважаеми вчерашни колеги?! СВОБОДАТА само за движението на
материалните неща ли е?
КОНКУРЕНЦИЯ е основата на свободата, ако Ви се иска!
„Хвани единия та удари другия!“юНеконтролируема,официална корупция и безхаберие от страна на правозащитните органи!!!Или се примиряваш или лично решаваш проблема!!!
Интересен факт е, че Закони и Наредби, публикувани на сайта на КЗП не са актуални, но не се и отварят. ЗАЩО?
Оше по интересен факт е ,че на сайта на Парламента няма рубрика с оригиналните , консолидирани текстове на законите. Казва ти се -спазвай закона, но текстът на законът е апокрифен, дълбоко пазена държавна тайна. По темата -КЗП съдействат на гражданите, и наистина не е нужен адвокат. По света, идеята е когато се обръщаш към администрация да е без адвокат, с максимално улеснение-бланки, указания за попълването им и тн. Апропо-по данъчно право е далеч по удачно да търсите консултация от счетоводител-а не от адвокат, даже е редно счетоводителите да имат право на процесуално представителство по данъчни дела. Че ГП дисциплини, търговското… Покажи целия коментар »
Човек и добре да живее стига до адвокат и тогава разбира значимостта на адвоката. Същото като при лекарите. Докато не се разболеем сериозно говорим срещу докторите, после ти гледаме в очите.
След изпита за съдии по вписванията, когато 80 процента от явилите се адвокати(и други юристи, но коментираме адвокатите) са с двойка и тройка на изпит по вещно право, да се молим, ако стигнем до операционната хирургът да не е учил за тройка
https://btvnovinite.bg/bulgaria/nad-90-ot-kandidatite-za-sadii-po-vpisvanijata-skasani-oshte-predi-ustnija-izpit.html
Все пак-правото спасява животи. А ако бяха записали медицина?
Най-изумителното е,че има поне един двойкаджия от конкурса за съдии по вписванията, участник в минала изпитна комисия за младши адвокати. Доказано незнаещ двойкаджия на изпит с интензитет на сложност като за второкурсници по вещно право, в добавка, станал адвокат без изпит (или поантата е, че изпитът за съдии по вписванията е бил нагласен, необективен, щото позорът с 90 процента двойки е грандиозен), проверява чуждите знания на беззаконието-адвокатски изпит. Крайно време е ИЗПИТ за всички вписани адвокати без изпит, изпит за радетелите на изпита-преди да исща изпит докажи знания на същия този изпит, и изпит за началниците в адвокатурата-излъчва онлайн. Въпрос… Покажи целия коментар »
А ако адвокатът вместо да ти реши проблем ти създаде още проблеми? Конкретен пример: НЕ ИЗДАВА ДОГОВОР ЗА ПРАВНИ УСЛУГИ, след това си прави зад гърба ти каквото иска. Как ще го осъдиш като нямаш договор?
Права е жената. Тези, които са опряло до бързи кредити нямат пари за адвокати. И защо адвокатите подскачат като ужилени!? Толкова ли са гладни, че да ръсят гладните?! Ей, алчността им няма край!
По принцип е права, ама в момента ми се чини, че по- скоро кучето е заровено другаде. Доста адвокати вече практикуват сами да си издирват клиенти в регистъра на кредитните длъжници и да им предлагат да ги защитават срещу фирмите за бързи кредити. Започват да подават искове- за нищожност на договора, второ- за нищожност на някоя от клаузите, трето- за връщане на даденото и си пишат хонорари по чл.38 ЗА, които са доста високи. Така за един кредит адвоката получава 1000, че и две хиляди лв. хонорари по всяко от делата. Затова е и този вой, че съдът намалява адвокатските… Покажи целия коментар »
Какво толкова е казала жената, нали държавните органи трябва да са в услуга на гражданите! Не наядоха се някой адвокати! Трохи събират, но само да се чува името им. Големи защитници, обаче на хонорарите си!
пише се някоИ, а не някоЙ
Да си подава оставката и да се маха!
Много си вярват адвокатите, много граждански позиции, много претенции.
Стройте се на стълбите на съдебната палата и чакайте клиенти.
Който не става да протестира, който става пачки да дипли.
Естествено! Нали ще им спре кранчето.
Според мен, адвокатите се оплашиха да не би да им вземат дойната кравичка. Цоцкат пари от частични искове за по 5 лв. и очакват адвокатски възнаграждения по 300 лв. Време беше!
Това не е вярно,а председателката на КЗП е неграмотна и подвежда хората.Без адвокати няма как да се получат нещата. КЗП може да ги санкционира и да им наложи глоби,които са смешни.Бързоте кредити ще ги платят и ще продължат по същия начин.Без искове в съда няма как да се върне платеното без основание.Тска че, хора, обърнете се своевременно към АДВОКАТ.КЗП не ви върши работа.
А ако адвокатът е измамник и вместо да им реши проблема им създаде нови? Питам аз къде е отговорността на адвоката? КЪДЕ да я намеря?
Оплашиха ли се? А да не би да се уплашиха?
Малко PR – тази я готвят я за министър, я за друг пост (отново)
Напълно очаквана и логична реакция на думите на тази госпожа, чийто външен вид кореспондира с недоялания призив към гражданите да не търсят услуги на адвокати, още повече, че точно нейната институция е отговорна за лошия икономически климат и като цялостна неудовлетвореност на потребителите на редица услуги – от телекомуникационни до продажба на храни.
„Добрата държавна администрация е тази, която функционира ефективно без гражданите дори да знаят за нейното съществуване.“
Проскубания бухал
Ох, милата! Всеки интелектуален напън видимо е мъчителен за тази санирана красота. Защо ли всяко силиконово недоразумение вярва, че може да заеме какъвто и да било отговорен пост? С какво тия постове ги привличат толкова неудържимо? Това същество, например, е далеч по-подходящо за плеймейтка, отколкото за председател на толкова важна за всички нас институция. А какво доверие може да имате в държавен орган с такъв председател? Аз лично си погребах правата на потребител и ще се старая да потребявам колкото се може по-малко и по-разумно, за да не допирам до услугите на въпросната дама.Sw1A
Очевидно госпожата разполага с изискуемите знания, демонстрирайки своята любов към тънкостите на ораторското изкуство, и други прОФесионални умения да поема тежестта и твърдостта на органната отговорност на плещите си, без да се навежда и поддава на корупциерска похот или кураторна куртоазия спрямо адвокатското съсловие. Сияйната й усмивка и бистър, обезоръжаващ поглед „разсъблича“ всякакви съмнения, че персоната й ще бъде изчистена от лепкавите клевети, съчетани с публично разчекване, и проявата на агресивна, животинска, завистническа, първосигнална реакция на играещите инфериорна роля, след като голата истина за нейните искрени намерения излезе наяве.
#ИзвиниСЕБе
Защо лице, заемащо високи държавни постове, съзнателно се привежда във вид, който навява на актрисите от една индустрия, с която не бих искал да асоцирам моята държава?
Не съдете за книгата по корицата, освен когато корицата изглежда като тази на въпросната личност на фотоса по-горе. Гумените жени най-често имат гума не само отвън, но и в главата.
Ще застана на страната на адвокатската гилдия ако довечара ги видя пред Народния в подкрепа на изкустяото и пиесата на Малкович. Иначе сте само лаладжии и като нищо путинисти
Ох, адвокатурата се жегна. Ще спрат да вземат парички по тия дела. Ужас.
А щото КЗП имат адвокати ли? Кой знае какви неможачи са.
Никога да не ти се наложи да ползваш бърз кредит или адвокат. И двете са групи от шарлатани
Тази е пълен михлюзин. Каквито са и адвокатите впрочем
А КЗП ще обясни ли какво изобщо върши. Защото полза от сигналите, които подавах към тях нямаше
Поредното малоумно изказване на самозабравила се кифла на държавна работа
Скандално изказване. Факт
КЗП как ще ме защити, като те са проформа структура
По темата
Ново
-
Защо КС се раздели 6 на 5: Аргумент за недопустима индулгенция за бездействие срещу мотив да се прекрати нетърпимата безмандатност
-
Конкурсите да се обявяват на конкретни дати, нови правила за атестиране, командироване и избор на ИВСС
-
ВКС се заема с противоречия в практиката по спорове за собственост след сделки с реституирани земи
Съществуването на фирми за бързи кредити е ненужен абсурд, който трябва да се забрани със закон. Банките отпускат достатъчно Бързо кредити. В Румъния влезе в сила законът за ограничаване на лихвите по кредити, отпуснати от небанкови финансови институции или така наречените бързи кредити. Телевизионният канал Pro Tv обясни на хората какво трябва да знаят по темата.
От понеделник, 11 ноември, влиза в сила законът, който ограничава лихвите по кредити, отпуснати от небанкови финансови институции.