Адвокатите поискаха извинение или оставка от шефката на КЗП
Адвокатите поискаха от шефката на Комисията за защита на потребителите (КЗП) Мария Филипова или да им се извини, или да си подаде оставката.
Искането им идва, след като през седмицата Филипова призова потребителите да подават директно в комисията жалби за неравноправни клаузи в договорите с фирми за бързи кредити, тъй като КЗП вече работела за тях и не им били нужни адвокати, а дори и служебните вземали минимално възнаграждение.
По този повод още в сряда Софийският адвокатски съвет поиска от Филипова (виж тук) да обясни какво е имала предвид и да съобщи през последните пет години колко оплаквания и жалби, свързани с договори за кредити, са подадени в КЗП чрез адвокат. Шефката на комисията не даде отговор, но разтълкува позицията като призив към гражданите да не подават сигнали. Филипова каза още, че комисията има задължение и правомощия да прекратява нарушенията на нормативните актове в защита на потребителите, докато адвокатурата можела само да съдейства, но не и да спира нарушенията или да упражнява контрол над нарушителите.
Днес вече от всички 27 адвокатски съвета в страната се обърнаха към шефката на КЗП (виж позицията им тук) с настояване да се извини или да си подаде оставката. В позицията си те припомнят думите ѝ, че потребителите вече не са сами, че вече не са им необходими адвокати, тъй като комисията е на тяхна страна.
„Считаме за недопустимо председател на държавен орган да се изразява по подобен начин публично. Такова изказване, от позицията на поста, който заемате, звучи като сериозно незачитане на труда на адвокатите. Изглежда сякаш председателят и неговият екип трупа незаслужен имидж за сметка на адвокатите в страната, които в годините са се доказали, като достойни защитници на правата и свободите на българските граждани“, посочват адвокатите.
Те се позовават и на Закона за адвокатурата, за да напомнят, че адвокатската професия дава право на лицата, които я упражняват, да извършват представителство на доверителите и подзащитните им и да защитават правата и законните им интереси пред органите на съдебната власт, административните органи и служби, както и пред физически и юридически лица, за което им се дължи уважение и съдействие като на съдия.
„Считаме, че неуважителното Ви изказване съдържа и нюанс на супериорност, сякаш Вие и ръководената от Вас Комисия стоят субординационно над адвокатурата, като вместо двете институции да си сътрудничат, се създава излишен антагонизъм. Подобна култура на противопоставяне не би следвало да бъде провеждана от човек, заемащ подобен пост“, заявяват адвокатите.
Относно ползването на адвокатска защита по потребителски спорове и при подаване на сигнали до КЗП, те пишат, че адвокатите могат само да помогнат, тъй като именно те защитават правата и интересите на гражданите не само по потребителски дела в съда, но и при договаряне на договорните условия с търговците.
„В този смисъл, изказването Ви въвежда в заблуждение българските граждани, че вместо адвокатите, Комисията за защита на потребителите може да извърши всички действия за защитата на техните права, което е невярно като факт“, се казва в позицията им.
В нея адвокатите обясняват на Филипова, че като призовава потребителите да не ползват техните услуги, а да разчитат само на КЗП, тя нарушава Закона за защита на конкуренцията, който съгласно чл.2, ал.1, т.2 се прилага и по отношение на държавни органи, ако ограничават, нарушават или могат да предотвратят, ограничат или нарушат конкуренцията в страната. Те поясняват още, че нито сега, нито в позицията на Софийския адвокатски съвет е имало призиви потребителите да не подават сигнали и подчертават, че такива внушения са недопустими.
„С оглед изложеното, Ви призоваваме, да поднесете извинение на всички български адвокати, имащи съществен принос за борбата с нелоялните търговски практики и неравноправните клаузи в потребителските договори. В противен случай считаме, че трябва да подадете оставка, защото сте начело на институция, а държавните институции следва да зачитат усилията и ролята на адвокатите и адвокатурата в защита правата на гражданите и юридическите лица и да работят заедно с адвокатурата, а не срещу нея“, заявяват адвокатите, като изрично подчертават, че становището им не е по повод на инициативата на Филипова за премахване на неравноправните клаузи от договорите на фирмите за бързи кредити.
„Напротив – инициативата Ви е похвална и за нея от дълги години призовават адвокати и следва да е приоритет на всеки държавен орган. Считаме обаче, че начинът по който тази инициатива се заяви и представи от Вас, е недопустим. Недопустимо е който и да било държавен орган или представител на държавен орган да не зачита ролята на адвокатурата в защита правата на гражданите и юридическите лица и да призовава гражданите да не се обръщат към адвокати“, се казва още в становището.
20
Коментирайте
Според мен, адвокатите се оплашиха да не би да им вземат дойната кравичка. Цоцкат пари от частични искове за по 5 лв. и очакват адвокатски възнаграждения по 300 лв. Време беше!
Нека Мимето да каже колко свир.и е направила за тия джуки!
Малко PR – тази я готвят я за министър, я за друг пост (отново)
Напълно очаквана и логична реакция на думите на тази госпожа, чийто външен вид кореспондира с недоялания призив към гражданите да не търсят услуги на адвокати, още повече, че точно нейната институция е отговорна за лошия икономически климат и като цялостна неудовлетвореност на потребителите на редица услуги – от телекомуникационни до продажба на храни.
„Добрата държавна администрация е тази, която функционира ефективно без гражданите дори да знаят за нейното съществуване.“
Проскубания бухал
Ох, милата! Всеки интелектуален напън видимо е мъчителен за тази санирана красота. Защо ли всяко силиконово недоразумение вярва, че може да заеме какъвто и да било отговорен пост? С какво тия постове ги привличат толкова неудържимо? Това същество, например, е далеч по-подходящо за плеймейтка, отколкото за председател на толкова важна за всички нас институция. А какво доверие може да имате в държавен орган с такъв председател? Аз лично си погребах правата на потребител и ще се старая да потребявам колкото се може по-малко и по-разумно, за да не допирам до услугите на въпросната дама.Sw1A
Очевидно госпожата разполага с изискуемите знания, демонстрирайки своята любов към тънкостите на ораторското изкуство, и други прОФесионални умения да поема тежестта и твърдостта на органната отговорност на плещите си, без да се навежда и поддава на корупциерска похот или кураторна куртоазия спрямо адвокатското съсловие. Сияйната й усмивка и бистър, обезоръжаващ поглед „разсъблича“ всякакви съмнения, че персоната й ще бъде изчистена от лепкавите клевети, съчетани с публично разчекване, и проявата на агресивна, животинска, завистническа, първосигнална реакция на играещите инфериорна роля, след като голата истина за нейните искрени намерения излезе наяве.
#ИзвиниСЕБе
Защо лице, заемащо високи държавни постове, съзнателно се привежда във вид, който навява на актрисите от една индустрия, с която не бих искал да асоцирам моята държава?
Не съдете за книгата по корицата, освен когато корицата изглежда като тази на въпросната личност на фотоса по-горе. Гумените жени най-често имат гума не само отвън, но и в главата.
Ще застана на страната на адвокатската гилдия ако довечара ги видя пред Народния в подкрепа на изкустяото и пиесата на Малкович. Иначе сте само лаладжии и като нищо путинисти
Ох, адвокатурата се жегна. Ще спрат да вземат парички по тия дела. Ужас.
А щото КЗП имат адвокати ли? Кой знае какви неможачи са.
Никога да не ти се наложи да ползваш бърз кредит или адвокат. И двете са групи от шарлатани
Тази е пълен михлюзин. Каквито са и адвокатите впрочем
А КЗП ще обясни ли какво изобщо върши. Защото полза от сигналите, които подавах към тях нямаше
Поредното малоумно изказване на самозабравила се кифла на държавна работа
Скандално изказване. Факт
КЗП как ще ме защити, като те са проформа структура
Естествено! Нали ще им спре кранчето.