Измамен чужд инвеститор пита Цацаров и Борисов: Аз ли греша, или държавата България в някои малки градчета спира да функционира
Бизнесменът работи тук от 33 г. На 22 май 2019 г. разказва в писмо до премиера и главния прокурор историята на откраднатия от наследниците на партньора му бизнес
Във вторник „24 часа“ ви разказа един изкуствено оплетен юридически казус със съмнения за пристрастност, свързан със собствеността и задълженията на кината „Арена“. В материала „Ще прогони ли съдът в Стара Загора най-големия американски кредитор на кината „Арена“ описахме историята на една сделка. Американските инвестиционни фондове „Аполо“ са кредитори с над 95% от вземанията на кината „Арена“, но юридически хватки все повече отдалечават възможността да си възвърнат инвестициите.
Публикацията във вторник завършва с намерението на фондовете „Аполо“ да защитят своя интерес, като информират държавните органи в България и чуждестранните посолства.
Това вече е направил един друг чуждестранен инвеститор – Джорджо Мартини, италиански гражданин, собственик на 51% от „Фида“ АД в град Брацигово, която произвежда и изнася дрехи. На 22 май 2019 г. той е описал в писмо своя казус и го е изпратил като препоръчани пратки на премиера Бойко Борисов, главния прокурор Сотир Цацаров, икономическия министър, българо-италианската търговска камара.
Казусите с американските фондове „Аполо“ и фабриката в Брацигово стигат до действията на съда и прокуратурата и от тяхното развитие зависи инвестиционният климат в България.
Ето писмото на бизнесмена.
Към вас се обръща един италиански инвеститор, който работи в България повече от 33 години, но в последните 3 години се питам дали наистина законите във вашата страна работят ефективно и защитават този, който плаща осигуровки и данъци и държи своя бизнес изцяло на светло.
Имам предприятие, в което не мога да вляза трета година и не знам какво се случва зад оградата му, тъй като охранители не допускат собственика на 51% от капитала му.
Не получавам счетоводни документи, не мога да сменя изпълнителния директор, който доведе фирмата до фалит, въпреки решенията на съда.
Разбирам, че част от активите на фирмата са дадени под наем на наш конкурент.
Прокуратурата в Пещера ми отказва съдействие няколко пъти, за да разбера какво е реалното състояние на бизнеса, в който инвестирам.
Имаше момент, в който се питах дали не е добре да потърся медиите в моята родина Италия, за да разкажа невероятната история, в която попаднах. Реших обаче, че България не заслужава да бъде атакувана отвън, а да се опитам да реша проблема си тук.
Затова и се обръщам за помощ към вас, разказвайки накратко моята история. Прилагам и пълното ѝ описание, което подготви адвокатът ми Христо Христов.
Моят живот са производството и износът на дрехи. Първоначално работех с държавни предприятия, а след промените в България – през 1995 г., създадох с българския си съдружник Георги Петров фирма „Фида“ ООД, която бе преобразувана във „Фида“ АД през 1997 г.
За съжаление, преди няколко години моят бизнес партньор почина внезапно след инфаркт и оттук започнаха сериозните проблеми. Съветът на директорите, в който съм и аз, гласува доверие на сина му Николай Георгиев Петров, назначавайки го за изпълнителен директо на фабриката в град Брацигово.
През есента на
2016 г. фирмата
изпадна в лошо
финансово
състояние
– не плащаше на доставчици, спря да бъде коректна към държавния бюджет за ДДС, нямаше дори 1600 лева да плати тока и работниците бяха в престой 2-3 дни. Като основен акционер поисках и направих смяна на изпълнителния директор Николай Георгиев Петров с Емил Гергов.
Той обаче се обяви против смяната си и заведе две последователни дела в окръжния съд в Пазарджик и промените бяха блокирани. Делото вече година и половина обикаля между Пазарджик и апелативния съд в Пловдив. През целия този период г-н Петров се разпорежда с фирмата, не свиква задължителни събрания на акционерите нито през 2016 г., нито през 2017 г. Агенцията по вписвания му отказа да обяви отчета на „Фида“ АД. Като основен акционер на дружеството „Ем ДЖИ“ АД, което е възпрепятствано да упражнява правата си,
уведомих
прокуратурата в
Пещера, но оттам
отказаха
съдействие
Озадачен съм как нито една институция – съд или прокуратура, не са в състояние на помогнат на основния акционер в една фирма!
Въпреки тази ситуация през есента на 2016 г. предприех действия да спася от фалит фирмата „Фида“ АД, като заплатих всички нейни задължения към доставчици, към бюджета за ДДС, както и заплатите на 70-те работници. Сумата бе около 160 хиляди лева. Съветът на директорите Емил Гергов и Кирил Банков наеха одитор, който да извърши пълна финансова ревизия за последните 5 години.
На одиторската компания „Балкан одит“ ООД под един или друг несериозен предлог обаче бяха отказани финансовите документи на фирмата от главния ѝ счетоводител г-жа Сийка Петрова, която е майка на изпълнителния директор Николай Петров.
Одиторът пусна официални писма за възпрепятстване на работата му.
На 15 март 2017 г. в 14 часа бе свикано заседание на директорите на „Фида“ АД на адреса на фабриката в Брацигово, където охраната, назначена от Николай Петров, не просто не допусна влизането на двамата членове на съвета на директорите, но нападна и изгони от територията на фабриката мажоритарния ѝ собственик Джорджо Мартини, който държи 99% от акциите на основния акционер във „Фида“ АД „ЕМ ДЖИ“ АД.
На 8 юни 2017 г. сезирах районната прокуратура в Пещера, но тя ми отказа намеса, въпреки че година по-късно – през юли 2018 г., окръжният съд в Пазарджик, а после и апелативният съд в Пловдив, обявиха „Фида“ АД в несъстоятелност.
Три години аз пиша жалби до обвинението в Пещера, но не получавам никакъв отговор.
Какво се случи през този период?
1. Г-н Петров укрива и не предава документацията на назначения синдик.
2. Пуска през 2018 г. в Търговския регистър два различни финансови отчета с различни финансови показатели – единият е неверен и фалшив.
3. Не се съобрази със съдебните решения за отстраняването му и отказа да напусне кабинета. Информирахме прокуратурата, но пак липсваше реакция.
4. Седмица преди окръжният съд в Пазарджик да обяви в несъстоятелност „Фида“ АД, чиято процедура стартира 7 месеца преди това, Петров е дал под наем производствените помещения на гръцки гражданин със странна неустойка от 100 хиляди евро, ако договорът бъде разтрогнат предсрочно. Синдикът уведоми и за това прокуратурата в Пещера, но отново нямаше реакция.
Уважаеми господа,
Почти 3 години аз
виждам как пред
очите ми се
унищожава моят
труд и бизнес, който съм градил 33 години, без да мога да се намеся и спася фирма „Фида“ АД. Вече не зная какво трябва да направи г-н Петров още, за да се намеси прокуратурата и да помогне на собственика и на работниците, които вече са загубили своята работа поради липса на поръчки и дългове.
Обръщам се към вас и за съвет, и за помощ – изгубих стотици хиляди левове в тази битка за съществуването на фабриката. И всичко правя по законния и „светъл“ начин, но вместо това виждам как липсата на законови действия и реакция на органите, които трябва да подкрепят честния бизнес, бездействат.
Аз ли греша, или държавата България някъде в малките градчета престава да работи и оставя хората сами да решават помежду си проблемите?
Готов съм за среща с вас, защото не искам трудът на живота ми да потъне в поредния неразрешим търговски казус.
Съдът в Стара Загора:
Свободни сме сами да назначаваме служебни синдици
Съдът е свободен сам да избере лицето, което да бъде назначено за служебен синдик до свикване на събрание на кредиторите за избор на нов. Това става ясно от отговори на зам председателя на окръжния съд в Стара Загора Димитър Христов.
Във вторник „24 часа“ разказа оплетен юридически казус, в който е попаднал „Аполо“, най-големият американски кредитор на кината „Арена“.
Попитахме защо всички дела, свързани с „Кино Арена“, са концентрирани при двама от общо шестима съдии в Търговското отделение и установило ли е ръководството нарушение при разпределението на търговски дела.
„В окръжен съд – Стара Загора, е образуваното търговско дело по подадена молба за откриване на производство по несъстоятелност на „Кино Арена“ ЕООД. Съгласно приетите вътрешни правила за използване на разпределение на делата в Окръжен съд – Стара Загора при постъпване на бързо производство по търговски на основание чл. 625 от Търговския закон от разпределението се изключват съдиите, които отсъстват в конкретния ден поради плануван отпуск, отпуск по болест или служебна ангажираност.
Молбата за откриване на производството по несъстоятелност на това дружество е постъпила в ОС-Стара Загора на 28 декември 2018 г. На тази дата в платен отпуск са били трима съдии от Търговското отделение, поради което са били изключени от сиистемата за автоматично разпределение съгласно правилата“, е отговорът на съда.
Практика на съда ли е да назначава без мотиви временни и служебни синдици в производства по несъстоятелност? Ето и отговора: „С решението за откриване на произовдството е назначен синдик, който е посочен от кредитора, инициирал производството, който синдик е отговарял на изискванията за заемане на тази длъжност.
В първото по делото заседание във връзка с подадени от тях молби са присъединени още двама кредитори. Присъединените кредитори след откриване на производството по несъстоятелност са поискали временния синдик да бъде освободен, като са посочили друго лице, което да бъде назначено за временен синдик.
Поради противоречивите интереси на първоначалния и присъединените кредитори и предвид непровеждането на първото събрание на кредиторите, липсата на взети решения по него, липсата на избор на постоянен синдик и причините за това, съдът е счел, че следва да назнаначи служебен синдик и да определи лице, което да изпълнява функциите на служебен синдик до избора на постоянен. Съдът е свободен сам да избере лицето, което да бъде назначено за служебен синдик. След одобряване на списъците по реда на Търговския закон в производството ще са налице кредитори с приети вземания в съответен размер и съответно ще бъде възможно свикване на събрание на кредиторите за избор на нов синдик“.
Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика
1
Коментирайте
Тези италиански “инвеститори” съсипаха един куп бизнеси, големи мошенници