Взривът с кортежа на Иван Гешев отекна с последици в ръководството на прокуратурата, които не сме виждали. Това коментира в „Още от деня“ Андрей Янкулов, експерт в Антикорупционния фонд.

По думите му при последните трима главни прокурори не е имало открита форма на противопоставяне от страна на заместник главен прокурор към главен прокурор, каквато наблюдаваме сега.

„Борислав Сарафов излезе с остра позиция спрямо главния прокурор Гешев, директно го упрекна, че прокуратурата се намира на политическия терен“, допълни Янкулов.

Борислав Сарафов отговори на Гешев: Не е моя грешката и не желая да нося отговорност за чужди грехове

Според него трябва да мине известно време за да се преценят причините за конфликта между Иван Гешев и неговия заместник Борислав Сарафов.

„Съвсем спокойно може да се касае за нещо мимолетно във връзка с конкретния инцидент, развитието на който постави заместник-главния прокурор в негативна обществена светлина. И по този начин сега да се опитва да изчисти пострадалия си публичен имидж, но да няма сериозен разлом между него и главния прокурор“, коментира експертът.

Борислав Сарафов: Обмислям да предложа освобождаването на Ясен Тодоров

Андрей Янкулов препоръча Висшият съдебен съвет да разгледа упреците на Борислав Сарафов към Иван Гешев.

„Това е безпрецедентен упрек от страна на един ръководител в прокуратурата за политическо позициониране на институцията. ВСС трябва неминуемо да разгледа тези упреци, да запита Сарафов какво точно има предвид. Борислав Сарафов трябва да обясни в по-голяма конкретика какво има предвид. И мястото, където трябва да го обясни, е ВСС. Притеснителна е и намесата на главния прокурор в разследването на инцидента. ВСС и неговата прокурорска колегия трябва да намери отговорите на тези въпроси“, каза Янкулов.

Вижте разговора във видеото

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar