„Конституцията не е свещена крава, но е и последният проблем. Що се отнася до желанието за промяна в Конституцията с оглед на давността на приватизационните сделки, това би било една огромна грешка. Ще излезем от категорията на правовите държави. Не може с промяна в законодателството изтекла давност да бъде възкресена“. Това коментира пред БНР проф. Огнян Герджиков, бивш председател на парламента, бивш служебен премиер и бивш преподавател.

По думите му „правната сигурност е страхотна опора“.

„Не всичко е било скандално по време на приватизацията. Но има много сделки, които са съмнителни. Не е лошо да се изкарат на показ тези, които са се възползвали по незаконен начин в приватизационния процес. Това не носи особени правни последствия, но носи морални, което не е малко“.

В предаването „Неделя 150“ проф. Герджиков коментира и предлаганите промени в Конституцията, свързани с търсенето на отговорност от главния прокурор:

„И сега има механизъм, в който главният прокурор не е недосегаем. Идеята за наблюдаващ прокурор ми се струва недомислена и странна. Ако възникнат проблеми с главния прокурор, с оглед на неговото незаконосъобразно поведение, то ад хок от главната прокуратура може да се посочи човек, който да тръгне в тази посока“.

Според проф. Герджиков „от гледна точка на качеството на законодателството парламентът търпи много сериозна критика“:

„Липсва професионализъм, липсва експертност. Това е много дразнещо. Самият факт, че постоянно се променят законите, които се приемат, е оценка за самата работа на парламента… Няма никаква правна сигурност. Това действа лошо на бизнеса, днес е едно, утре ще е друго. По средата на играта се сменят правилата. Това е катастрофа“.

Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика

Коментирайте

avatar