Румъния съди корумпирани като на конвейер

През декември и януари списъкът на влезлите в затвора се обогати с близо сто души

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/rumuniya-sudi-korumpirani-kato-na-konveyer

Какво да им дадат, като евентуално имат статии като Гуглена.
Ако имаха нещо, щяха там да им заведат дела за пране на пари.
Вероятно новите по Магнитски нямат сметки в Щатите точно заради закона Магнитски.
А Тиквата се тресе, щото дъщеря му май в САЩ живеешее с майка си докато тате не завладя държавата.

Не знам защо се излагат американците. Всъщност заради едните интереси в енергетиката. Нищо на никого няма да дадат по този списък. Това вече е играно. Ако имаха доказателства дали нямаше да ги дадат? Още повече, че полицаите се занимават с разследване и от две години Боко и Гешев нямат контрол над тях и ако имаше годни доказателства, мислите ли, че онзи пияница Рашков нямаше да ги покаже? И каква е връзката с Малинов? Няма как да е корумпиран, защото няма достъп до обществени средства. Няма как да е корумпирал, защото по случая със съдията Миталов американците пак не дадоха нищо,… Покажи целия коментар »

ГДБОП и ДАНС под надзора на Европейската прокуратура разследват ТЕЦ „Бобов дол“, ТЕЦ „Брикел“, ТЕЦ „Марица – 3“, както и топлофикациите в Перник, Габрово, Сливен, Велико Търново, Русе и Бургас. /БНТ/
За Ковачки пък се носят слухове, че вече е я в Дубай, я в ЮАР…
Още един добър олигарх, консултирал се в джип с шеф на ПГ в НС…

Колкото дадоха за съдията Миталов, че е корумпиран, толкова ще дадат и сега за тия юнаци.

Ако финансовият министър на една държава е корумпиран, това говори лошо за България. Ако тази корупция не е била преследвана от българските правоприлагащи органи, това повдига много сериозни въпроси за интегритета на българската финансова и правна система.

Много хубаво са направили! САЩ са една от най-престъпните държави в света и бият негрите, а тръгнали на нас да ни обясняват как да си прилагаме закона. Гешев винаги е бил стожер на правото и справедливостта, но на протестърчетата не им харесва факта, че нито Борисов, нито някой от приближените му, имат нещо общо с престъпността в България. За пореден път американците няма да покажат никакви доказателства и ще стане ясно, че това е предизборно мероприятие в полза на кирчовците и останалите жълтопаветници, които за половин година съсипаха държавата, в която благодарение на ГЕРБ години наред цареше ред и спокойствие.

В съседна статия някой беше копирал коментари от Медиапул и Дир по повод на Гешев. Едното издание е на Стояна Георгиева, бивш ПР в правителството на Иван Костов, а другото се свързва с Моника Станишева, член на управата на „ДИР.БГ“ АД.

Да, разлика няма. Същото беше ОФ-то на Радев от БСП, ДБ и ПП.

Нагъл, по-нагъл, каскет! Няма такива гьонсурати! Още при първия списък „Магнитски“ беше категорично заявено, че доказателствата НЕ са явни, както при съдебен процес, а са събирани от разузнаването и оттам всички източници и материали са секретни. Родната ПРИКРИВАтура обаче отново си търси оправдание да не разследва видните членове на ОПГ „Каскет и Тиква“. Американците за щастие показаха, че няма да се оставят да ги правят на идиоти и очакваме най-сетне в третия списък да влязат и най-видните родни мафиоти, воглаве с този, който е разпънал чадър над тях, за да не бъдат съдени за престъпленията си.

Не знам в САЩ, колко разбират от българска съдебна система, но има разлики между тяхната правна система – англосаксонската и нашата, не знам колко са наясно как се реализира наказателната отговорност в нашата страна. Преди години бяха обвинили един съдия от Русе в подкуп, като се твърдеше, че той е получил парите, дори му правиха акция и след това го оправдаха. В случая от САЩ твърдят, че има подкуп на български съдия, това не виждам как може да се докаже, правния ефект тук е по-малкото благо, отколкото политическия, дал подкуп означава да е доказан пред три инстации в България несъмнено,… Покажи целия коментар »

„Такъв тип закон трябва да имаме и ние“
„Отговорността на Гешев /и другите големи/ е политическа“
„Дебатът тук и сега е между лявото и по-лявото“

Това са част от тезите на Петър Москов и КОД, представени в https://bnt.bg/news/petar-moskov-prizivat-za-sayuz-na-desnite-e-priziv-za-nadezhda-v338918-315432news.html

За съжаление видеото трябва да се гледа, защото брифа на БНТ откровено крие съдържанието. По същата логика КОД го няма в социологическите проучвания.

Специално за Горанов се съмнявам…да му се повдигне обвинение. Кога сте видели кадър на ГЕРБ да отговаря пред закона.

Това, че бивш финансов министър, който на документи получава определена заплата, а в същото време кара кола и живее в апартамент много над стандартите му и заплатата му, които обаче няма сведения да е взел на база на кредит от банката, не е ли доказателство? Това е Магнитски. Виждат в САЩ, че тия хора действат съмнително на пазара. А вече доказателства за тази дейност защо няма събрани от прокуратурата си е съвсем отделен въпрос. Също така защо НАП не се занимава с тях също си е отделен въпрос.

Това е такава колосална глупост, че нямам думи. Тоест на база на техните доказателства евентуално, но не е сигурно, ще повдигнете обвинения. Демек – ааа доказателствата идват от САЩ, ние нямаме отговорност и не носим вина за евентуални оправдателни присъди.

„Именно оповестената от компетентните власти на САЩ информация е основанието за предприемане на действия от страна на прокуратурата, съгласно нейните правомощия“

Тоест те да ви свършат работата? Защото вие такива доказателства няма как да съберете? Глупости

Създателя на Магнитски каза, че друга държава в ЕС няма с толкова много обвинени по Магнитски. Даже изобщо няма държава с обвинени граждани

Само каскета и подчинените му нямат доказателства. Така си хортуваме тук от години.

Неказаната истина е, че хората, санкционирани по закона Магнитски, всъщност ви дават пари за да не се занимавате с тях.

Какво ще правите с доказателствата? Ще повдигнете обвинения ли? Дълбоко се съмнявам.

Това сега е тупане на топката. Нищо повече.

Да бе, в САЩ, през океана, могат да съберат доказателства, но родната прокуратура не е способна.

Защо? Вие не можете да съберете такава ли?