На първа инстанция, но за втори път:
Контактувалият с „Ислямска държава“ ученик от Пловдив не е терорист
Градският съд го осъди на пробация за държаните взривни устройства
![](https://news.lex.bg/wp-content/uploads/2019/06/пловдив-ученик4.jpg)
Ученикът от Пловдив, който преди три години беше задържан и обвинен в тероризъм заради данни, че е бил вербуван от „Ислямска държава“, не е терорист.
Това реши Софийският градски съд (СГС), който оправда тийнейджъра по това най-тежко обвинение, за което той като непълнолетен можеше да получи наказание от 2 до 8 години затвор, показа проверка на „Лекс“. Съдът призна момчето за виновно само за държането на взривни и пиротехнически вещества, които бяха открити на тавана на дома му, след като родителите му сами подадоха сигнал в ДАНС. За това пълнолетният вече младеж е осъден само на пробация, като в продължение на една година трябва всяка седмица да се регистрира два пъти на настоящ адрес и да се среща периодично с пробационен служител.
Той обаче трябва да плати и разноските, направени по време на разследването и в съдебната фаза на процеса, които са за над 21 000 лева. Присъдата не е окончателна и младежът може да я обжалва пред Софийския апелативен съд.
До нея се стигна, след като преди една година Специализираният наказателен съд осъди момчето условно на 6 месеца затвор, като призна вината му по обвинението в тероризъм, но му наложи под минималното наказание. Прокуратурата не протестира присъдата, но делото стигна до апелативния спецсъд след жалба на подсъдимия и втората инстанция я отмени. Тя прецени, че спецсъдът е допуснал множество съществени процесуални нарушения, започнали още в разпоредителното заседание, като не е отговорено дали е имало отстраними нарушения, които налагат връщане на делото на прокуратурата. В мотивите липсвали и аргументи за изпитателния срок на условната присъда, нито съдът се е аргументирал защо делото е гледано при закрити врати и е ограничена публичността на процеса. Спецсъдът не отговорил и дали е съществено нарушение това, че родителите на момчето не са били уведомени за предявяване на разследването, както изисква НПК. След връщането на делото на първа инстанция, специализираните съдилища и прокуратури бяха закрити и затова новото разглеждане на процеса продължи в градския съд.
Непълнолетният през 2019 г. ученик от елитна пловдивска гимназия беше обвинен, че от началото на годината до 5 юни сглобявал и съхранявал самоделни бомби и пиротехника, за да създаде смут и страх сред населението. Според разследващите ученикът бил вербуван от „Ислямска държава“ през социалните мрежи и бил поканен да влезе в секретен чат на терористичната организация и в канали, където гледал клипове с атентати. В дома му беше открито и знаме на „Ислямска държава“. Баща му обаче разбрал за контактите на момчето и подал сигнал в ДАНС. От прокуратурата обясниха тогава, че младежът е контактувал с арабин в Северна Африка, който е имал задача да го убеди първоначално да приеме исляма. На ученика били показвани клипове с екзекуции и му било обяснявано, че един истински мюсюлманин би унищожил поне един неверник. Комуникацията продължила с инструкции за купуване и осигуряване на туби, тръби, саксия, пирони, пиратки и препарати за изготвяне на самоделните бомби, които бяха открити в таванското помещение на жилището на младежа.
Заради навременната реакция на родителите връзката на момчето с терористите беше прекратена, а след това и специализираните съдилища прецениха, че не е нужно младежът да бъде оставен в ареста и с него започнаха работа експерти от Детска педагогическа стая.
19
Коментирайте
![Адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
![Пак ще има ритник по ЗОДОВ](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Скъсай си дипломата, каскет недоучил! Къде ви намират такива „умници“ с пръскачки за глупости вместо глави за мислене, не за слугуване на главния ви „мозък“!
![Прокурор](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Няма съмнение, че случаят е тероризъм по смисъла на чл.108а от НК и критериите, възприети от международната общност в последните години и залегнали в наказателната практика на повечето европейски наказателни кодекси. Колегите от закрития специализиран съд разпознаваха тези критерии, тъй като участваха и дори са лектори в множество европейски семинари по темата Мариета Неделчева е водещ лектор по въпроса в EСМНД. Колегата от СГС трябва да прочете малко повече по проблема, тъй като случаят не е от тези, по които можеш да правиш демонстрации на съдийско его, дори и това да е част от недостатъците на съдийската независимост.
![Anonimen](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_a.png)
За тези пари със сигурност ще обжалва пред Софийския апелативен съд.
![Гусев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Страшно заключение на съда.
![Тити](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1090.png)
Направо нелепо решение.
![Адвокат](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Нелепо, каквито традиционно са произнасянията на Градския съд по общественоинтересни дела.
![Русев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1088.png)
Има ли още ИДИЛ бе?
![Арменска](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1072.png)
Трябвало е да се направи проверка все пак. Това не са шега неща.
![Заки](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1079.png)
Явно съдът не мисли така.
![Kamenodelska](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_k.png)
Излишни разходи са били това и сега как ще ги плати човека?
![Мишев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1084.png)
Е какво е било това „разследване“ за толкова много пари? Пределно ясно е, че ученик от Пловдив едва ли ще е терорист. Гоямото проучване. Пак са наемали IT-та и сега трябва да им се кихнат маса пари за „проучванията“, които са правили.
![Пашов](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1087.png)
Че не е терорист не е. Но сега как ще извади 21 000 лв? Ето това го съсипва и го съсипва родния съд.
![Димо](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1076.png)
Проблемът си е негов.
![Челински](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1095.png)
Според мен човека не е терорист. Просто е заблудено дете.
![Stratiev](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/latin_s.png)
Ами вижте сега, има много такива младежи, които се подлъгват по глупавата пропаганда. Бас ловя, че този, който му е писал и го е зарибявал му е казал доста примамливи глупости. Как ще е супергерой.
![Ганев](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1075.png)
Ами то същото важи и за многото младежи, които биват привличани от сектанти. Обещават им се глупости и после няма измъкване от тези секти. Но държавата не прави нищо и не разследва врага в собствения му двор.
![Людмил](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1083.png)
Остана да е терорист
![Виктор](https://news.lex.bg/wp-content/plugins/wp-first-letter-avatar/images/default/96/cyrillic_1074.png)
Нищо чудно.
Не е терорист, контактувал е с Ислямска държава с цел обсъждане на съдебната реформа в България!