Бившият кадровик Мария Кузманова се пенсионира
СК на ВСС отказа да възстанови на длъжност Веселин Пенгезов и Петър Петков със задна дата и прие правила за дисциплинарната си дейност
Бившият член на Висшия съдебен съвет (ВСС) и настоящ съдия Мария Кузманова беше пенсионирана и наградена от Съдийската колегия за образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
Съдийската колегия я отличи с „личен почетен знак – златен“ и 1000 лева по повод навършването на 65 години на 1 април т.г.
Кузманова е била съдия в Мадан и Смолян, а от 1998 г. е в Софийския градски съд. В периода 2008-2012 г. бе инспектор в Инспектората към ВСС, а от 2012 г. до 2017 г. е член на ВСС.
Съдийската колегия отказа днес да уважи молбите на бившите председатели на Военно-апелативния съд Веселин Пенгезов (сега съдия в САС) и Петър Петков (в момента адвокат) да бъдат възстановени на длъжността съдия в периода, в който бяха отстранени поради водено дело срещу тях.
През 2014 г. срещу двамата започна наказателно производство във връзка с европроект за интернет страницата на ВоАпС и бяха отстранени от длъжност. По онова време Пенгезов беше председател на Софийския апелативен съд, а Петков – на ВоАпС. През 2015 г. Петков напусна системата и стана адвокат, а година по-късно Пенгезов беше възстановен като съдия в САС.
Наскоро двамата бяха окончателно оправдани и поискаха да бъдат възстановени като съдии – Пенгезов за периода от 2014-2016 г., а Петков – 2014-2015 г., защото според тях отстраняването им е било неснователно с оглед оправдателните присъди.
Кадровиците решиха, че няма как да бъдат уважени молбите им, защото законът действа занапред и няма как да има възстановяване със задна дата. Освен това Петър Петков вече не е и съдия. Против това решение бяха само Севдалин Мавров и Даниела Марчева.
Хаос при гласуването на правилата за дисциплинарна дейност
Проектът за правила за дисциплинарна дейност на СК на ВСС днес отново влезе в дневния ред. Преди три седмици разглеждането им беше отложено след спор дали колегията може да приема правила, в които са определени критерии за налагане на наказания, или това трябва да залегне в закон или наредба (какво съдържат правилата виж тук).
Както при предходното обсъждане, така и днес спорът беше между Даниела Марчева и Атанаска Дишева.
Първата застъпва позицията, че няма как критериите да бъдат определяни в правила, че това е дописване на закона и че е по-добре да се поиска законодателна промяна.
Дишева пък е на обратното мнение – според нея СК на ВСС дължи на магистратите отговор какви обстоятелства взема предвид при определяне на дисциплинарните наказания. Тя беше категорична, че това не е дописване на закона, нито един текст не делегира нормотворчески правомощия на колегиите.
При гласуването се получи патова ситуация – пет на пет гласа за приемане на правилата.
Колегията започна обсъждането на следващите точки, когато Олга Керелска поиска прегласуване, защото не е успяла да участва при първия вот. Наред с това тя предложи два текста от правилата да отпаднат.
Предложението за прегласуване беше одобрено, но после настъпи хаос кой какво и как гласува. И в крайна сметка с 5 на 4 гласа колегията прие правилата за дисциплинарната си дейност.
15
Коментирайте
Е, то оставаше да възстановят на длъжност Веселин Пенгезов.
Спокойни старини!
Нека сега да се отдаде на заслужена почивка.
Живот и здраве и ние така 😀
Според мен си заслужава пенсионирането
Достатъчно дълго поработи в системата.
Жива и здрава. Честито.
Успех и страхотна работа досега.
Най-добрите години предстоят. Успех и живот и здраве.
Да е жива и здрава и да се радва на песнията
Страхотен професионалист.
И човек преди всичко.
Определено вярвам, че това е супер за нея. Днес е трудно да работиш достойно и да се пенсионираш
Честито
Въобще не ме учудва, че е имало хаос при гласуването на правилата за дисциплинарна дейност.