Промените в Закона за адвокатурата тръгват по бързата писта
Промените в Закона за адвокатурата (ЗА), с които отпада забраната адвокатите да са управители и изпълнителни директори на фирми и им се дава възможност да учредяват еднолични адвокатски дружества, ще минат експресно и напълно консенсусно през парламента (повече за предложените от Висшия адвокатски съвет изменения можете да прочетете тук).
Днес те бяха приети единодушно от депутатите с 86 гласа „за“ и нито един „против“ и „въздържал се“. Освен това по предложение на Христиан Митев от Обединени патриоти срокът за предложения между първо и второ четене беше съкратен на 3 дни. Както „Лекс“ писа, при обсъждането им в правната комисия беше отправен призив да не се правят изменения между двете гласувания или както шеговито се изрази депутатът от ДПС Хамид Хамид – „никакви пчели, никакви гори“.
Краткият срок между първото и второто четене означава, че на теория още следващата седмица парламентът може окончателно да приеме измененията в ЗА. А до края на февруари те да бъдат обнародвани в Държавен вестник и адвокатите да се възползват от новите възможности в закона.
Спор по промените в пленарната зала днес нямаше. На трибуната застанаха трима адвокати, които обясниха ползата от тях. Един след друг Илика Събева от ГЕРБ (тя е и вносител на текстовете), Филип Попов от БСП и Христиан Митев декларираха конфликт на интереси, тъй като са действащи адвокати.
И тримата заявиха, че измененията в ЗА се подкрепят от гилдията и са дълго чакани. Призив за бързото им приемане отправи Попов.
А Митев определи действащата забрана адвокати да са управители и изпълнителни директори на фирми като абсурдна. „Настоящият законопроект трябва да се разглежда като първа крачка в една по-мащабна реформа в адвокатурата. Трябва нов Закон за адвокатурата. Адвокатите заслужават това“, каза той.
26
Коментирайте
И къде е драмата? Цигани могат да имат по 150 фирми. Адвокат не може да има една?
Драмата е, че пак адвокати ги прехвърлят на циганите. Но то историята е показала, че като отвориш пещерата със скарабеите, после всичко е „пей сърце“. Нали не спорим по въпроса за комерсиализацията и „моралните“ плюсове на адвокатите в Чалгария. Просто беше проблем на време да ги закрепят с тези промени – фирмички да си водят, рекламка да си правят. Имаше преди три години едни билбордове на магистрала Хемус и Тракия: „Енчев. Д-р Енчев!“. Ето това ни чака, нищо че са правите на дръж ми шапката.
Това е положението – борба на некадърните със живота – там нещата са люти – некадърниците се борят за реклама – за да си посрещнат ежедневните нужди.
Дай да напише искова молба на невежия и – се наслаждавай на зрелището.
Като по-млад на мен също ми се щеше да съм медийна звезда – но – правото не е спорт.
С несигурни крачки – неграмотниците се олюляват и – се налага да станат за смях.
От друга страна – гледат деца, така че, трябва да ги търпим, все пак са част от нас.
Невежите не могат да ни бъдат врагове.
Вие явно сте много кадърен, с тия смехории, платени от ГЕРБ, които ръсите с килограми. Но успешно сте си намерили нишата в Интернет.
Дайте право и на реклама да си правят адвокатите, че ми омръзна само да гледам за хапчета за простата и за краварката в левия ъгъл. Да се миксират малко рекламите.
Аз не виждам причина адвоката да не може да работи и на трудов договор.Кскмше съвместява това си е въпрос на негова лична преценка и организация.
Нормално. Адвокатът е частен субект, не е държавен служител. Защо да не работи и втора работа, па ако ще и трета? Не е с властнически функции, че да има конфликт на интереси. Важното е данъците да се плащат.
Да, изглежда някои хора много бързат. На такива люде въпросите винаги се решават по бързата писта. Останалите, кучета ни яли.
Тоест-една по-мащабна реформа в адвокатурата в интерес на адвокатурата.
Е, остава измененията в ЗА да не се подкрепят от гилдията.
Безумие! Държава не се управлява по бързата процедура!
Отново претупват. Което никак не е добре.
Ох, пак някакви лобита са намесени ми се струва. Пак се бърза
Определено мисля, е че е редно да се прегледат тия неща, а не да се прави по бързата процедура
Ние затова сме на тоя хал. Защото някакви си там закони се приемат „на бързо“
То това не е да си направите баница
Те Конституцията я направиха бързо и на крак. Добре ,че не я приеха.
Тоест не може да остане за следващия кабинет? След 2 месеца? МНОГО ВАЖНО е сега да се случи всичко?
Натягат се предизборно. Нищо ново под слънцето.
А зор ли е сега да мине ?
На тях им е зор явно.
Е как да не бързат. Нали идват избори. После не се знае кой ще влезе там и кой не
Тоест набързо ще им развържат ръцете да имат и частен бизнес.
Не виждам какъв е проблемът да са управители и изпълнителни директори.
Фактически, да!
Една полезна професия се превръща в прислуга на не знам кого – хаирлия да е – знаем се и е тъпо това, което се прави, но – ако няма нужда от професионалисти – то значи, че всичко е наред.