Пуснат под гаранция е и вторият обвиняем за инцидента край румънското посолство
Софийският районен съд пусна в четвъртък вечерта от ареста и втория обвиняем за инцидента с потрошения автомобил при блокадата край румънското посолство в столичния квартал „Ситняково“ преди дни, когато водачката му се опита да мине през протестиращите. 25-годишният Георги Георгиев е с парична гаранция от 500 лв.
На свобода също срещу 500 лв. вече бе пуснат другият обвинен – Стоян Атипов.
Прокуратурата искаше съдът да оставен за постоянно в ареста Георгиев, заради това, че на 17 август около 21.30 ч. е повредил лекия автомобил, собственост на Елена Мицева и шофиран от нея. Той счупил чрез удари с ръце предното панорамно стъкло на автомобила и скачайки повредил предния капак на автомобила. На Георгиев е повдигнато обвинение и за хулиганство, отличаващо се с изключителна дързост, тъй като станало пред децата на Мицева.
Съдът обаче реши да го пусне срещу гаранция от 500 лв., тъй като прецени, че няма опасност младият мъж да се укрие или да извърши друго престъпление. Няма особен цинизъм и дързост в действията му, каквото е обвинението, посочи още съдът в своето решение.
Пред съда Георгиев заяви, че не е участвал в погрома на колата, а е бил само на протест. „Той се е доближил до колата едва, след като госпожата е потеглила през тълпата, за да предотврати тя да нанесе щети върху протестиращите“, поясни адвокатът на обвиняемия Минчо Спасов.
Той добави, че никъде в материалите по делото не се съдържали данни Георгиев да е извършил каквито и да е действия по увреждане или пък хулигански деяния.
„Напротив, всички материали по делото сочат на извършени хулигански деяния от страна на г-жа Мицева. Ето защо аз очаквам обръщане на делото. Предадохме на прокурора от СРП материали, в които други участници в инцидента настояват да се образува наказателно производство срещу нея. С интерес ще очакваме какво ще направи Софийска районна прокуратура“, заяви Спасов. Днес са гледани записи, защитата поиска да бъдат разпитани свидетели, но те не бяха допуснати.
Тази публикация е част от ежедневния преглед на печата на правна тематика
Коментирайте